Про "размер матрицы" и "качество"

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
А отделить объект от задника всегда можно.

Свойства формата более заметны, когда объектов в кадре несколько.

Цитата:

от: Viktorych
На СФ или БФ не хватает?

Это к чему?

Цитата:

от: OlegV
Зато будут, если не удалась. А это 99% снимков

Таки тут техника не при чем. Руки лечить нада

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
Руки лечить нада

Так можно их залечить нах. Лучше ниче не трогать

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
Это к чему?

Это что типа бюджетность не в технике, а в головах...

Цитата:

от: OlegV
Так можно их залечить нах. Лучше ниче не трогать

Вот и выходит, что качество от размера не зависит....

Я думаю автору топика проще самому изложить тему с несколько измененным названием

Про "формат кадра (пленочного)" и "качество" :)

З.Ы. Мне все-таки видится термин "качество" техническим.
А то другое, что заставляет любоваться мылом, называть
"художественной ценностью", которая не зависит от способа регистрации изображения.

Цитата:

от: Зловредный и Глупый
Вот и выходит, что качество от размера не зависит....

делать вывод исходя из эмоциональности и информативности последних фраз - женская логика

Цитата:

от: Andrew L
Я думаю автору топика проще самому изложить тему с несколько измененным названием

Не, я просто для себя выяснял насколько кроп 2 "хуже" кропа 1.5.

Цитата:

от: Семен04
Не, я просто для себя выяснял насколько кроп 2 "хуже" кропа 1.5.

Согласитесь, разница между кропами 2 и 1.5 практически не отличается от разницы размеров матриц видеокамер 1/6" и 1/4".
А практическая разница в том, что с помощью 1/4" съемка качественнее с одной лампочкой в помещении, чем 1/6" c пятью лампочками. Есть там правда, еще нюансы, но зависимость изменить особо не смогут.

Цитата:

от:Andrew L
Согласитесь, разница между кропами 2 и 1.5 практически не отличается от разницы размеров матриц видеокамер 1/6" и 1/4".
А практическая разница в том, что с помощью 1/4" съемка качественнее с одной лампочкой в помещении, чем 1/6" c пятью лампочками. Есть там правда, еще нюансы, но зависимость изменить особо не смогут.

Подробнее

А можете подобным образом сравнить Olympus E-510+Zuiko Digital 14-54/2.8-3.5 и Nikon D40X+Nikkor 18-70/3.5-4.5 ?

Цитата:

от: Lim0n
делать вывод исходя из эмоциональности и информативности последних фраз - женская логика

Или вы хотите сказать, что невозможно сделать технически безупречный кадр мыльницей и напечатать его 45х30?

Я понимаю, что тут речь идет о "техническом качестве" снимка, так? И опять не вижу зависимости от размера. "Технически" правильный кадр можно сделать на любой камере - вопрос опять же рук.

Цитата:

от: Andrew L
заставляет любоваться мылом

Хозяйственным или туалетным?

Цитата:

от:OlegV
У меня есть вообще конспирологическая теория, что автор - робот, разработанный в секретных лабораториях ФСБ. Его ответы всегда односложны, они построены либо из уже имеющихся постов, либо взяты из интернета.

Подробнее

+100

Цитата:

от: Семен04
А можете подобным образом сравнить Olympus E-510+Zuiko Digital 14-54/2.8-3.5 и Nikon D40X+Nikkor 18-70/3.5-4.5 ?

У меня нет этой техники, а специально тащиться в салон фототехники и просить поснимать на свою флешку в экстремальных условиях, как-то ...

Ну вот глубина резкозти на ФФ в отличие от кропа меньше, сделать её больше можно прикрыв диафрагму, а вот открыть больше чем есть нельзя. Мелочь а приятно.

Цитата:

от: Andrew L
У меня нет этой техники, а специально тащиться в салон фототехники и просить поснимать на свою флешку в экстремальных условиях, как-то ...

Угу :) спасибо.

Цитата:

от: Семен04
Угу :) спасибо.

Да не за что. А кстати, смена ника, перерыв в посещения форума и ... настроения :( связаны с уходом на пенсию?

да, болезнь,пенсия

Цитата:

от: Семен04
да, болезнь,пенсия

:( И все-таки надо бороться ...