Про плёнкин конец.

Цитата:

от: Велобайкер
Не не надо нам эмуляции.

Дык, вон цифрофилы говорят, что за надувной женщиной..то есть за цифрой... будущее.
Быстро, дёшево, возиться много не надо, и качество почти на уровне настоящей.

Цитата:

от: Alexander-1
FinePix S5 Pro легко берёт эту высоту. Также есть 6 режимов эмуляции плёнки.

как это было - "переводы с английского и обратно. также продается журнальный столик"

Цитата:

от: Deepfoto
Дык, вон цифрофилы говорят, что за надувной женщиной..то есть за цифрой... будущее.
Быстро, дёшево, возиться много не надо, и качество почти на уровне настоящей.

Извращенцы блин. Сам и на цифру и на пленку снимаю. Быстро да, дешево да, возиться много не надо три раза ха-ха, пока иной файл до ума доведешь опухнешь . Я тут вообще купил себе на днях по случаю Canonet28 , вот запихал туда Илфорд пойду вечером после работы поснимаю. Блин чем больше снимаю на цифру тем больше тянет к пленке. надо вспомниать старые навыки бачок дома нашел , ФУ где-то у знакомых лежит рабочий. Бумагу нормальную и ч/б печатать . Пора вспоминать.

Цитата:

от: Vanya
ага

Передавай от меня привет! :D

Цитата:

от: Велобайкер
Блин чем больше снимаю на цифру тем больше тянет к пленке.

+500 :D

Цитата:

от: Фотописец
для цифры такие фокусы давно не в диковинку...

1. а почему платье не белое
2. вы действительно считаете, что этот снимок сделан в условиях сильного перепада яркостей.


я вижу выбеленное платье, и проваленные тени.
в первую очередь волосы.

и судя по теням. солнце далеко не в зените.

Цитата:

от: Deepfoto
Дык, вон цифрофилы говорят, что за надувной женщиной..то есть за цифрой... будущее.
Быстро, дёшево, возиться много не надо, и качество почти на уровне настоящей.

Ну вот, наконец, свершилось, нашли ее, самую верную аналогию. Все теперь так вся почтенная публика в экскрементах и выходят пленкофилы все в белом.

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
1. а почему платье не белое
2. вы действительно считаете, что этот снимок сделан в условиях сильного перепада яркостей.


я вижу выбеленное платье, и проваленные тени.
в первую очередь волосы.

и судя по теням. солнце далеко не в зените.

Подробнее

Там и с лицом проблемы. такое впечатление что по фото шарпингом еще прошлись.

Цитата:

от: Велобайкер
купил себе на днях по случаю Canonet28

Поздравляю :D

Цитата:

от: Kozma
Ну вот, наконец, свершилось, нашли ее, самую верную аналогию. Все теперь так вся почтенная публика в экскрементах и выходят пленкофилы все в белом.

передергивать про экскременты никто не говорил.

А что у неё с лицом? Лампочка во рту?

Цитата:

от: Kozma
Ну вот, наконец, свершилось, нашли ее, самую верную аналогию. Все теперь так вся почтенная публика в экскрементах и выходят пленкофилы все в белом.

Мне, в размышлении глубоком,
Сказал однажды Лизимах:
"Что зрячий зрит здоровым оком,
Слепой не видит и в очках!"

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
1. а почему платье не белое
2. вы действительно считаете, что этот снимок сделан в условиях сильного перепада яркостей.


я вижу выбеленное платье, и проваленные тени.
в первую очередь волосы.

и судя по теням. солнце далеко не в зените.

Подробнее

платье было не белое-выбор невесты...перепад наисильнейший...и самое главное-я в любой момент могу изменить соотношения света и тени,все подконтрольно в отличии от Ваших исходников.
Но Вас,я понял,все равно не переубедить...

Цитата:

от: Юра.
А что у неё с лицом? Лампочка во рту?

это отражение ослепительного в тот день солнца от платья...
p.s. снимок показан как технический.

Понятно.

Цитата:

от: Фотописец
я в любой момент могу изменить соотношения света и тени

как насчет соотношения тверди и хляби?

А вот это уже удар ниже пояса.
Прямо в пятачок!

Цитата:

от:Фотописец
платье было не белое-выбор невесты...перепад наисильнейший...и самое главное-я в любой момент могу изменить соотношения света и тени,все подконтрольно в отличии от Ваших исходников.
Но Вас,я понял,все равно не переубедить...

Подробнее

Блин коллега нас переубеждать не нужно. Есть такое понятие брекетинг , если вы боитесь запороть важный кадр снимаете его с вилкой. Размах вилки (блин ну и сказал) в зависимости от вашего желания. Обычно для того чтобы гарантированно получить хороший нормально проэкспонированный негатив достаточно сделать 2-3 дубля одного и того же кадра. Обычная негативная пленка в принципе прощает перенедодержку в пределах двух ступеней. Где-то так. И вообще книжки читать надо там все написано.

Цитата:

от: no ifs no buts
как насчет соотношения тверди и хляби?

творцам под силу ВСЕ... ;)
зы." рожденый ползать не накакает на голову"...

Цитата:

от:Велобайкер
Блин коллега нас переубеждать не нужно. Есть такое понятие брекетинг , если вы боитесь запороть важный кадр снимаете его с вилкой. Размах вилки (блин ну и сказал) в зависимости от вашего желания. Обычно для того чтобы гарантированно получить хороший нормально проэкспонированный негатив достаточно сделать 2-3 дубля одного и того же кадра. Обычнаяф негативаная пленка в принципе прощает перенедодержку в пределах двух ступеней. Где-то так.

Подробнее

это для пейзажей хорошо...а RAW-это один кадр.