Ребята, доброго времени суток.
При переходе с D90 на D7000 и юзании рава 14-бит заметил как просела скорость работы с фотографиями. Появилась достаточно сильная секундная задержка при приминении тех или иных действий в лайтруме, фотошопе.
Раньше, я мог двигать ползунок и смотреть сразу как меняются нужные мне параметры, сейчас есть временная задержка. некритичная, доли секунды, но раздражающая...
Даже когда сначало смотрел снимок в полный экран, потом нажал 1:1 и прежде чем монитор покажет реальную рехкость снимка при 100% увеличении, комп секунду подумает.
В фотошопе та же беда, если открываешь галерею с фильтрами и начинаешь применять разные фильтра и двигать ползунки - начинаются тупняки. Это с джипегом, с тиффом не представлю даже что будет. :P
Когда в ллайтруме импортишь пачку фоток, то мышь колбасит. ПРоводишь ей по экрану и указатель подвисает как будто провод отходит. тупняг....
С чем это связано? Комп не тянет или какие то программные глюки?
Сносил винду, поставил 64 битную, обновил фотошоп с КС2 до КС4, обновил лайтрум с 3.3. до 3.4. Разницы нет.
Комп я бы не сказал что слабый, но и не первой свежести.
Core 2 Duo 6750 2.66@3.5 + 4 Гб DDR2 на плате Ga-X38-DS5. GF 9600 GT. 500 гб 7200 + 1000 Гб 7200 + внешний винт 2 Тб под резерв, раз в сутки на него сливается все с указанных мною папок.
Собирал комп более 2 лет назад. Собирал тоже сам, очень стабильная и тихая система. Конфликтов нет. Мощности должно хватать.
Про комп!
Всего 101 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Про комп!
Re[Kventin_BuratiNo]:
Хых у меня таже фигня, Core i5 2500 Sandy Bridge, 4 гига оперативы. Перешел на A850, тормозит зараза. Теперь думаю что апгрейдить, рэйд 0 собирать что-ли? Загрузка проца небольшая, не больше 30 процентов.
Re[Kventin_BuratiNo]:
Вот поэтому я и предпочитаю снимать на Д40.
Куда нахрен такие файлы огроменные с Д90? Толку от них все равно нет, а места занимаю дофига и обрабатывать их заколебешься.
Куда нахрен такие файлы огроменные с Д90? Толку от них все равно нет, а места занимаю дофига и обрабатывать их заколебешься.
Re[BeS]:
от: BeS
Вот поэтому я и предпочитаю снимать на Д40.
Куда нахрен такие файлы огроменные с Д90? Толку от них все равно нет, а места занимаю дофига и обрабатывать их заколебешься.
ну холивара аля "снимать на маломегапикселей, чтобы мало весило и легко обрабатывалось" ещё не было.
да не такие уж они и огроменные....
С Д90 РАВ 12 бит весил 6-9 мб. С Д7000 14 битный рав весит 16-21 мб.
А как живут владельцы 20 мегапиксельных камер? вздрогнул! )))
Неужели все так плохо? Должны же быть какие то пути... настройки лайтрума или винды.... вплоть до принудительного разрешения юзать 2 Гб оперативы граф. редактором. Оперативы дохера, не верю что моих мощей не хватает чтобы быстро ворочать 2Д изображения. 2 ядра архитектуры КОр на частоте 3500 - это достаточно много.
Re[Kventin_BuratiNo]:
интересно, что проще собрать RAID или купить ССД гигов на 60-80 чисто под винду и "буфер", который юзается в фазе обработки когда фотки уже слиты с камеры, но по папкам ещё не распиханы.
Re:
[УДАЛЕНО]
Re[Kventin_BuratiNo]:
Возможно, что кроме несовершенства алгоритмов обработки есть узкое место в железе: время обращения и скорости чтения и записи у жёсткого диска.
Попробуйте SSD - а лучше два - на один систему поставить, а другой использовать для файла подкачки.
Попробуйте SSD - а лучше два - на один систему поставить, а другой использовать для файла подкачки.
Re[Shiroima]:
Учитывая что дома лежит без дела три 500 гиговых хитачи и еще один можно освободить, то даже не знаю что проще... Попробую-ка я Raid 0 из четырех хитач...
Re[Kventin_BuratiNo]:
Просто для сведения. У меня в системе HDD - далеко не самое сильное место.
Проц AMD Phenom X4 965 BE 3,4 ГГц
8Гб DDR III
HDD 1Tb + 1Tb + 2Tb + 2Tb, не в рейде, все 7200 rpm (разные производители).
Видео - интегрированный Радеон (не помню, какой) с 256 Мб GDDR III.
Windows 7 x64
Файлы с 5D Mark II обрабатывать легко, никаких лагов нет. При установке дополнительных 4Гб оперативки Лайтрум стал ощутимо шустрее (когда я глянул в диспетчер задач, то офигел, сколько эта программа кушает памяти).
P.S. Параллельно с обработкой фото, как правило, на полную катушку работают торренты, открыто порядка 30 вкладок в браузере.
Проц AMD Phenom X4 965 BE 3,4 ГГц
8Гб DDR III
HDD 1Tb + 1Tb + 2Tb + 2Tb, не в рейде, все 7200 rpm (разные производители).
Видео - интегрированный Радеон (не помню, какой) с 256 Мб GDDR III.
Windows 7 x64
Файлы с 5D Mark II обрабатывать легко, никаких лагов нет. При установке дополнительных 4Гб оперативки Лайтрум стал ощутимо шустрее (когда я глянул в диспетчер задач, то офигел, сколько эта программа кушает памяти).
P.S. Параллельно с обработкой фото, как правило, на полную катушку работают торренты, открыто порядка 30 вкладок в браузере.
Re[Скилливидден]:
Неделю назад собрал комп:
Тип ЦП QuadCore Intel Core i5 760, 3300 MHz (25 x 132) - 5990 руб.
Системная плата Gigabyte GA-P55-UD3L (4 PCI, 1 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR3 DIMM, Audio, Gigabit LAN) - 2690 руб.
Системная память 8183 Мб (DDR3-1333 DDR3 SDRAM) - 2х1600 руб.
Ниче так работает.
Тип ЦП QuadCore Intel Core i5 760, 3300 MHz (25 x 132) - 5990 руб.
Системная плата Gigabyte GA-P55-UD3L (4 PCI, 1 PCI-E x1, 2 PCI-E x16, 4 DDR3 DIMM, Audio, Gigabit LAN) - 2690 руб.
Системная память 8183 Мб (DDR3-1333 DDR3 SDRAM) - 2х1600 руб.
Ниче так работает.
Re[Kventin_BuratiNo]:
Оперативки добавьте, раз Х64 поставили. Это самое полезное. У меня файл подкачки вообще отключен, без него как-то хватает.
Q9300 8Gb оперативки.
При склейке панорам в Autopano Giga очень помогают видяхи (580 SLI) по время блендирования.
Q9300 8Gb оперативки.
При склейке панорам в Autopano Giga очень помогают видяхи (580 SLI) по время блендирования.
Re[Kventin_BuratiNo]:
поставил SSD Vertex 3 60 Gb
Все стало грузиться быстрее, н осами операции с фоторафиями быстрее не стали.
Все стало грузиться быстрее, н осами операции с фоторафиями быстрее не стали.
Re[Kventin_BuratiNo]:
а вы слушайте народ больше)))
достали уже с рекламой этих SSD
где надо и где не надо советуют...
не удивлюсь, если, например, вам для ускорения рендера 3ds max присоветуют SSD
достали уже с рекламой этих SSD
где надо и где не надо советуют...
не удивлюсь, если, например, вам для ускорения рендера 3ds max присоветуют SSD
Re[Kventin_BuratiNo]:
от: Kventin_BuratiNo
... С чем это связано? Комп не тянет или какие то программные глюки?
посмотрите загрузку процессоров для начала
загрузку памяти
как же можно гадать то?
цифирки глядеть нать :-)
Re[Kventin_BuratiNo]:
На I7 870 + 4 гига оперативы равы с второпятака нормально обрабатывает.
А процессов сколько в памяти висит? У меня 16 включая НОД.
А процессов сколько в памяти висит? У меня 16 включая НОД.
Re[Alter-Ego]:
у меня штук 60 процессов
и не жарко и не холодно от этого
и не жарко и не холодно от этого
Re[фоторулюбитель]:
Когда у меня примерно столько же было - реально подтормаживало.
Привёл систему в порядок и проблема исчезла.
Привёл систему в порядок и проблема исчезла.
Re[lapuire]:
от: lapuire
RAID0 - увеличение ровно в 2 раза по сравнению со скоростью....
Ну да ну да...
Увеличивает скорость реально. НО!!!
Стоит одному диску в рейде посыпаться и.....
Как в известном фильме: "Три портсигара импортных, 3 куртки замшевых.... всё, что нажито непосильным трудом...."
Re[Kventin_BuratiNo]:
от: Kventin_BuratiNo
поставил SSD Vertex 3 60 Gb
Все стало грузиться быстрее, н осами операции с фоторафиями быстрее не стали.
на скорость работы с фотографиями влияют скорость диска на котором происходит обработка и скорость диска на который пишется файл подкачки фотошопа (желательно, чтобы это были разные физические диски). если вы поставили SSD только под систему, то загружаться програмы естественно станут быстрее, но прироста в скорости работы с фотографиями вы и не получите, ему просто неоткуда взяться
Re:
Братцы, что же вы несете... какие HDD о чем вы вообще??? Проспукная способность SATA2 300 МБайт/с Если реально хотите решить проблему пробуйте для начала разное ПО для обработки если результат одинаковый переходим к настройкам ОС и только если это не поможет переходим к железу.... Разумеется могу рассказать подробней, кому интересно:)))
