Про комп!

Про комп.
Тоже тут озадачился более комфортной работой с фото.
Для Win/Mac для ускорения конечно же под систему SSD под мак 100-120 гектар хватит, под виндовс 120 а лучше 160(один финдовс установленный 40 гектар занимает.) Под Stratch фотошопа можно конечно желательно SSD.
Процессоры желательно Core i с DDR3, под виндовс 2600К вообще бомба, ф фотошопе немного лучше 990х, если и видео то надо больше ядер)))
Видеокарта нужна( там всякие пиксельные обработки ускорения...)
Под лайтрум рэйд однако, если ииз ssd так вообще было бы отлично но $$$

Хотелось бы небольшими затратами увеличить быстродействие. Вот господин L4m3r посоветовал рам-диск, как я понял для скретч-файла фотошопа. Я сделал - улучшения в некоторых моментах есть (при отркытии) а при работе - может даже немножко хуже стало.
На сколько я понимаю, таки радикально улучшить удобство работы без больших затрат не удастся.
Но, все-таки, если рассматривать вложения порядка 100 долларов, то лучше потратить их на SSD чем на видеокарту?

Цитата:

от: vvmp

Но, все-таки, если рассматривать вложения порядка 100 долларов, то лучше потратить их на SSD чем на видеокарту?

незнаю что за комп...
Конечно на SSD но 64гб под виндовс маловать, под макинтош еще хватит.
OSZ 120гб, 6 тыров стоит примерно
Ну и там же кэш фотошопа разместить(галочку в преференсах поставить)
И все лишнее ставить и хранить на обычно харде, что бы меньше места на ссд занимало, ну собственно очистку доска производить иногда надо от кэша.

Видеокарта ну там чет в пиксельной обработке она улучшает конечно, но попробуйте отключить OpenGL плавность уменьшится, скорости добавть немного.

Цитата:

от: vvmp

Но, все-таки, если рассматривать вложения порядка 100 долларов, то лучше потратить их на SSD чем на видеокарту?

На внешний винт для бэкапа - ни на толковую видюшку ни на толковый твердотельный диск 100 не хватит.

Цитата:

от:schum
незнаю что за комп...
Конечно на SSD но 64гб под виндовс маловать, под макинтош еще хватит.
OSZ 120гб, 6 тыров стоит примерно
Ну и там же кэш фотошопа разместить(галочку в преференсах поставить)
И все лишнее ставить и хранить на обычно харде, что бы меньше места на ссд занимало, ну собственно очистку доска производить иногда надо от кэша.

Видеокарта ну там чет в пиксельной обработке она улучшает конечно, но попробуйте отключить OpenGL плавность уменьшится, скорости добавть немного.

Подробнее

64 хватит с головой на винду+ps

Core i5 2300
8 Gb DDR3
SSD Vertex 2 60Gb
GF 560Ti
Win7 x64 Pro
Dell U2711

Винда летает. Фотошоп летает. Лайтрум тормозит.
Настройка Рам-диска не помогает. Свободной памяти - 5 гигов(лайтрум больше гига не отжирает ни при какой ситуации).
Опытным путём выяснил что очень сильно на тормоза влияет разрешение экрана(2560*1440).
Пока не знаю как решить проблему кроме как перейти на Mac.

З.Ы. Установка Хакинтоша это лотерея и очень дохера танцев с бубном. За 4 часа таких танцев я смог поставить Льва, но грузится он только используя загрузчик диска, с которого я устанавливал образ. Ну и ессно не подцепилось видео, звук, сеть...
Установку проводили двое людей с большим админским стажем.
Если же вы с компом на уровне обычного пользователя, есть два варианта развития событий: либо вам очень повезёт и всё сразу заработает, либо вам обеспечен весёлый секс на пару недель или больше.

А как? Что, в окне ЛР летает?
У меня проц послабже, карточки, правда 580SLI, на ЛР в таком же разрешении не жалуюсь. К тому же, у NV по дровам хороший прогресс в отдельных программах, поледняя ли у Вас версия дров?

Цитата:

от: vvmp
То есть, для фотошопа мощная видекарта таки не нужна?

ненужна, он досих пор толчёться в пещернов веке и давно пора ево переименовать в дизайношоп

Спасибо, понял. Вы используете что-то не адобовское?

Говорят, в Москве продавали хакинтоши - специально подобраное железо, которое на 100% совместимо и проблем не вызывает. Дешевле раза в 2. Но, говорят, что для фотошопа прироста производительности в макоси не наблюдается, как бы не хуже получалось... Разве что ради безопасности этим баловатся? Но, у некоторых, и на "венде" проблем не наблюдается (слышен стук по дереву:).

Установка семерки и цс5 занимает до 15ГБ. С некоторым набором (офисного) софта и обновлений за год это розростается до 25 ГБ. Так что и 40 вполне.
Итого, думаю попробовать SSD - самое то. Плохо, что интеловский 40ГБ тупее обычных винтов на запись...

Уменьшение разрешения помогает. Точнее уменьшение + зум отдельного участка фото. И на этом участке сразу же и кисти летать начинают, и градиент плавный...
Опять у меня равы от двапятака. Равы от сорокета, к примеру, летают и при родном разрешении.

Дрова у мееня обновляются регулярно. Но только вот на видео лайтруму пофиг. Глубоко и надолго.

Цитата:

от: schum
незнаю что за комп...
Конечно на SSD но 64гб под виндовс маловать, под макинтош еще хватит.
OSZ 120гб, 6 тыров стоит примерно
.

У меня SSD Intel 510 Series 120ГБ. На нем стоит винда 7 Х64бит с сервис пэком 1 со всеми апдэйтами так же все проги стоят на нем (лайт рум, фш, премьер, оффис 2010 vmware и остальные мелочи) - свободного места после всего этого на диске 56GB! Даже игру поставил Duke Nukem Forever на SSD - пипец играть просто кайф все быстро и супер смачно!
Всю дату остальную держу на 3 простых дисках WD Black 7200RPM - два по 500ГБ и один 1Терра.
Комп летает, фш и лр очень быстро открывают все, даже если файлы тяну с простых хардов.
Для премьера беру сырые видо файлы копирую их на SSD и тогда работа получается очень быстрой и удобной, хотя пробовал делать экспорт на простой хард - нормально все фигачит.

Остальное конфиг компа такой
I7 2.9GHZ
RAM - 12GB
Asus Evo - мать
Видюха 250GTS 1Gb. (мне пока хватает, хотя карта уже старовата для игр, но для графики хватает)

Цитата:

от: viedmin
Core i5 2300
8 Gb DDR3
SSD Vertex 2 60Gb
GF 560Ti
Win7 x64 Pro
Dell U2711

у меня тоже 2711 и работаю в ЛР.
Но вот только проц у меня гараздо слабее Core 2DUO 3Ггц и XPха которая реально только 2 Гига держит и SSD нет.

Скажу так: вы главное не спешите в ЛР. Первое постройте превьюхи 1:1. Не щёлкайте кадры с немерянной скоростью, и чистите кеш выходя из ЛР и удаляя файлы в папке после работы с 700-1000Равами. И всё будет. Ну и в каталоге больше 4000-5000РАВ не рекомендую держать.

Вы кстати не написали на каком диске у Вас Каталог и РАВы находятся при работе. Если система на SSD. Пусть даже супер быстром, я бы не в коем случае не работал бы на этом же диске с РАВами.
В идеале минимум 3 ДИСКА это и так помойму все знают:
1. Система
2. Кеш
3. РАвы с ЛР


p.s.
собираюсь тоже брать SSD Vertex 2-3 .... но передумал Crucial рулит если уж экономить на Интеле :) Вертекс сплошной маркетинг с его типа 450 Метров на запись .... реально по тестам 50-55МБ на запись

Цитата:

от:FreeSTYLE
у меня тоже 2711 и работаю в ЛР.
Но вот только проц у меня гараздо слабее Core 2DUO 3Ггц и XPха которая реально только 2 Гига держит и SSD нет.
p.s.
собираюсь тоже брать SSD Vertex 2-3 .... но передумал Crucial рулит если уж экономить на Интеле :) Вертекс сплошной маркетинг с его типа 450 Метров на запись .... реально по тестам 50-55МБ на запись

Подробнее

XP не поддерживает TRIM ( http://ru.wikipedia.org/wiki/TRIM_%28%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0_SSD%29 ), придется поставить W7,
иначе ваш SSD загнется гораздо раньше, чем вы предполагаете.

Цитата:

от:Gors
XP не поддерживает TRIM ( http://ru.wikipedia.org/wiki/TRIM_%28%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0_SSD%29 ), придется поставить W7,
иначе ваш SSD загнется гораздо раньше, чем вы предполагаете.

Подробнее

это я знаю... как куплю SSD так 7ку и поставлю.

оно не загнется. просто будет медленнее работать. механизмы выравнивания износа - не то же самое, что трим.

Цитата:

от:FreeSTYLE
у меня тоже 2711 и работаю в ЛР.
Но вот только проц у меня гараздо слабее Core 2DUO 3Ггц и XPха которая реально только 2 Гига держит и SSD нет.

Скажу так: вы главное не спешите в ЛР. Первое постройте превьюхи 1:1. Не щёлкайте кадры с немерянной скоростью, и чистите кеш выходя из ЛР и удаляя файлы в папке после работы с 700-1000Равами. И всё будет. Ну и в каталоге больше 4000-5000РАВ не рекомендую держать.

Вы кстати не написали на каком диске у Вас Каталог и РАВы находятся при работе. Если система на SSD. Пусть даже супер быстром, я бы не в коем случае не работал бы на этом же диске с РАВами.
В идеале минимум 3 ДИСКА это и так помойму все знают:
1. Система
2. Кеш
3. РАвы с ЛР


p.s.
собираюсь тоже брать SSD Vertex 2-3 .... но передумал Crucial рулит если уж экономить на Интеле :) Вертекс сплошной маркетинг с его типа 450 Метров на запись .... реально по тестам 50-55МБ на запись

Подробнее

Я пробовал строить отдельно превью 1:1 - не помогает. Точнее перещёлкивание по кадрам ускоряется, но вот работа в девелопе - нет. Кэш чищу.
А держать по 4000-5000 кадров в каталоге это нереально - одна свадьба это минимум 1000 кадров. У меня итак уже 6 казных каталогов для разных жанров. Если ещё и каждые 3 свадьбы делать новый каталог...
Равы лежат на отдельном диске.

Вертекс это не маркетинг. Точнее маркетинга там хватает, но свою скорость он выдаёт. Ессли в определённых ситуациях у вас не будет 280 метров на запись, но их нигде не будет.
Но это очень приятная и быстрая штука.

Цитата:

от:viedmin
Я пробовал строить отдельно превью 1:1 - не помогает. Точнее перещёлкивание по кадрам ускоряется, но вот работа в девелопе - нет. Кэш чищу.
А держать по 4000-5000 кадров в каталоге это нереально - одна свадьба это минимум 1000 кадров. У меня итак уже 6 казных каталогов для разных жанров. Если ещё и каждые 3 свадьбы делать новый каталог...
Равы лежат на отдельном диске.

Подробнее

:D у меня со свадьбы выходит порядка 3000 кадров, не меньше.
И под каждую новую свадьбу, и под каждую новую съемку пусть даже лавстори, или просто венчание на 1 час. Я делаю новый каталог. Чего и Вам советую.

У меня и по 4000 бывает(если с браком и дублями). И по 2 свадьбы в неделю бывает.
У меня есть каталоги с весьма небольшим количеством фото(меньше 1000). Работает практически также. В своё время помогла немного смена проца с AMD на Intel. Но не кардинально.