Про комп!

Цитата:

от: hks
Братцы, что же вы несете... какие HDD о чем вы вообще??? Проспукная способность SATA2 300 МБайт/с

так это шина
увы и ах ... там ещё и механика есть :-)

Все что от HDD требуется "отдать" файл в ОЗУ. Все манипуляции с файлом должны происходить ТОЛЬКО В ОЗУ! А моментальные изменения должны сохранятся в виде трехмерного массива с ячейками типа ИД инструмента, Параметр = такой-то, значение=такое=то и.т.д. Иначе софт - говно. Это мое личное мнение.

Цитата:

от:hks
Все что от HDD требуется "отдать" файл в ОЗУ. Все манипуляции с файлом должны происходить ТОЛЬКО В ОЗУ! А моментальные изменения должны сохранятся в виде трехмерного массива с ячейками типа ИД инструмента, Параметр = такой-то, значение=такое=то и.т.д. Иначе софт - говно. Это мое личное мнение.

Подробнее

+ 100.

В случае автора либо медленная оператива (не предстваляю как это), либо просто проц не успевает обрабатывать все процессы адекватно.

Либо его LR и ОС делают что то еще помимо локального редактирования изображения!

Простой тест: поставьте ОС(на отдельный HDD) отсюда www.hackintosh.ru и запустите LR для Mac OS Вы будете удивлены приростом скорости.

Цитата:

от: hks
Все что от HDD требуется "отдать" файл в ОЗУ. Все манипуляции с файлом должны происходить ТОЛЬКО В ОЗУ!

увы, реальность не так прекрасна как теория - фотошоп всегда использует виртуальную память на диске для работы, даже если оперативки много больше, чем размер изображения. в Mac OS то же самое

PS и LR не единственные графические редакторы, ведь так?

вам известны профессиональные графические пакеты, которые бы работали не используя виртуальную память? мне нет

в любом случае этот топик про то как ускорить работу именно в лайтруме и фотошопе, а не про поиск альтернатив

Цитата:

от:hks
Все что от HDD требуется "отдать" файл в ОЗУ. Все манипуляции с файлом должны происходить ТОЛЬКО В ОЗУ! А моментальные изменения должны сохранятся в виде трехмерного массива с ячейками типа ИД инструмента, Параметр = такой-то, значение=такое=то и.т.д. Иначе софт - говно. Это мое личное мнение.

Подробнее

... это легко реализовать на практике - виртуальный винчестер в оперативной памяти
стоимость памяти сегодня - по цене колбасы :-)

Цитата:

от: sterling
увы, реальность не так прекрасна как теория

... запросто :-)

Что не говорите, а прирост по скорости при установке ссд появился и сильный.
биос платы грузится дольше чем сама винда.
ФОтошоп загружается мгновенно. Раньше, он показывал загрузочный экран и там читались операция, инициализация каких то плагинов, че то еще... сейчас прочитать что там он показывает я не могу. НАстолько быстро сменяется все и открывается основое окно фотошопа.

Ещё раз убедился что ХДД - это слабое место даже компов 3 летней давности.
Комп стал работать, как феррари, которому отрезали парашут, который мешал ему ехать.

Вы видимо не знаете принцип работы озу, раз пишете мне про виртуальную память:))) Если автору темы нужно ускорить ЛР он бы написал: Как ускорить ЛР в гугле и получил кучу примеров и советов. В данном случаи ему нужен совет как избавиться от тормозов при обработке фотографий. ЗЫ: тема Про комп!

Да на куя там виртуальный винчестер то??? Как вы знаете в PS реализованы ком объекты и модули которые при запуске программы садятся именно в оперативку, а раз ядро уже там то и изображение должно туда попадать для последующей обработке и редактирования. Если все именно так то при обработки фотографий до, условно, 100 мб вообще не должно быть подвисаний о которых говорит автор.

И при обработки пропали тормоза?

файл подкачки фотошоп создаёт ... при каждом запуске ... вот его и нать затолкнуть в память (виртуальный винт)

Цитата:

от: hks
И при обработки пропали тормоза?

и да и нет.
октрываться, экспортиться, закрываться все стало быстрее.
Но сама обработка, там где связаны память и проц - не стали.
Еще заметил закономерность - чем дольше открыт лайтрум, тем быстрее он начинает работать.
В первые минуты тупит жестко, через час - живее в разы.

прогревается чтоли? :-)

Цитата:

от: фоторулюбитель
прогревается чтоли? :-)

видимо )))

варез тупой.

даи фсе нармальные пацаны давно щитают на видиокартах где гддр5 память в 20 раз быстрее обычной

а под фтоошоп да быстрый винчестер на свапфайл и рам-диск на котором хранить само фото чтоб каждый раз его на винт не перекидать (потомучто фотошоп будет брать фото из свапа фсё равно)

То есть, для фотошопа мощная видекарта таки не нужна?