Цитата:от: mmax
Ничего удивительного, "количество информации" на скане , особенно со слайда, заметно больше(если сравнивать с кроп-цифрой)!
Сейчас придёт какой-нибудь Шадрин и приведёт графики и прочая... и будет прав :)
Плёнке быть лучше цифры и не надо (кто нибудь говорил такое? надо бы в свой цитатнег)). Её удел... быть классикой! Она задала такие стандарты, что всемогущая цифра всегда будет оглядываться на лучшие шедевры, пытаясь повторить, именно повторить, потому что она вторична по отношению к аналогу. Как наш рок к западному, ну что тут поделаешь :(
Я бы сравнил плёнку со старым добрым роком (средний формат это уже симфония), а цифру с современной всемогущей электроникой (кому-то покажется "попсятиной", что тоже верно). В погоне за достоверностью буквальной цифра всё ещё болеет своими безграничными возможностями. Сейчас и пейзажи-то невозможно смотреть - они стали такими же гламурными и распущенными как девки на глянцевых журналах. В этом смысле плёнка держит в каком-то "оптимуме", когда "и достоверно и художественно". Ей не нужна многомегапиксельность и большие возможности, как художнику компьютер. Она похожа на старый автомобиль, на котором далеко не уедешь, но им хочется обладать. Но это оценят только старые перцы на таких форумах, как этот. Те у кого есть опыт восприятия, кто подготовлен и не морщится как молодуха: Фи, как мутно! :D
Извиняюсь за многословие, уберу по первому требованию