природный пейзаж на пленку-примеры,советы .
Всего 12818 сообщ.
|
Показаны 2941 - 2960
Re[aleksandr_n]:
дерево потрясающее
Re[Feol]:
И у меня...
Ektar

Ektar

Re[Polipov]:
от: stan5
дерево потрясающее
Спасибо.
от: Feol
Есть похожее :) :
Взгляды совпадают :).
от: Polipov
И у меня...
Тут бы немного пониже, чтоб подсолнухов до половины кадров и было бы еще и символично :).
Re[Polipov]:
от:Polipov
И у меня...
EktarПодробнее
Понравилось. Это хорошо что горизонт не по середине кадра, очень воздушно.
Re[Ms.GSV]:
Спасибо :-)
Re[Feol]:
Здорово!
Re[Мёрзлая Собака]:
Спасибо
Re[Feol]:
последние четыре кадра понравились своей простотой и простором. Молодец!
Но скажите вот, если открыть их в полном размере, то там ужас-ужас же. Откуда такая нерезкость? впечатление что планшетник за 100 баксов сканировал.
Но скажите вот, если открыть их в полном размере, то там ужас-ужас же. Откуда такая нерезкость? впечатление что планшетник за 100 баксов сканировал.
Re[Superka]:
Странно.Открыла и полноразмер смотрела.Все очень пристойно.
Re[Superka]:
Эту серию сканировал на разрешении 5000 или 5200 dpi. А имеющийся Плюстех за 10000 руб. в лучшем случае обеспечивает 3600. Если обеспечивает.. По этому такой оригинал не даст строго пиксельного разрешения. Тем не менее визуально кажется, что некоторый запас по разрешению сканирования даёт некоторый плюс. По началу хотел поджать до 3200-3600 после обработки в итоге, да так и не поджал.
Да и сам 35мм формат реальные 5200 dpi не знаю, даст ли. Хотя Вельвия-50 весьма мелкозернистая. Любопытно, что в ходе опытов с самодельной химией сейчас весьма явным видится снижение зернистости при уменьшении концентрации роданистого калия (натрия) в первом проявителе. Но к сожалению, это снижает выявление светочувствительности материала, что соответствует упоминаниям в патентной информации Фуджи. Да и по цветам всё съезжает и надо перебалансировать кучей опытов, а времени на это дело мало. Хоть бы на один состав нормально сбалансировать, бо почему-то хочется таки стремиться к визуально правильному (в неких фиксированных условиях просмотра, за которые для себя принял просвет на пасмурное небо) слайду :) А если наоборот делать чисто под сканер, то задача самодельной проявки на ЦПВ-1 обращаемой пленки решается элементарно.

Техника та же, что для фото выше.
Да и сам 35мм формат реальные 5200 dpi не знаю, даст ли. Хотя Вельвия-50 весьма мелкозернистая. Любопытно, что в ходе опытов с самодельной химией сейчас весьма явным видится снижение зернистости при уменьшении концентрации роданистого калия (натрия) в первом проявителе. Но к сожалению, это снижает выявление светочувствительности материала, что соответствует упоминаниям в патентной информации Фуджи. Да и по цветам всё съезжает и надо перебалансировать кучей опытов, а времени на это дело мало. Хоть бы на один состав нормально сбалансировать, бо почему-то хочется таки стремиться к визуально правильному (в неких фиксированных условиях просмотра, за которые для себя принял просвет на пасмурное небо) слайду :) А если наоборот делать чисто под сканер, то задача самодельной проявки на ЦПВ-1 обращаемой пленки решается элементарно.

Техника та же, что для фото выше.
Re[]:

Re[Feol]:
от: Feol
Эту серию сканировал на разрешении 5000 или 5200 dpi.
Такое впечатление что сильным шумодавом по картинке прошлись - от дальних деревьев на последнем фото одни контуры остались.









