принципиально ли наличие "одуванчика"?

Тушка будет думать что объектив AF. Есть мнение, что в AF режиме фокусировка более точна. Из минусов, кадр не сделаешь, пока не пикнет.

Цитата:

от: DEHiCKA
Тушка будет думать что объектив AF. Есть мнение, что в AF режиме фокусировка более точна. Из минусов, кадр не сделаешь, пока не пикнет.

Можно ссылку на источник? Имеется в виду инфа про новый одуван...
А то уважаемый Виктор Лушников скрывает от общественности сей факт :) По крайней мере на его сайте никакой информации об этом я не нашел....
Или у Вас с ним приватная переписка? :)

И еще, если можно, поподробнее про мнение, на счет более точной работы датчиков фокусировки в режиме автофокуса нежели в МФ? Желательно тоже со ссылками. Вроде тут на форуме я таких тем не видел Может пропустил чего? :)

Вроде еще только вторник :)
http://filmprocess.ru/oduvanchik/instructions/canon_spec.htm

Цитата:

от: DEHiCKA
Вроде еще только вторник :)
http://filmprocess.ru/oduvanchik/instructions/canon_spec.htm

Во! Большое человеческое спасибо!
На счет вторника беру слова обратно! :D

Цитата:

от: Aleksej75
за 750 брал

воооо :D эта цена мне больше нравится.

Цитата:

от:DEHiCKA
Кстати, появилась новая модификация одуванов от Лушникова, тепреь программируеммая!
Может работать с тушкой как в MF, так и в AF режиме, и самое главное теперь есть подстройка фокуса по типу AF Microadjust в новых тушках кенона и никона.

Обычный одуван у меня на 40d c Гелиосом 40-2 на открытой не даёт достаточной точности фокусировки. Если крутить от бесконечности то совсем не точно, если наоборот, то более менее можно попадать на 2-2.8. На 1.5 через LiveView с увеличением получается попадпать гораздо точнее.

Подробнее

китайцы давно уже выпускают програмированные одуваны,так и толку ... это все равно ни на что не влияет И слабо вериться что можно еще что-то там юстировать

Цитата:

от: Aleksej75
китайцы давно уже выпускают програмированные одуваны,так и толку ... это все равно ни на что не влияет И слабо вериться что можно еще что-то там юстировать

они все програмируемые :) тольк опрогроматор то не у каждого :) ... а здесь имеется ввиду на тушке (используя её как программатор) юстируеш одуван под "свой глаз" и свою желаемую "резкость"

Цитата:

от: Mr.Wad
Видимо, сдал Лушников :D

Вот такой одуванчег http://www.foto.ru/professional_art.3001-1_adapter.html на связке 400Д-Гелиос (на f/1.5) не подвёл ни разу.

Это от Поиск-фото?
Если да, то у меня такой же. Отменно работает. А лушниковский, с которым мне Ю-9 дали, на моей тушке то как надо икает, то ошибку связи с объективом выдаёт.

Цитата:

от: MekloN
Это я храбрюсь :D
На самом деле страшно - пипец просто!

Не бойся. Этот кризис не продлится больше двух лет.

Цитата:

от: Ёхан
Это от Поиск-фото?

Да нет, вроде под торговой маркой "Профессионал" они идут :? Оченно прилично работает. Без него на дырке f/1.5 фокусироваццо по кропнутому глазку - просто труба.

Цитата:

от:Ёхан
В моём экземпляре и на моей тушке (стекло не моё, взял в долгоиграние) при зажимании дыры от 4.0 и далее идёт нехилая засветка. И более того, особенно сильно засвечивается верх кадра (при вертикальной ориентации соответственно та сторона, с которой вспышка) ...
Хз, кароче.
Может так и должно быть?

Подробнее

Наверно зеркально-линзовый экземпляр попался. Полно таких случаев

Цитата:

от: Ёхан
Не бойся. Этот кризис не продлится больше двух лет.

а что он разве проходил,ваш кризис?!

Цитата:

от: Aleksej75
ты как замеряешь? по центральной точке?

автофокус полный был, т.е. камера сама определила, что она пожелала видеть четким, но помнится мне он (автофокус) навелся на переднее колесо.

Во втором случае пыталась навести на фару машины

Цитата:

от: Ёхан
Не бойся. Этот кризис не продлится больше двух лет.

Не смешно, кстате... У нас вон волна сокращений понеслась...

Цитата:

от: Just
Рады, что Вас все устраивает, так как Вам видней. А если серьезно, как можно в таком масштабе увидеть попадание фокуса еще и на большой диафрагме, при этом не зная куда Вы целились.

поняла свой промах :)

Цитата:

от: MekloN
Скажите пожалуйста, как нужно запрограммировать одуванчик, чтобы на объективе Юпитер-9 появился АФ-режим? И зачем вообще АФ-режиму одуванчик? :D
Вроде сегодня только вторник?

Нуну! хоть 400мм там напрогримируйте толку никакого - скока ни крути - хоть по часовой стрелке хоть против ))) пикает не там где лайфвью показывает! на телевиках усугубляется малой гри и пр радостями

Цитата:

от: Aleksej75
китайцы давно уже выпускают програмированные одуваны,так и толку ... это все равно ни на что не влияет И слабо вериться что можно еще что-то там юстировать

Что-то я не видел китайских одуванов программируемых пользователем при помощи самой тушки. Можно ссылку?
И если под программированием считать прописывание ФР и диафрагмы, то это ни на что кроме Exif не влияет и нужно только для красоты.
А вот подстройка фокуса очень интересна и препятсвий для её реализации на одуване невижу.
Поиск фото как я понял клеят теже самые лушниковские одуваны на свои кольца.
Заказал себе один новый попробовать, посмотрим как это всё в реале работать будет. Жать только на каждый объектив лепить дороговато выходит.

Цитата:

от: m-one
Нуну! хоть 400мм там напрогримируйте толку никакого - скока ни крути - хоть по часовой стрелке хоть против ))) пикает не там где лайфвью показывает! на телевиках усугубляется малой гри и пр радостями

У меня нету лайфвью. Пикает нормально. Фокус в порядке. Мануальных телевиков нет, ну если только Ю-9 не обозвать телевиком :) Одним словом на моей камере, моим юпитером с моим переходником с одуваном, снимать оказалось совсем не сложно и приятно вобщем-то... :)

юзаю одуванчик с мануальной оптикой уже больше 2 лет, правда у меня олимпус... ;)

Коль пошло такое бурное обсуждение новых одуванчиков еще один вопрос - в ручную приклеить к переходнику его можно? Или он прикрепляется к конкретному месту чтобы обеспечить нормальное функционирование камеры с "чужим" объективом?
надеюсь вопрос понятен :):):)