На днях появился переходник М42 (гелиос на canon) - без "одуванчика". Особых неудобств при эксплуатации не ощутила. Но вопрос остался - принципиально ли наличие "одуванчика" или его схема просто упрощает жизнь и фотоаппарат вместо значения диафрагмы "00" будет показывать установленное значение на объективе?
Я в чем-то не права?
принципиально ли наличие "одуванчика"?
Всего 121 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
принципиально ли наличие "одуванчика"?
Re[yoolka]:
Не принципиально,наводиться можно и в ручную!
Однако при открытой апертуре может мазать фокус, но с одуваном вы тоже можете мазать t.k. обьективы не отюстированны под вашу тушку! Но в случае с одуваном ты уже знаешь куда заводить за бесконечность или наоборот!
Однако при открытой апертуре может мазать фокус, но с одуваном вы тоже можете мазать t.k. обьективы не отюстированны под вашу тушку! Но в случае с одуваном ты уже знаешь куда заводить за бесконечность или наоборот!
Re[Aleksej75]:
Ха Ха ХА
Только что 20 мин назад отломал одуванчик от адаптера. Потому что пока камера не откликнется пиканьем затвор не сорвется.
Что жутко раздражает.
Понимаю что сделал глупость. Но полегчало. :D
Только что 20 мин назад отломал одуванчик от адаптера. Потому что пока камера не откликнется пиканьем затвор не сорвется.
Что жутко раздражает.
Понимаю что сделал глупость. Но полегчало. :D
Re[Aleksej75]:
я столкнулась с данной проблемой, на Зените могла, на кэноне нет. Теперь понятно! Спасибо :)
Re[yoolka]:
Дело не в отображении, дело в попадании в фокус.
Re[Степной]:
от: Степной
Понимаю что сделал глупость. Но полегчало. :D
Может тогда не совсем глупость была? :)
Re[Just]:
от: Just
Дело не в отображении, дело в попадании в фокус.
Одуванчик влияет на попадание в фокус??? А подробнее можно?
Re[yoolka]:
Глупость в том, что мог бы кого-то осчастливить и поменять на обычный.
Re[yoolka]:
от: yoolka
Может тогда не совсем глупость была? :)
Ну или брачок купил, или этот одуванчик обычное разводилово на денежку. Я вообчет не жадный, но сегодня прошлёпал пару чудных кадров. Пока камера мне попикала все разбежались
:D
Re[yoolka]:
от: yoolka
Одуванчик влияет на попадание в фокус??? А подробнее можно?
http://filmprocess.ru/oduvanchik/index.htm
Re[Степной]:
от: Степной
Пока камера мне попикала все разбежались
:D
свои плюсы и минусы Re[Just]:
от: Just
Глупость в том, что мог бы кого-то осчастливить и поменять на обычный.
Что б меня потом кляли что фуфло подсунул!?
нафигнафиг
Я лучше сам сломаю.
Re[yoolka]:
от: yoolka
Одуванчик влияет на попадание в фокус??? А подробнее можно?
Через ваш видоискатель будет трудно поймать фокус, для этого и существует Одуван! При полунажатой кнопке вращаете кольцо наводки на резкость,камера пипикает - вы снимаете. Все!
Но Одуван может обманывать
Сами потом все поймете.Re[yoolka]:
от: yoolkaЭм, а для чего вам одуванчик?
Одуванчик влияет на попадание в фокус??? А подробнее можно?
Обычно его ставят для подтверждения фокусировки. Записи в экзиф - это, так сказать, бесплатное приложение.
Мне лично от него толку мало: мешается. Отключил звуковой сигнал, а подсвечивание точки воспринимаю как сигнал примерного целеуказания :D
Re[Just]:
от:Just
http://filmprocess.ru/oduvanchik/index.htmПодробнее
это я все изучала когда решила приобрести переходник с одуванчиком. НО! Как на гелиосе можно управлять фокусировкой кроме как не руками? Автоматом он же станет при использовании одувана....
Все равно в ручную, а одуванчик уже подтвердит твой глазомер.
Или эта функция так необходима? Я понимаю, что все познается в сравнении и мне, не имея это чудо-природы, сложно говорить о его плюсах :):):)
Re[Omuru]:
от:Omuru
Эм, а для чего вам одуванчик?
Обычно его ставят для подтверждения фокусировки. Записи в экзиф - это, так сказать, бесплатное приложение.
Мне лично от него толку мало: мешается. Отключил звуковой сигнал, а подсвечивание точки воспринимаю как сигнал примерного целеуказания :DПодробнее
повторюсь - просто подтверждение фокусировки?
Получается:
1. подтверждение глазомера фотографа
2. камера записывает значение диафрагмы в информацию о фотографии (вместо "00" без одуванчика)
Re[Aleksej75]:
Где-то недавно читал, что попадание более точное если наводиться от бесконечности. У меня одуванчика нет, так что не проверял насколько верно утверждение.
Re[Aleksej75]:
от:Aleksej75
Через ваш видоискатель будет трудно поймать фокус, для этого и существует Одуван! При полунажатой кнопке вращаете кольцо наводки на резкость,камера пипикает - вы снимаете. Все!
Но Одуван может обманыватьПодробнее
хорошее объяснение :) Спасибо!
Re[yoolka]:
Кстати, можете потренироваться с автофокусной оптикой, переключив ее в ручной режим с полунажатой кнопкой спуска.
Re[yoolka]:
2) Нет. В одуване прошиты определенне ФР и диафрагма.
Например, у вас в экзиф всегда будет писаться 58/2, хотя при этом вы будете снимать хоть фишаем или телевиком...
Например, у вас в экзиф всегда будет писаться 58/2, хотя при этом вы будете снимать хоть фишаем или телевиком...
