Примеры видео с DSLR - даже дорогие HDTV камеры рядом не стояли (бокэ, ГРИП + шумы ночью)

Цитата:

от:Владимир Медведев
Бомба в том, что пол года назад, что-бы получить всё это мне потребовалось бы потратить наверное около 30 000$, и удвоить и без того не малый(23кг) вес рюкзака.


Посчитайте сами:
В фото надо было-бы купить 1дсМ3 - аналогов пока нет, кроме 5д2 - это 10 000$.

В видео:

1)Ширик хороший. - ?
2)Супертелевик светосильный, качественный, миллиметров 1000 ЭФР. ?
3)Средний зум. ?
4)Аналог 70-200. ?
5)Камера к этой оптике. ?

Сколько бы это обошлось? Я не слишком оптиместичен, надеясь купить это за 20 000$ ?



После покупки всего этого добра, меня бы ещё стали в аэропортах воспринимать как большой кошелёк набитый деньгами, и вымогать большие суммы$ что-бы пустить со всем этим добром в самолёт. И так-то не просто пройти, а тут ещё столько-же. Повеситься можно, я ж не родственник президента. Нету у меня безлимитных финансов.





[quot]
Понимаете, говорить, что это круто и использовать его в практических целях разные вещи. Вон Сергей купил Д90, и чего то воплей про круто не слышно, только на пятак облизывается, мол там качество круче. Предположу, что купив пятак и попробовав им в деле поснимать, не так со штативчика, а как обычной видеокамерой люди снимают, восторгов будет меньше.

[/quot]

Ну да ладно идём дальше, потратил я 30 000$, купил бы видео камеру.

Я бы снял с видео камерой этот ролик? Нет! Я бы не снял!

ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ДАЁТ ТЕХНИЧЕСКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ. Реалезует её покупатель или нет, это уже дело покупателя. Возможность есть? Есть. Оплата идёт за возможность. Больше ничего не обещается. Мозг и умение ни Канон ни Никон не преподают, это гораздо дороже стоит, и долго собирается.

Почему-же Вы хотите, что-бы Сергей снял. Давайте дадим ему бюджет в миллион $ снимет? Самой лучшей камерой в мире с самыми дорогими объективами с неделей арендой вертолётов машин, гироскопов, штативов, света и прочими прибамбасами?
Не уверен. Не в этом году. Так зачем требовать Это минус камеры? Да это минус камеры - всех камер, они не умеют снимать. СНИМАЕТ ЧЕЛОВЕК, и это не продаётся.
Не снимет никто бех навыков. А с навыками и умением - СНИМЕТ. И снимет именно на 5д, именно такой вот красивый ролик, с интересной игрой на возможностях камеры - грип, шумы и всё такое.

[quot]
Простые расчёты:
Пятак 1 штука - 2500$
Оптика 2000 - 4000$
Приблуды вроде гироскопов и прочей шняги потянут ещё на 2000$
Флэшки ну пусть будет 500$
Итого 7000-9000$ и мы имеем любительскую типа видеокамеру сэмать шедевры.[/quot]

Дадададададададада! Самому не смешно? Со всеми этими прибамбасами это уже будет не "типа любительская видео камера", это будет оч и оч неплохая видеокамера, и ещё надо подумать, что брать, что-бы заменить её за 9000.

А если оптика уже есть, если флэшки с фотобанками уже есть, если гироскопы не нужны, а съёмка идёт со штативов, то вот это уже совсем другие цифры! Вот это и есть БОМБА! БОМБА, потому-что есть разница между 30 000$ и 2 700$, есть разница между 40Кг и 23кг! ЧТД.

Да это не переворот в сфере видео, пока нет. Сложно раскачать рынок, не всем это надо, да и ваще это фотокамера. Но если люди задумываются об этом, если она действительно в чём-то превосходит видео камеру - значит это УЖЕ бомба. В мире фототехники, разумеется. Если на неё обратили внимание операторы, то это уже бомба для фототехники. Если её стали всерьёз обсуждать в видеофорумах - это бомба.

Потому-что в мире фототехнике, для фотографов с хорошей оптикой и желанием эксперементировать, это что-то невероятное! Это реально камера, которая позволяет расширять свои горизонты, которая даёт технические возможности, а вот кто и как этим воспользуется, ну, увидим... :)

Подробнее

+10000000!

Цитата:

от:RB
А для Пятака такое количество родных стекол!!! Которое с треском укладывается в стоимость одного фуджинона, что множество небогатых видеостудий и те кто начинает заниматься видеобизнесом с успехом начнут пользовать пятак в работе.

Подробнее

Вот в этом-то как раз и состоит главное откровение пятака - что теперь мы имеем видео с ФФ и недорогую по кинематографическим меркам сменную оптику.

А теперь внимание! За цену среднего кинообъектива можно купить: 50 1.4, Цайсс 85 1.4, Кэнон 24 TS-E, Кэнон 90 TS-E, 300 2.8 и фишай какой-нибудь - и иметь огроомные возможности при съемке видео!

Цитата:

от:AWM
[quot]Качество у него хорошее?
Да, отличное качество.

Продавать.. ну можно, наверно, это как снимешь... А куда продавать? Не, не знаю, вот тут не скажу. [/quot]
Правильно, в корень зрите. Весь спор был не из за возможности снимать видео пятаком, а когда стали твердить, что пятак заменит профессиональную технику потому как снимает как рекордеры за многие тысячи долларов.
Когда намекнули, что видео с пятака кроме как для хоум юзания мало куда пригодно, сразу и возник весь спор.

Вы кстати видео для себя или на продажу будете снимать ? мне просто интересно.

[quot]А что можно снять без штатива? Интервью у Медведева? Тоже, вроде, со штатива. Студийная съёмка? Со штатива. Прямые трансляки? В основном со штатива!
[/quot]
А документальные фильмы, репортажи тоже со штатива снимают ? А домашние посиделки, а своего дитя или просто пикник ? Сколько знакомых с видео не видел ни у одного нету штатива :D

Подробнее

Домашние посиделки, пикник и детей снимают про-камерами за $ххх. Вау, надо будет по знакомым пройтись у кого дети есть и на пикник ездят, может дадут РЭД в руках покрутить.

Цитата:

от:eDenis
Ситемность в эксплуатации и обслуживании, гарантированный ресурс, соответствие выходных параметров технологическим стандартам, принятым в отрасли. Это всё и стоит денег,которые просят за проф камеры. А размер сенсора, бесшумные ИСО, боке... вы серьёзно полагаете, что в проф продакшне этой фигнёй кто-то озабочен ?:)

Подробнее

+10
я более чем уверен что когда пятак2 с d90 народ начнет таскать по съемкам любительского/малобюджетного видео мы много чего узнаем о гарантиях кенона с никоном
99.999% ответ будет - "имеются факты свидетельствующие о промышелнной экспулататции"...

PS
в тех самых любительксикх HDTV камерах основное отличие от профессиональных - испольнение и ресурс. ну и гаратния.
ксатати это является ответом на вопрос о дискавери и анимал платент - очень многоео снято на дешевое любительское видео. потому как "одна съемка- одна камера".

Цитата:

от:Вадим АФ
На FX1 не пофоткаешь.

Уверен, что для новопятки появятся...

Упс уже есть (приклад).

Думаю, что владельцы новопяток будут востребованы различными начинающими муз. группами и исполнителями.
Если цена роликов будет "гуманной", разумеется (1-2 тыдолл. за 4-5 мин. ролик + фотосессия в одном "флаконе") :)

Свадьбы уже упоминали. :)

Подробнее

опять 25. свадьбы. промоушен ролики. локальные сериалаы.
это все _промышленное_ использования.
а форум вроде как любительский ?

Цитата:

от:Владимир Медведев
При чём тут инфляция.

Инфляция значит, что Канону, (как и Вашему работодателю), надо ПРИБАВЛЯТЬ ЗАРПЛАТУсотрудникам. Что-бы прибавить зарплату сотрудникам на 30%, надо поднять цену на тушки на 30%. Ну или продавать их более эффективно и снижать себестоимость, что они и делают.


Т.е. если уж брать инфляцию за три года, то это в России больше 30%, значит сейчас цена 5д стала минимум на 40% доступнее!!!!! А то, что за это время кому-то зарплату не подняли на 30%, это уж точно не вина Канон, если только Вы на них не работаете, конечнор-же


А вообще, живя в России, с нашим ценообразованием, стыдно должно быть такое говорить. "Япошки, снижайте ка нам цену на фотоаппараты, ух не снижаете - КОЗЛЫ. А мы будем по 200% накручивать со всех ваших товаров, заниматься перепродажей всего и вся, и ничего не производить." Даже машины нормальные не можем произвести, цены на них по 300% от нормальной ставим, а всё туда-же, кто-то и что-то нам вечно должен.

Подробнее

да никто не никому ничего не должен. но цена на старый и новый пятак ~= что в сша что в японии что в европе,
10% это _мизер_. с учетом того что
1) 5d был хитом и УТП поэтому цена могла быть и 3500 и 3700
2) инфляция есть везеде, разве что в японии ее почти не было за это время.

Цитата:

от:Владимир Медведев
МАРКЕТИНГОВАЯ ПОЛИТИКА НАГНУТЬ, СВОЙСТВЕННА ТОЛЬКО ОТЕЧЕСТВЕННЫМ ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ.

Маркетинговая политика Канон - выжить в очень серьёзной конкуренции. Максимально снизить себестоимость. Научиться максимально грамотно использовать ресурсы.


Посмотрели-бы, как они борятся за каждую копейку, что-бы цена на аппараты снизилась. По крайней мере про машины посмотрел, как лет 20-30 назад Тойота, впервые в мире, реформировала производство на своих заводах, что-бы минимизировать затраты. Как они зап части привозили за 24 часа, до того как готовая машина выйдет из завода, только для того, что-бы не хранить зап части на складах, многоступенчатый отбор брака и т.п. За каждую йену борятся!


Поэтому только в Японии производится такая техника. Если 5д был-бы сделан в России, он был-бы не то, что без видео, он бы постоянно глючил, ломался, весил бы как хассель и стоил 15 000$. Если бы он был сделан в Германии, то стоил бы 10 000$ но не ломался, и только Япония может делать ТАКИЕ аппараты по ТАКОЙ цене, и очень смешно слышать на форуме страны торгашей, убивающей свои ресурсы, ради сиюминутной выгоды, какие нехорошие люди в Каноне, что-то они не торопятся бесплатно нам аппараты делать. слов нет.
Поэтому так и живём, что можем сделать только КАМАЗ, а нафига нам такие маркетинговые штуки, как подушки безопастности, улучшенные корпуса для безопастности, краштесты, фитчи, повышающие удобство пользование машиной и т.п. Машина должна ехать, а бабки мы и так сдерём, повысив пошлины, без всяких маркетинговых штучек.

Где наша фототехника с таким подходом к делу все, надеюсь, знают.

Подробнее

интресно к чему это пассаж. ну живую я тут. работаю на тех самых немцев и прочих европейцев. фирменный hq в cша прописан. И?
от этого видео с 5dii более удобный для _любительской_ _видеосоъемки_ лучше не будет. и хуже тоже.. :)
а вот то что DSLR FF опять cтоит неприемлыимых для меня (а также для европейских коллег и заказчиков и даже штатовских "боссов" ) денег вызывает сожаление...
да ушлые ребята из КНР и дубаев уже покупили себе один 5dii второй d700... но у одного - рабы а у второго нефть...

Цитата:

от:Sergey-1407
Вот скажем, снимаем документалку про отца Николая из деревни Задрищево, как он проводит ночи в бдениях. Съемочная группа - три человека. Транслировать будут по Зюкайскому ТВ (SD, естественно). И что, таки проще взять "профессиональную камеру"? Или таки можно и Пятак? Откуда такая безапеляционность?

Подробнее

проще взять мелкую камеру за 7000-9000 рублей, те цену одного объектива в "пятоку". и смонитровать на атлоне 5тилетней давности без тормозов..

[quot]спорим на ящик пива? через полтора года стучитесь в личку (или я к вам постучусь) [/quot]
Да хоть на три. Вы что наивно полагаете, что в провидео проблемой стоит матрица ???

И вот с выходом пятака, и того, что с него можно чего то снимать в плане видео все производители видео неприменно обратят свои взоры на большую матрицу. Зачем придумывали 3х матричную систему, когда можно обойтись одной но большой :D По сравнению с ценой камеры в 10-20 штук стоимость матрицы от Кенон в 21мп сущие копейки. При чём для видео хватит и 3-4мп с такими же размерами.

Читая вас невольно думаешь, что все технари, что разрабатывают камеры хоть в Сони хоть в Кенан, хоть в JVC полные идиоты и кретины. А истина, вот она, вот в этом топике полностью раскрылась

Цитата:

от:AWM
[quot]Я бы сказал, что если бы выпустили видеокамеру в традиционном форм-факторе, на матрице пятака и с таким же качеством видео плюс байонет на 35мм оптику и возможность съемки в 24fps в непожатом видео на внешний хард, и фото в разрешении 21мгпкс, то она стоила бы как минимум 5-6 килобаксов.[/quot]

В видеокамере не нужна 21мп матрица от пятака однозначно. Но если такое предположить, то цена на камеру будет в районе 200-300К минимум и весить и выглядеть она будет ну как Синеальта ;)

[quot]Да потому что как только видеокамера переходит определенную границу качества и разрешения,[/quot]
Качество и разрешение не единственная вещь в видео, (кстати под качеством ещё, что понимать, понятие слишком обширное) там существует множество требований которые в фото не нужны. Неужели вы наивно полагаете, что в провидео и обычном ограничениями являются матрицы или набор оптики ?
Спросите у товарищей выше, кто в теме и работает с профессиональным видео, они лучше подскажут, что там такого профессионального за, что деньги платят.

Блин, вот бедная Соня сидит и думу думает как бы ей в видеокамеру свой 24мп сенсор забабахать :D А ведь она может, запросто

Подробнее

но не сделала.
вариантов
1) нафиг не надо
2) не хочет убивать собственную линейку
3) все равно "конфетка" не получится
не _ненадо_ для видео ФФ 4000x3000 матрица ...
а там где надо вокруг камеры даже не десятки тысяч а миллионы "поставлены".
4) сделает чуть позже и лучше (как минимум с EVF и поворотным экраном).

Цитата:

от:AWM
Сергей, вам Денис правильно написал, пятак хорошо, пятак прекрасен, но для дома для себя. Хоум видео и всё такое. Попытка выставить пятак альтернатировой более менее приличным видео-камерам, попыткой то в общем и останется.

Кстати я очень сильно сомневаюсь, что даже владельцы камер штуки за 2, будут их менять на пятак, ну не заменит пятак нормальной видеокамеры. Любители снимать много и часто точно не поведутся.

Тут кстати проскочило, или не тут, что Кенон уж больно сильно впёрся в эту фичу (видео), где то даже читал (по моему на videomax), что приличные бабки заплатил за эти ролики рекламные на 5Д2. Некоторые связывают это с тем, что пятак в общем то вышла пробросовой камерой, особенно если брать мегапиксели на фоне Сони, вот и решил Кенон упор сделать на фичу с видео.
В пятаке глобально то изменилось лишь мегапиксели, да видео. Всё остальное лишь косметически. Дык у Сони есть ФФ24мп, а у Кенон 21, зато есть видео, вот и взялись маркетолого моСК промывать народу, ролики заказало, что бы значить всю круть показать этого самого видео. И нужно заметить с задачей они справились. :D

Подробнее

зато (вспоминаем что мы на фотофоруме) у сони 100% видоискатель... и если "2%" это фигня то фигня и разница межлу a300 и 400/450. но у a300 хотя бы LV для людей сделан.....

Цитата:

от:Sergey-1407
Вы никак не можете понять еще более простую вешь - что случаи бывают разные. Ваш частный опыт - это ваш частный опыт. Он не покрывает все ситуации на свете. Если в ваших местах дела обстоят так - это отнюдь еще не значит, что во всех других местах они обстоят так же. Вы просто неспособны смотреть в любую другую сторону, нежели предписано штатным расписанием, извините. Вот вам такой простой пример - какой-нибудь исследователь фольклора с лит. кафедры едет типа собирать народные сказки в Северную Закукуевку. И берет с собой Пятак и треногу - снимать бабушек и всякие лапти. Но заодно ишшо снимет и на видео - и бабушку, как она рассказывает вариации про Машу и Медведя, и ее дедушку, который бреднем рыбку ловит, и окружающие красоты. Это замена "профессионального" видео? Нет, не замена - ибо если бы не было Пятака, наш исследователь фольклора и не подумал бы тащить с собой камеру с бетакамом, освещение и т.п. Но при том - вполне средство снять документалку на полчаса, на которую вполне может быть найдется интерес у зюкайского ТВ. Новая ниша. Раньше такого фильма просто не могло бы появиться - по техническим причинам. А теперь - может.

ЗЫ И это именно про "новую нишу". А ишшо - двадцать пятый раз повторяю - мир - он большой и не ограничивается ни вашей студией, ни Москвой, ни Россией. Никогда не говори никогда.

Подробнее

успокойтесь с фантазиями... пятак с его 16G на час тут нафиг не уперся...
потому как бабаушка (одна) поговоить любит и говоить будет весь вечер... часов так 5. а потом будет говорить дедушка.. а потом соседнка... и тут альтернативы кассетной камере с ценой носителя 100 руб/час _нет_.

Цитата:

от:AWM
[quot]Большая матрица, мало шумов, потрясная картинка с любимой оптики... [/quot]
Ну для домашнего юзания вполне нормально. Ну и что ? Где бомба то ?

[quot]Когда все и у кого Канон и у кого Никон - хором начали говорить, что видео в зеркалках - это круто. И сам автор тоже с этим согласился. Довольно показательно было. [/quot]

Понимаете, говорить, что это круто и использовать его в практических целях разные вещи. Вон Сергей купил Д90, и чего то воплей про круто не слышно, только на пятак облизывается, мол там качество круче. Предположу, что купив пятак и попробовав им в деле поснимать, не так со штативчика, а как обычной видеокамерой люди снимают, восторгов будет меньше.

Простые расчёты:
Пятак 1 штука - 2500$
Оптика 2000 - 4000$
Приблуды вроде гироскопов и прочей шняги потянут ещё на 2000$
Флэшки ну пусть будет 500$
Итого 7000-9000$ и мы имеем любительскую типа видеокамеру сэмать шедевры.

Подробнее

я вот тут глянул ... потому как без оптики снимать трудно, на старой (как раз дискавери ей много пользовлось) trv900 и canonxm1 стоит несменная оптика
с диапазоном
...
40-500 и 40-800 милиметров соотвественно..

ну ка, во что обойдется и сколько будет весить комплект оптики что бы этот диапазон перекрыть ?

этьо если забыть что
12 кратного зума любителю будет мало
"переставлять" объективы во врема типичной _любительской_ видиосъемки у вас возможности не будет... не сможите вы менять 24-105 на 100-300 каждые 20 секунд....

Цитата:

от:Владимир Медведев
Бомба в том, что пол года назад, что-бы получить всё это мне потребовалось бы потратить наверное около 30 000$, и удвоить и без того не малый(23кг) вес рюкзака.


Посчитайте сами:
В фото надо было-бы купить 1дсМ3 - аналогов пока нет, кроме 5д2 - это 10 000$.

В видео:

1)Ширик хороший. - ?
2)Супертелевик светосильный, качественный, миллиметров 1000 ЭФР. ?
3)Средний зум. ?
4)Аналог 70-200. ?
5)Камера к этой оптике. ?

Сколько бы это обошлось? Я не слишком оптиместичен, надеясь купить это за 20 000$ ?



После покупки всего этого добра, меня бы ещё стали в аэропортах воспринимать как большой кошелёк набитый деньгами, и вымогать большие суммы$ что-бы пустить со всем этим добром в самолёт. И так-то не просто пройти, а тут ещё столько-же. Повеситься можно, я ж не родственник президента. Нету у меня безлимитных финансов.





[quot]
Понимаете, говорить, что это круто и использовать его в практических целях разные вещи. Вон Сергей купил Д90, и чего то воплей про круто не слышно, только на пятак облизывается, мол там качество круче. Предположу, что купив пятак и попробовав им в деле поснимать, не так со штативчика, а как обычной видеокамерой люди снимают, восторгов будет меньше.

[/quot]

Ну да ладно идём дальше, потратил я 30 000$, купил бы видео камеру.

Я бы снял с видео камерой этот ролик? Нет! Я бы не снял!

ПРОИЗВОДИТЕЛЬ ДАЁТ ТЕХНИЧЕСКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ. Реалезует её покупатель или нет, это уже дело покупателя. Возможность есть? Есть. Оплата идёт за возможность. Больше ничего не обещается. Мозг и умение ни Канон ни Никон не преподают, это гораздо дороже стоит, и долго собирается.

Почему-же Вы хотите, что-бы Сергей снял. Давайте дадим ему бюджет в миллион $ снимет? Самой лучшей камерой в мире с самыми дорогими объективами с неделей арендой вертолётов машин, гироскопов, штативов, света и прочими прибамбасами?
Не уверен. Не в этом году. Так зачем требовать Это минус камеры? Да это минус камеры - всех камер, они не умеют снимать. СНИМАЕТ ЧЕЛОВЕК, и это не продаётся.
Не снимет никто бех навыков. А с навыками и умением - СНИМЕТ. И снимет именно на 5д, именно такой вот красивый ролик, с интересной игрой на возможностях камеры - грип, шумы и всё такое.

[quot]
Простые расчёты:
Пятак 1 штука - 2500$
Оптика 2000 - 4000$
Приблуды вроде гироскопов и прочей шняги потянут ещё на 2000$
Флэшки ну пусть будет 500$
Итого 7000-9000$ и мы имеем любительскую типа видеокамеру сэмать шедевры.[/quot]

Подробнее

сколько стоит зум с ЭФР 41,3–496 и светосилой F1.6–2.8?
сколько стоит зум 40,3–806 пусть за счет большой матицы 2ev накинем .... /3-5.6?

Цитата:

от:начинающий125252
А у это Пятака есть Видео выход ? Чтобы писать на внешний диск без сжатия? У Z1/FX1 такой выход есть. И у FX7 есть выход, причем цифровой. И у Кэнон XL H1 есть HD-SDI. То есть картинку можно потом как угодно вытягивать, подвергать цветокоррекции. Если у Кэнона будет только запись на флешку в н264, это будет, простите отстой.

И картинка с видео-Пятачка похожа не на трехматричную, а на одноматричную камеру. С цветами беда. А стоит он также, как FX1.

Подробнее

бесполезно. людям которые а) сами не монтировали б) не видели как монтируют люди грамотно этим занимающиеся ничего не обяснить :(
HDTV есть и все тут.

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Вот в этом-то как раз и состоит главное откровение пятака - что теперь мы имеем видео с ФФ и недорогую по кинематографическим меркам сменную оптику.

А теперь внимание! За цену среднего кинообъектива можно купить: 50 1.4, Цайсс 85 1.4, Кэнон 24 TS-E, Кэнон 90 TS-E, 300 2.8 и фишай какой-нибудь - и иметь огроомные возможности при съемке видео!

Подробнее

при съемки _постановочного_ _студийног_ видео.
а мы вроде как на форуме любителей?
а на один 300/2.8 (85 50) не снимешь и любительский спектакль... если не делать 10то дублей.

[quot]HDTV есть и все тут. [/quot]
Ну ещё напирают на киношную картинку, как в очччень дорогих камерах ;)

Я же говорю, Кенон сделал удачный маркетинговый ход с этой рекламой. Вон на Д90 на хоботе люди уже обломались с видео. Шаттер, картинка дышит... без штатива вообще толком не снять, динамику не снять, теперь ждут 5Д2 с обычными (не рекламными) роликами :D

Извечная песнь о халяве, за совсем немного, получить то, что стоит миллионы, она ведь так крепка в умах.
Кенон молодец

Цитата:

от:dimav
успокойтесь с фантазиями... пятак с его 16G на час тут нафиг не уперся...
потому как бабаушка (одна) поговоить любит и говоить будет весь вечер... часов так 5. а потом будет говорить дедушка.. а потом соседнка... и тут альтернативы кассетной камере с ценой носителя 100 руб/час _нет_.

Подробнее

Вы типа правда не понимаете, или прикидываетесь? Этой проблемы нет уже сейчас, даже если наш исследователь фольклора пожадничает взять вторую 16G. На час одной карточки хватит, а раз в час можно и перебросить видео на ноутбук, который у исследователя обычно один хрен есть. Уже сейчас никаких таких проблем нет, а если вспомнить, что 16G флешка стоит долларей 70, а терабайтный внешний диск - около 200 (при том, что это универсальное оборудование) - ваши придирки выглядят смешно. Не, вы правда не понимаете?

Цитата:

от: AWM
без штатива вообще толком не снять, динамику не снять, теперь ждут 5Д2 с обычными (не рекламными) роликами :D

Панавиженом снимите-ка без штатива. ;)

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Помню этот ацццкий девайс с КВАДРАТНОЙ (!) диафрагмой и никаким ДД... Туда бы пядвак, особенно на дорогу до Улан-Батора, когда закат после дождя был :)

...Зато падала со штатива безболезненно, особенно когда штативную голову доломали, помнишь? :) Гы :)

Подробнее

К тому-же он, этот девайс, жутко глючил и ваще никакого удовольствия от использования. Короче мыло типичтое. :D