Примеры видео с DSLR - даже дорогие HDTV камеры рядом не стояли (бокэ, ГРИП + шумы ночью)

Всего 740 сообщ. | Показаны 201 - 220
Re[Sergey-1407]:
Цитата:
от: Sergey-1407
Это нормальное 1080i, куча каналов на нем вещает. На телевизоре фиг отличишь от 1080p. А качество лучше потому, что это честное 1080i, в отличие от Пятака.

Это с какого бодуна "честное" 1080i стало лучше 1080p?
Еще скажите честное 720 в D90 лучше 1080 в 5D2

Re[Technocolor]:
[quot]На качественное кино это конечно не тянет, но для хоум-видео вполне хватит.[/quot]
Вы почитайте ораторов выше, новый пятак ставят уже по качеству в один ряд с Sony 950 синеальтой

Ладно бы пятачкисты просто ограничились высказываниями "здорово, что видео снимает, неплохо снимает". Так они тут же начали сравнивать с видеопро, мол глядите как, а картинка то с пятака круче И понеслась. Попкорном уже затарился, ждёмс про видео шедевры которые будут отрывать с руками и ногами с нового пятака.
Re[ZhenyaBes]:
Цитата:
от: ZhenyaBes
Гыыы, да куда уж веселей, всей конторой который день ржём :) Ну да, можно что-то снять даже что-то прилично, но тема эта просто ... :cannabis:


Производители профкиношного оборудования срочно скидывают активы, голливуд в панике, РЕД посыпает голову пеплом под презрительные усмешки кенонистов - сапог выпустил зеркалку с видео у которой картинка на уровне камерофона
Re[Joke]:
Да вот и я удивляюсь, читая который день, просто истерия какая-то. :)
Re[ZhenyaBes]:
Истерия это не то слово, истерика просто зашкаливает. Вот уже и оправдание нашли продажа видео (пацакского само собой) кому то кто с руками оторвёт. А мне всё интересно, чего ж там такого можно продать, что с руками оторвут.
Re[AWM]:
Вот и я думаю, все сейчас кинутся менять свои Digital Cinematograph-ки с Fujinon-ми и Angenieux-ми на пятаки с элькими, бреееед.
А видео, ну для свадеб потянет, ну и для рекламок под монтаж незатейливый наверное, смотреть нужно что там и как. :)
Re[ZhenyaBes]:
Цитата:
от: ZhenyaBes
Ещё смешней, а вы голубчик, хоть чуток с постпродакшеном знакомы, что делать в FX с этим добром, что на Это наснимают? :)


Ну... агрессивную коррекцию и эффекты конечно не потянет, но вот легкую постобработку - вполне. Я выше приводил примеры цвтокоррекции "а-ля пленка" скриншотов из ПОЖАТОГО видео с пятака.

А потом, Quicktime 1080p H.264; 38.6 Mbits/sec - это поток больше почти вдвое, чем у диджитал-бетакамовского mpeg2.

К тому же, никто не мешает писать поток напрямую с HDMI.

Re[Ктулху Фхтагн]:
диджитал-бетакамы камеры для репортажей, так же как и СП и прочее, и пожатое видео с чего-либо не канает для чего-то серьёзного, вы хоть раз пытались риер резать с жатого видео? :) Да и цветокоррекцию небойсь не с джепиегов корректируете на фотках ;)
Re[Евгений Михайлович Кузин2]:
Цитата:
от: Евгений Михайлович Кузин2
Это с какого бодуна "честное" 1080i стало лучше 1080p?
Еще скажите честное 720 в D90 лучше 1080 в 5D2



Если бы вы и некоторые... эээ.. участвующие не были бы сдвинуты на никоно-кэноновской борьбе, а также не были бы столь агрессивны, то вероятно заметили бы, что я неоднократно указывал, что 720P на D90 - тоже "нечестный". А вообще, чисто для сведения - мне на эпохальное противостояние Никон-Кэнон - положить. Если я говорю, что у Пятака качество видео лучше, чем у D90 - это не потому, что я дрочу на Кэнон, это потому, что я так думаю - что видео у Пятака лучше. И если я говорю, что D90 - первая зеркалка с видео - это тоже не потому, что я дрочу на Никон, это потому, что так оно есть. Я понимаю, вам сложно осознать, но вы попытайтесь. ;)
Re[ZhenyaBes]:
Цитата:
от: ZhenyaBes
Ещё смешней, а вы голубчик, хоть чуток с постпродакшеном знакомы, что делать в FX с этим добром, что на Это наснимают? :)


Знаком, представьте себе. Подрабатывал на монтаже в студенчестве, еще когда вы, похоже, под стол пешком ходили. ;) Но только это все неважно. Вы, как и многие, находитесь под впечатлением, что главное в фото и видео есть технические вопросы. А это не так. И с Пятаком если вы сделаете приличное кино - хоть игровое (хотя это смысла нет, там другие затраты, не "камерные"), хоть документалку какую (вот это - вероятнее), которая будет интересна многим - то найдется, куда поставить. С Пятака на SD уж точно будет не стыдно транслировать. На HD - пока (пока!) - не пойдет, да. А что, кто-то обещал?

PS Вы знаете, Чаплин и Адамс как-то обходились без новейшей техники. И ничего, получалось мала-мала.
Re[AWM]:
Цитата:

от:AWM
Истерия это не то слово, истерика просто зашкаливает. Вот уже и оправдание нашли продажа видео (пацакского само собой) кому то кто с руками оторвёт. А мне всё интересно, чего ж там такого можно продать, что с руками оторвут.

Подробнее


Вы это... того... сами с собой разговариваете? ;)
Re[Joke]:
Цитата:

от:Joke
Производители профкиношного оборудования срочно скидывают активы, голливуд в панике, РЕД посыпает голову пеплом под презрительные усмешки кенонистов - сапог выпустил зеркалку с видео у которой картинка на уровне камерофона

Подробнее


Нет, она отнюдь не на уровне камерофона. Отнюдь не. И это - вторая ласточка. ;) Что будет дальше - мы посмотрим.

ЗЫ Теоретически, посмотрим на это дело в следующем аспекте. Может ли любитель, на зеркалке, сделать 1 (один) кадр с качеством лучшим, чем профессиональная кинокамера? Ответ, очевидно, "да". Т.е. вопрос только в технологии - как только какой-то производитель сможет представить 24 кадра в секунду качеством как у обычного - зеркалка в части качества изображения (НЕ в удобстве, НЕ в качестве звукозаписи) выиграет у нынешних профессиональных камер. Когда это будет - можно спорить. Но то, что это будет достаточно скоро (т.е не десятки лет, а единицы) - имхо, спорить бесполезно.
Re[ZhenyaBes]:
[quot]вы хоть раз пытались риер резать с жатого видео?[/quot]
А зачем, есть же видеофайл, он же снятый, вот его и нужно обрабатывать по принципу "камера сняло", а как и где, это уже никого тут не колышит.
Ну чиста виды для видеофутажей будут снимать и продавать пачками.

В прокамкордерах ещё много чего есть, чего никогда не будет ни в зеркалках ни в других мыльницах, но как грится, только за одну мысль шо камера снимает так же "круто", как другие за 100 тыщ, многие готовы думаю ещё приплатить
Re[AWM]:
Цитата:
от: AWM
В прокамкордерах ещё много чего есть, чего никогда не будет ни в зеркалках ни в других мыльницах,


Никогда не говори никогда. ;) Тем более, имея пример таких "предсказаний" буквально по теме. Чего-то около 2002-2003 года один перец говорил мне, что пленка переживет всех, что профессионалы на цифру не перейдут никогда и что цифра удел лохов - была, есть и пребудет вовеки.
Re[Adilka]:
Цитата:

от:Adilka
Мега фильм снятый пятачком

Кино. Просто кино. И пофиг на шумы на ИСО 3200

Смотреть на full HD плазме, подключив ее к компу

Файл конечно пожат, но сильно видно кардинальное отличие от любительских камер (даже за 2К).

Подробнее

Хочу посмотреть видео, но не знаю, какой объем фильма. Просматривая фильм с НИКОН Д90, потратил несколько сотен мегабайт сразу!
Какая длительность ролика по времени?
Re[Sergey-1407]:
Цитата:

от:Sergey-1407
Знаком, представьте себе. Подрабатывал на монтаже в студенчестве, еще когда вы, похоже, под стол пешком ходили. ;) Но только это все неважно. Вы, как и многие, находитесь под впечатлением, что главное в фото и видео есть технические вопросы. А это не так. И с Пятаком если вы сделаете приличное кино - хоть игровое (хотя это смысла нет, там другие затраты, не "камерные"), хоть документалку какую (вот это - вероятнее), которая будет интересна многим - то найдется, куда поставить. С Пятака на SD уж точно будет не стыдно транслировать. На HD - пока (пока!) - не пойдет, да. А что, кто-то обещал?

PS Вы знаете, Чаплин и Адамс как-то обходились без новейшей техники. И ничего, получалось мала-мала.

Подробнее


Дядя, мне лет на год меньше чем вам и с этим я не в студеньчестве подрабатывал, а и сейчас с этим работаю. :) А вообще, пойдите на СГталк, там вам мозги вправят, на тему провидео. ;)
Re[ZhenyaBes]:
Цитата:
от: ZhenyaBes
Дядя, мне лет на год меньше чем вам и с этим я не в студеньчестве работал, а и щас работаю. :)


А чего тогда глупости мелете, извините?
Re[АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ]:
Цитата:
от: АЛЕКСАНДР ПЕРВЫЙ
Хочу посмотреть видео, но не знаю, какой объем фильма. Просматривая фильм с НИКОН Д90, потратил несколько сотен мегабайт сразу!
Какая длительность ролика по времени?


90 мегов вроде. Пожато.

ЗЫ У D90 - MJPEG, если пожать MPEGом, то будет сильно меньше по объему.
Re:Sergey-1407
Спасибо! 90 Мегабайт много, я уже исчерпал лимит траффика, придется ждать октября.

Какая длительность ролика по времени?
Re[Sergey-1407]:
Сергей, погодьте, а где глупости я сказал, то что пятак или что-то ещё это не видео-кинокамера?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.