Применение телеобъектива..

Вот купил себе Сигму 135-400 на Кэнон 20D и уже столько кадров отщелкал и ниодного нормального, сплошной брак.
Когда снимаю в помещении, со штатива, с предподъемом зеркала и с мощной вспышкой, то снимки более или менее резкие, но на улице полная катастрофа. Пытался птичек, голубей фотографировать, даже штатив с собой взял, но нехотят эти мерзкие создания смирно сидеть, чтоб элементарно навестись на них и чтоб автофокус отработал. В парке деревья и много тени, но всеравно - выдержки порядка 1/100-1/500. Срук вообще все размазано, а со штативо снимки просто нерезкие.
Ведь снимают же как-то и голубей и уток этими объективами, да еще и с приличной резкостью, да и как я понимаю с рук, пока штатив поставишь все бы уплыли давно. Подскажите - что я делаю не так? Может есть статьи или книги по применению телеобъективов или по фотоохоте.
Пробовал сериями снимать - не помогает.
Подскажите кто чем может. никогда таких проблемм небыло. Смотрю фоты- примеры с этого объектива и удивляюсь - как такое можно получить, когда объект движится...(

если все смазано, значит выдержки слишком длинные. это же очевидно. может все-таки фокус не попадает?

да может и длинноваты. А из опыта - какие обычно используются для съемки на 400мм? Просто в реальных условиях короче 1/1000 не получалось, но даже на таких выдержках - смазывается. Промах фокуса тоже бывает, но реже. В основном именно что-то из-за движения. Объект иногда двоится троится и тп. тоесть имеет несколько ореолов вокруг себя. Попробую может на 1/4000 поснимать. Но гдеж в реальных условиях такие параметры могут быть. если только на море..(
Вроде во всех жанрах результаты более или менее, а тут прямо провал. Ни одного кадра нормального. Только деды деревянные на детской площадке резко получаются..(

Из опыта: эмпирически считается на зеркалке так: выдержка, с которой можно снимать с рук должна быть не больше, чем число, обратное фокусному расстоянию объектива.

Т.е. на 85мм лучше снимать не больше, чем 1/125
на 200мм - не больше, чем 1/250
на 500мм - не больше, чем 1/500

и так далее...

Однако на практике лучше перестраховаться и сделать выдержку еще короче на стоп, если это возможно. Т.к. мало ли что... Камеры разные по весу бывают, объективы тоже разные, фотографы тоже не все одинаковые :)

Кстати говоря, если есть тросик, проблема сразу же несколько упрощается. Так я полтинником помнится даже 1/15 делал (именно с одним тросиком, без штатива).

Я обычно ставлю приоритет выдержки чтобы исключить шевеленку (1/180 -1/500 при съемке 100-300мм), а диафрагму пусть сам зажимает, для таких зумов ее обычно много не бывает :) Да, и пленка - тока 400.
И солнечный денек :)

Так и должно быть. Только со штатива или выдержка как минимум 2 фокусных расстояния, т.е. на фокусе 200мм - выдержка не менее 400, на 300мм - 600 и т.д. , а лучше еще короче, если расстояние большое.
IS спасает здорово. Снимал в пасмурный день на 100-400L метров с 40 с рук.

&author_id=23408&sort=date&page=1&prev_photo_id=407444
Сделал всего около 30 кадров с рук, не попал в фокус только на двух.

на 400мм - порядка 1/160 c рук.
привнтите к фотику мини штатив или чё нибудь, возьмите за ето как кинокамеру или упиртесь в него.

конечно не очень длинным телеобъективом снимал, но все же.
сигма 70-200 на 159 мм, выдержка 1/60 с рук.
http://fotoclub.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=410993&author_id=22777&sort=date&page=1&next_photo_id=411861&prev_photo_id=410224
главное плавно на кнопку давить, ну и голубь вобщем-то не дергался - смирно сидел.

иногда можно и вспышкой воспользоваться - если мощная достаточно - смаза не будет совсем.
В лесу - практически единственный нормальный (и не очень дорогой) способ. Если не в упор снимать - плоскость не особо чувствуется, особенно если маленькую коррекцию в минус сделать, при этом могут очень интересно "заиграть" цвета! :)

Ну и конечно можно попробовать монопод или маленький штатив! В прикрученном состоянии не сильно они мешают "фото-прогулке"!

NorthStar2000, а вы кроп-фактор учитывали?
135-400 на 20-ке это ж как 200-600 примерно для пленки

Цитата:

от: Carrot
NorthStar2000, а вы кроп-фактор учитывали?
135-400 на 20-ке это ж как 200-600 примерно для пленки

Хмм... Тоже верно.
Автору: Монопод с собой таскайте :D

Цитата:

от: NorthStar2000
но всеравно - выдержки порядка 1/100-1/500.

К несчастью надо тренироваться. На начальном этапе тренировок -- ориентироваться на выдержки порядка 1/2000. Может один кадр из десяти будет не слишком мутным :)

Монопод наврятли поможет. Я пробовал в стену уператься и тп. Похоже и правда шевеленка на 10-ти кратном зуме очень сильная и выдержки длиннее 1/1200 не катят.
пробовал дома со вспышкой на 1/8000 - вроде ничего, но на улице так не получается.
Снимать с приоритетом выдержки тоже занятие бестолковое. На полностью открытой дырке объектив мылит здорово. Всегда лучше немного прикрывать последнюю на стоп или лучше два.
Спасибо откликнувшимся. Похоже у всех такие проблеммы, а не я один такой криворукий.

Исчо хороший железный телеобъектив может найти применение в качестве средства самообороны.

Телеобьектив должн быть чёрным, зеркальным и железным! :))

Цитата:

от: L4m3r
Телеобьектив должн быть чёрным, зеркальным и железным! :))

Это с какой такой стати? Телеобъектив как раз должен быть белым.

P.S. Ну и конечно без бубликов.

Бублики - это дело вкуса!:)
Мне например нравятся, хотя у самого подобных линз нет.

А монопод в основном эффективен если упираться не в стену(или в себя итп) - а, как это ни банально, в землю!!!
С выдержками - 1/2000 это конечно перебор немного - это если совсем руки трясутся... :)
1/800 - 1/1000 для начала нормально.

На плёночной камере надо учиться телевиком снимать. Жадность победит тремор :D :D :D :D

Цитата:

от: Митрич16
На плёночной камере надо учиться телевиком снимать. Жадность победит тремор :D :D :D :D

Тогда уж лучше на форматной ;)

Кстати кроп-фактор ни в малейшей степени не увеличивает фокусное расстояние.
Как есть 300, так и будет.Хучь убейся. Ни малейшей разницы в размере картинки, длины выдержек и т.д. с плёнкой не будет.
Он потому и называется КРОП-фактор, а не ЗУМ-фактор.

И сдаётся мне - с объективом у человека проблема. Ни малейших сложностей с размытием на 300 мм не испытывал. С рук. В солнышко. От 1/125. Смущает ещё упоминание ореолов. Это беда не рук, а техники.