Приличные 300 мм на кроп кэнона за недорого? (фикс/зум/+TC)

Понятно, что идеал - 300 f/4 L IS, но и цена у него...
70-300 IS USM мылит именно на 300 мм.

Какие еще варианты 250-400 мм, скажем, не более, чем за половину цены 300 f/4 L IS?

P.S. 55-250 IS есть. На дальнем конце не так, чтоб очень хорошо.

А что мешает взять трехсотку без стабилизатора?

Цитата:

от: suzom
70-300 IS USM мылит именно на 300 мм.

Надо проверять, не все мылят.

300мм ; f/5.6 Кроп. Фокус на окнах

Цитата:

от: ZhdanoFF
А что мешает взять трехсотку без стабилизатора?

А что бывает?

Да бывает.
Вот ссылка на аукцион на этот товар, цены приемлемые
http://cgi.ebay.com/Canon-300mm-f-4-F4-L-Lens-Lens-Case-/220694369517?pt=Camera_Lenses&hash=item336268d4ed

не рассматривали покупку данной линзы б.у.?я такой купил в идеале с экстендером, мне очень нравится, теперь любимый 70-200 2.8 все больше на полке лежит...если хотите качества рано или поздно купите либо 300 4 ис, либо 400 5.6, иначе берите то на что денег хватает.

для дома, для души дороговато получается :(
я фотографией не зарабатываю.

Сигма 100-300 ;)

очень порадовал 100-300L цвета, резко, но темно и медленно:)

Цитата:

от: suzom
для дома, для души дороговато получается :(
я фотографией не зарабатываю.

EF 100-300 f/5.6L ~ 400USD
Тормозной автофокус, мягкий на открытой, но картинка - закачаешься
Теперь таких не делают.

Цитата:

от: Black.
Сигма 100-300 ;)

Новая больше $1000 стоит... а б/у сигму как-то не хочется при отсутствии вменяемого сервиса.

Цитата:

от:ussuri2
EF 100-300 f/5.6L ~ 400USD
Тормозной автофокус, мягкий на открытой, но картинка - закачаешься
Теперь таких не делают.

Подробнее

Я б даже сказал слишком мягкий... Мне ж на кроп... +автофокус хотелось бы шустрый.

Так в Фото.ру 31400 стоит,по-моему вменяемая цена за такую картинку. Лично меня отсутствие стаба не смущает, хотя должно

Так я на кропе им и снимал. Когда я его прихватил, мой EF 100-300 USM ушел на полку, а потом на барахолку. Его даже хваленый USM не спас.

Tokina 80-400 - best

Цитата:

от: ZhdanoFF
Да бывает.
Вот ссылка на аукцион на этот товар, цены приемлемые
http://cgi.ebay.com/Canon-300mm-f-4-F4-L-Lens-Lens-Case-/220694369517?pt=Camera_Lenses&hash=item336268d4ed

Shipping to USA only :( И так на каждом втором товаре :(

Пока что EF 300 f/4 L баксов за 650-700 - лидер рейтинга.

А как он, кстати, с TC 1.4 дружит? Есть примеры картинок такой связки?

М-да, что-то все знатоки упорно молчат о "юбилейном" объективе, выпущенном к 60-летнему юбилею Tamron - "зум объектива премиум класса с превосходными эксплуатационными характеристиками" – Tamron SP 70-300 mm F/4-5.6 Di VC USD:

Пресс-релиз:
http://www.tamron.eu/ru/novosti/read/data/novyi-obektiv-tamron-70-300-1.html

Тест с графиками и примерами фотографий:
http://www.ephotozine.com/article/Tamron-SP70300mm-f456-Di-VC-USD-14690

"Highly recommended. This lens is a very good performer representing good value for money without compromising quality"

В продаже в России или Украине его пока нет, но недавно спецом звонил украинскому дистрибьютору - сказали, что объектив уже заказан для обеих ведущих систем и ожидается примерно через месяц (зависит от растаможки).

Все зарубежные отзывы первых покупателей свидетельствуют о безупречном качестве, лучшей стабилизации и чёткости изображения во всём диапазоне фокусных. Во всяком случае для Nikon ИМХО покупка более дорогого Nikkor 70-300 теряет всякий смысл. Возможно и для Canon выводы будут похожими...

Я о нём тоже думал, но:
1. в отличие от 300 f/4 L из него не сделать автофокусный 420 мм.
2. Насколько у него будет лучше картинка, чем у 55-250 на дальнем конце?
3. В Питере нет тамроносервиса :(

Вобщем, подождём... эльку с ебея утянуть можно всегда.

Имхо нет смысла экономить на телевике. Любая экономия обернется мылом и, фактически, потерей ФР. Все эти поделки сторонних фирм не зря стоят дешево.
Да и без стаба как-то теряются возможности стекла при ухудшении освещения.

Цитата:

от: Алексей2000
Все эти поделки сторонних фирм не зря стоят дешево.

1. Нифига они дёшево не стоят.
2. Не надо нести ерунду в массы. Никто не рассматривает копеечные объективы, а дорогие и у сторонних производителей весьма приличны.

Цитата:

от: suzom
1. Нифига они дёшево не стоят.
2. Не надо нести ерунду в массы. Никто не рассматривает копеечные объективы, а дорогие и у сторонних производителей весьма приличны.

Не, ну смотрите сами :)
Я уже это "прилично" понял за свои деньги :?

PS: хотя да, лучше сформулировать по другому. Дешевые поделки за дорогую цену.