от: Black.
Сигма 100-300 ;)
нет, там далеко не айс на 300мм
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/336/cat/31
Приличные 300 мм на кроп кэнона за недорого? (фикс/зум/+TC)
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 41 - 43
Re[Black.]:
нет, там далеко не айс на 300мм
http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/336/cat/31
Re[Одиссей]:
Чет там прям мыло мыльное. :(
Re[suzom]:
У меня есть сигма 100-300/4 апо.
Объектив очень нравится. Первое, что поразило - скорость, точность и бесшумность фокусировки при таких-то размерах. Ход зума приятный, не тугой и не болтается. Можно переходить на ручную фокусировку, не трогая переключатель af/am, хотя я этим не пользуюсь.
Размеры, конечно, не маленькие, но зато никаких выезжающих хоботов, цельная конструкция. Размеры могут и на руку играть. Когда снимал в городе фестиваль уличных театров (а это кучка артистов, окруженная 20-метровым кольцом зрителей), и нужно было пробиться в эпицентр, цеплял эту сигму, брал наперевес, нагло расталкивал зрителей и протискивался вперед, занимая место за ограждением. Никто ни слова не говорил, расступались, так что закос под профи-репортера работает на ура :)
Рисунок и цветопередача лично мне нравятся. Снимал одни и те же сюжеты на 17-40L, кэноновский полтинник и эту сигму, дома уже на этапе конвертации видны различия. Даже супруга отметила - ой, такие сочные цвета, говорит :)
В темноте фокусируется без проблем. Снимал им в темном помещении (концерты, свадебный зал с выключенным светом, только свечи). Кэноновский 85/1.8 при этом слегка подтупливал, а сигме хоть бы хрен.
Из минусов можно разве что размеры и вес отметить. Хотя это и не минусы, а конструктивные особенности, известные еще до покупки. В остальном все радует, да и по многим тестам объектив высокие оценки получает.
Фото с него можно тут посмотреть http://dert.livejournal.com/tag/sigma100-300/4
Там не только эта сигма, но по фокусным и так понятно.
И, к сожалению, я его вынужденно продаю, если кому интересно - http://club.foto.ru/secondhand/offer.php?offer_id=35449
Объектив очень нравится. Первое, что поразило - скорость, точность и бесшумность фокусировки при таких-то размерах. Ход зума приятный, не тугой и не болтается. Можно переходить на ручную фокусировку, не трогая переключатель af/am, хотя я этим не пользуюсь.
Размеры, конечно, не маленькие, но зато никаких выезжающих хоботов, цельная конструкция. Размеры могут и на руку играть. Когда снимал в городе фестиваль уличных театров (а это кучка артистов, окруженная 20-метровым кольцом зрителей), и нужно было пробиться в эпицентр, цеплял эту сигму, брал наперевес, нагло расталкивал зрителей и протискивался вперед, занимая место за ограждением. Никто ни слова не говорил, расступались, так что закос под профи-репортера работает на ура :)
Рисунок и цветопередача лично мне нравятся. Снимал одни и те же сюжеты на 17-40L, кэноновский полтинник и эту сигму, дома уже на этапе конвертации видны различия. Даже супруга отметила - ой, такие сочные цвета, говорит :)
В темноте фокусируется без проблем. Снимал им в темном помещении (концерты, свадебный зал с выключенным светом, только свечи). Кэноновский 85/1.8 при этом слегка подтупливал, а сигме хоть бы хрен.
Из минусов можно разве что размеры и вес отметить. Хотя это и не минусы, а конструктивные особенности, известные еще до покупки. В остальном все радует, да и по многим тестам объектив высокие оценки получает.
Фото с него можно тут посмотреть http://dert.livejournal.com/tag/sigma100-300/4
Там не только эта сигма, но по фокусным и так понятно.
И, к сожалению, я его вынужденно продаю, если кому интересно - http://club.foto.ru/secondhand/offer.php?offer_id=35449
