Тема закрыта

При прочих равных (выбор)

Всего 75 сообщ. | Показаны 61 - 75
Superka
Superka Пользователь верифицирован
Re[rus32]:
Сигму 30/1,4 можно заменить единственным аналогом по цене, фокусному и красоте боке - это КЭнон 28/1,8. На открытой диафрагме он нерезок, уступает Сигме оптически, но тем не менее объектив интересный.
-_-_-_-_-_
-_-_-_-_-_
Re[rus32]:
Вчера вечером приобрел новый «TAMRON AF 17-50mm 2.8»(без стаба). Гарантия магазина, плюс пятилетняя гарантия производителя(зарегистрировал на оф.сайте). Объективно оценить смогу только со временем, в работе... но тестовые снимки в магазине и дома, радуют своей резкостью даже на открытой дырке. Боке на 2.8 очень даже не плохое. На «ощупь» объектив приятный - не ничего не люфтит, кольца зуммирования и резкости проризиненные. Пока буду использовать его в роли штатника, чтобы «обтереться» и определиться с выбором оптики на будущее.
AndrewVS
AndrewVS
Re[rus32]:
Поздравляю с покупкой! Удачных снимков!
-_-_-_-_-_
-_-_-_-_-_
Re[AndrewVS]:
Спасибо!
Het
Het Пользователь верифицирован
Re[rus32]:
Поздравляю с обновой!
Что бы - только радовал!
-_-_-_-_-_
-_-_-_-_-_
Re[yes Iam]:
Спасибо за поздравления! Спасибо всем, кто помог определиться с выбором штатника.
Первые впечатления: приличная резкость даже на открытой дырке; не дурное боке на длинном конце; объектив нигде не люфтит; бленда в комплекте; 5 лет гарантии на офф.сайте после регистрации(зарегил - получил гарантию); дисторсия на ШУ(17мм) гораздо меньше, чем на 24мм китового 24-105 f/4-5.6; фокусировка работает тише, чем на полтиннике(50/1.8) и быстрее. На первый взгляд, выходит не зря народ хвалит данный объектив! Проверка временем покажет...

P.S. Не знаю, случайность или нет, но с моим объективом, в коробке оказалось две одинаковые бленды для него.
Alexander Titov
Alexander Titov
Re[Superka]:
Цитата:
от: Superka
я за СИГМУ 30/1,4 - культовый фикс-на..

первый раз слышу что эта сигма "культовая". где почитатели культа-то обитают?
-_-_-_-_-_
-_-_-_-_-_
Re[rus32]:
Подскажите, где почитать про профприёмы съемки в различных жанрах с использованием творческого минимума(камера, оптика и внешняя вспышка).
AndrewVS
AndrewVS
Re[rus32]:
Цитата:
от: rus32
Подскажите, где почитать про профприёмы съемки в различных жанрах с использованием творческого минимума(камера, оптика и внешняя вспышка).

На Хулиганствующем Элементе много разных статей. http://photo-element.ru/articles.php
-_-_-_-_-_
-_-_-_-_-_
Re[AndrewVS]:
Спасибо!
Одиссей
Одиссей
Re[rus32]:
Цитата:
от: rus32

P.S. Не знаю, случайность или нет, но с моим объективом, в коробке оказалось две одинаковые бленды для него.

случайность
2 бленды (и то разных) кладет Сигмо, в последние теле-макрики...
Het
Het Пользователь верифицирован
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
первый раз слышу что эта сигма "культовая". где почитатели культа-то обитают?

Почитатели, не почитатели - не знаю, а вот пользователи тут бывают.
https://foto.ru/forums/community/fototehnika-sigma/355164
-_-_-_-_-_
-_-_-_-_-_
Re[rus32]:
Подскажите, имеет смысл таскать в кофре 50/1.8, с навешанным на камере «Tamron 17-50 2.8» ? Имеется ввиду каждый день.
Morne Taru
Morne Taru
Re[rus32]:
Почему нет? Вряд ли помешает. А вот если надо будет сделать максимально резкий снимок на прикрытой - пластик-фантастик поможет.
AndrewVS
AndrewVS
Re[rus32]:
Цитата:
от: rus32
Подскажите, имеет смысл таскать в кофре 50/1.8, с навешанным на камере «Tamron 17-50 2.8» ? Имеется ввиду каждый день.

Наверное имеет. У меня он всегда в кармане болтался, пока был.
Введите страницу
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Авторизоваться
Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.