премиум компакт

В этом случае А6000. Я свм выбирал между ними 1,5 года назад, скорость одна, размер один, А6000 гораздо удобнее в руке и сенсор почти в 2 раза больше. Нужда в 4/3 в беззеркалках, как в своё время в зеркалках. ;)

Цитата:

от:Александр Бейч
В этом случае А6000. Я свм выбирал между ними 1,5 года назад, скорость одна, размер один, А6000 гораздо удобнее в руке и сенсор почти в 2 раза больше. Нужда в 4/3 в беззеркалках, как в своё время в зеркалках. ;)

Подробнее

В принципе все нынешние беззеркалки на одном уровне... Только вот оптика для дваждыкропа процентов на 30 меньше получается... Мелочь, а приятно... ;)
ЗЫ: Насчет матрицы в два раза Вы, конечно, погорячились...

Цитата:

от: Shovg
В принципе все нынешние беззеркалки на одном уровне... Только вот оптика для дваждыкропа процентов на 30 меньше получается... Мелочь, а приятно... ;)

Это касается длиннофокусных, а короткофокусные уже малозаметно, ширики так больше Самсунговских. И вообще, если нужен широкий угол подешевле - то это не к микре. В целом паритет, да.

Почти. 210 и 380мм квадратных, хотя дано считал Данные немного разнятся относительно соотношения сторон. У меня Самсунг Мини да, близко к 4/3 по картинке. . Можно сказать, от АПС др 1" беззеркалок идёт постепенное снижение качества

дубль

Цитата:

от: Александр Бейч
Почти. 210 и 380мм квадратных, хотя дано считал

Теперь, если верить картинке выше ;) , уже 243 и 370 стало...

Цитата:

от: Shovg
Теперь, если верить картинке выше ;) , уже 243 и 370 стало...

Да, я могу расчёты других привести, где 190мм квадратных у микры... Т.е. вы сенсор замеряли или как, верите тем данным, что перед глазами?

Цитата:

от: Shovg
Теперь, если верить картинке выше ;) , уже 243 и 370 стало...

На практике имеют значение соотношения длинных сторон, ведь наиболее крупно объект помещается в кадр именно так, а это 24мм (23мм)/18мм=1,3. А площадями хорошо жилплощадь покупать... ;)
Вот площадь пихеля, которая чувствительна к свету, может представлять некоторый интерес и здесь у полуторки, что у Сони, что у Самса, матрицы пошли с обратной засветкой и повышенной площадью сенсора, а микра по площади в этом месте и ныне там... То есть в ж....
Или нет?

В дваждыкропе не нравится то, что ожидаемого преимущества по весу нету вовсе - ну, то что широкоугольники тяжелые, это понятно (очень короткого фокусного трудно достичь), но почему светосильные штатники весят не легче кропового Тамрона 17-50 2.8? Матрица-то, вроде бы, располагает... Вот ЭФР 100-400 и выше, там видно преимущество в весе, но почему-то на средних фокусных разница, сверх ожидания, невелика... это и побудило отказаться от дваждыкропа в пользу Самсунга...

Цитата:

от: Александр Бейч
Можно сказать, от АПС др 1" беззеркалок идёт постепенное снижение качества

В общем, то Вы, конечно, правы...
Но... Качество вещь безразмерная хотя и состоит из конкретных параметров... :D
Что касается вышеназванных камер:
1. Плотность пикселей на матрице А6000 и ЕМ10 практически тютелька в тютельку совпадает. По шумам, значит, можно ожидать паритет...
2. Меньшая оптика за те же деньги может получиться более качественной - труднее обеспечить точность обработки большей линзы по сравнению с меньшей...
3. Парк оптики на сегодняшний день у микры гораздо разнообразнее и в целом лучше, чем у любой другой системы БЗ.
4. Большее количество мегапикселей А6000 позволяет спокойнее кропить снимки при редактировании.
5. Меньшая ГРИП у А6000 при той же светосиле оптики дает большую свободу фотографу при съемке, например, портретов. Но в свою очередь большая ГРИП при тех же условиях у ЕМ10 очень полезна при съемке макро...
Можно и дальше продолжать в том же духе, но я не думаю, что можно однозначно сказать у какой из этих камер качество лучше...

Автор объективами заморачиваться не хотел... ГРИП по последним веяния не зависит от размера сенсора, хоть 4/3, хоть ФФ. В общем-то если ОМ 10 по хорошей цене и автор таки решил не премиум-компакт а системную камер, ОМ10 надо брать.

Цитата:

от: alexandrd
что у Сони, что у Самса, матрицы пошли с обратной засветкой и повышенной площадью сенсора, а микра по площади в этом месте и ныне там... То есть в ж....
Или нет?

Нет. Некоторые матрицы для микры варятся в той-же каструле - у тети Сони... ;)
А про плотность пикселей 16 Мп микры и 24 Мп АПС сами пересчитайте... Кастрюля то одна, просто в разные тарелки разливают...

Цитата:

от: Spector
но почему светосильные штатники весят не легче кропового Тамрона 17-50 2.8?

Этот?
Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Weight 430 g
LUMIX G X VARIO 12-35mm F/2.8 Weight 305 g
Не знаю, есть ли у этого тамрона стаб... у люмикса есть...

Цитата:

от: Spector
В дваждыкропе не нравится то, что ожидаемого преимущества по весу нету вовсе - ну, то что широкоугольники тяжелые, это понятно

Есть и легкие широкоугольники, я пользуюсь Olympus 9mm f/8 Fish-Eye Body Cap

Цитата:

от: Jnik
Есть и легкие широкоугольники, я пользуюсь Olympus 9mm f/8 Fish-Eye Body Cap

Восьмерка - это понятно, но там уже дифракция может оказаться заметной. Более светосильные широкоугольники сходных фокусных - это, все-таки, очень сложные устройства. И, соответственно, тяжелые.

Ну так-то да. Но этот мне нравится и легкий и дешевый.

Цитата:

от: Jnik
Есть и легкие широкоугольники, я пользуюсь Olympus 9mm f/8 Fish-Eye Body Cap

Кстати, да! И стоит дешевле грязи...
А есть
M.ZUIKO DIGITAL ED 8mm 1:1.8 Fisheye PRO
Правда стоит... Но зато ни в одной системе с такой светосилой диагонального фишая нетути... ;)
Цитата:

от: Spector
Более светосильные широкоугольники сходных фокусных - это, все-таки, очень сложные устройства. И, соответственно, тяжелые.

Кстати, весит 315 г. и как настоящий рыбий глаз пылевлагоустойчив... :D

Добрый вечер всем!
Осталось у меня 3 претендента. Олимпус м10,сони5100 и сони6000. От RX100 при взвешивании всех за и против решил отказаться.

5100 устраивает во всем, но главный минус -это нет ЭВИ
6000 просто получается слишком дорого если покупать в нормальных магазинах.
Так что остался Олимпус с двумя китами, что перекрывает мои потребности.

Если Вы созрели на беззеркалку, то о 10-ке точно не пожалеете. А цена такая на дабл кит может быть только в условиях роста доллара. То, что это выставочный образец, не бойтесь - ценой пары царапин камере устроили тест на возможные дефекты до того, как Вы отдадите за нее свои кровные...

Цитата:

от: Shovg
Этот?
Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Weight 430 g
LUMIX G X VARIO 12-35mm F/2.8 Weight 305 g
Не знаю, есть ли у этого тамрона стаб... у люмикса есть...

Этого объектива я даже не видел раньше - и по цене он неплох. Естественно, производители потихоньку начинают использовать плюсы дваждыкропнутой системы, хотя и медленно и не до конца.

Цитата:

от: Spector
хотя и медленно и не до конца.

Так ведь маркетинг, так его... Фиг что лишнее в камеру встроят, пока и без этого продается...