премиум компакт

Здравствуйте,уважаемые форумчане!
Вот сижу читаю форум и просто удивлен царящей здесь доброжелательностью.Очень приятно,что новичкам всегда квалифицированно отвечают на вопросы.
Теперь к моему вопросу.Не помню в каком году купил ультразум SONY DSC H5.Тогда очень нравился.Сейчас очень редко беру в руки.Более-менее приличные фото получаются только на улице в солнечную погоду(преувеличиваю конечно,но не сильно).А хочется много хороших фото при любых условиях.Фотографирую пейзажи и архитектуру в поездках,очень шилопопую дочь,макро,котиков-цветочки
Хочется конечно зеркалку,но покупать не буду.С собой не всегда возьмешь.У соседа иногда беру Canon 7d и понимаю,что вещь супер,но мне не нужна(к ней еще кофр с причиндалами прилагается :D )Думаю купить или премиум компакт,или системную камеру,чтобы таскать с собой.Но! она должна быть не сильно крупного размера(влазить в карман или в мужскую сумку) и я не буду покупать к ней доп.объективы.Если системная камера,то только с китом.Вообще склоняюсь к компакту.Подобрал конечно уже несколько моделей,но озвучивать пока не буду.Хочется услышать сначала советы форумчан.По цене в пределах 35000.Дороже не могу себе позволить камеру.

Думаю, что из небольших камер лучше всего подойдет Sony RX100, но это все-таки компакт и до зеркалки ему как пешком до Луны. Системная камера может быть дваждыкропом, типа Олимпуса e-pl 5 или старше, может быть кропом на подобие Sony 5100, может быть Samsung NX300 или что-нибудь вокруг него. Я брал в качесте небольшой камеры Samsung NX1000 - конечно, эргономика у него как у плохо оструганного полена, но картинка замечательная и очень хорошая китовая оптика а главное - очень низкая цена, в самый раз для камеры на убой. Есть еще что-то подходящее из фуджей. В принципе, они все достаточно хорошо снимают, и выбирать смело можно по красоте цветов (на вкус и цвет все фломастеры разные) и по симпатии к дизайну.

Canon PowerShot G7 X вписывается.

Вы практически угадали мой выбор :D
1 SONY RX 100(1 или 2)
2 SONY 5100
3 CANON G7 X
именно в такой последовательности.

Посмотрел кучу всего про rx 100.Везде почти хвалят.Но вот глянув обзор на kaddr.com
мне качество фото совсем не нравится.И почти не нашел примеров фото с портретами,детьми.Везде одни пейзажи.

Цитата:

от: ahumado72
Вы практически угадали мой выбор :D
1 SONY RX 100(1 или 2)
2 SONY 5100
3 CANON G7 X
именно в такой последовательности.

Присмотритесь к Samsung NX3300 и попробуйте поискать к нему "блинчик" 30/2.0... Поверьте, забудите о хвалённой RX100. Что-то этому комплекту сможет противопоставить только 3-ья версия, но в её стоимость уже влазит NX500...

Цитата:

от:Sergei-62r
Присмотритесь к Samsung NX3300 и попробуйте поискать к нему "блинчик" 30/2.0... Поверьте, забудите о хвалённой RX100. Что-то этому комплекту сможет противопоставить только 3-ья версия, но в её стоимость уже влазит NX500...

Подробнее

Не универсально. Надо смотреть светосильный зум на компакте, CANON G7 X единственный в бюджете.

Умом я понимаю,что Самсунг делает отличные камеры,но вот заставить себя купить почему-то не могу.Жертва маркетологов?))))

Цитата:

от: Александр Бейч
Не универсально. Надо смотреть светосильный зум на компакте, CANON G7 X единственный в бюджете.

а Nikon 1 с 10-100VR? тоже вроде вписывается...

Цитата:

от: ahumado72
Умом я понимаю,что Самсунг делает отличные камеры,но вот заставить себя купить почему-то не могу.Жертва маркетологов?))))

С Сони и Панасониу должна быть похожая ситуация, пусть продолжают делать телевизоры, радио и т.д. Всё это одного поля ягода, поэтому смотрите Кенон, Никон, Фуджи, Олимпус. С вашими стереотипами именно так. Фуджи Х30 ещё от производителя фототехники с историей...

Цитата:

от:ahumado72
Более-менее приличные фото получаются только на улице в солнечную погоду(преувеличиваю конечно,но не сильно).А хочется много хороших фото при любых условиях.
Хочется конечно зеркалку,но покупать не буду.С собой не всегда возьмешь.У соседа иногда беру Canon 7d и понимаю,что вещь супер,но мне не нужна

Подробнее

Вы ни когда не думали, отчего зеркалки такие "большие и тяжёлые" ? Или Вы считаете, что злые инженеры фототехники специально придумали все это, что бы фотографы которые хотят хороших фотографий, мучались таская с собой такие тяжести?
Понимаете лет так через 15-20 может и будут такие компакты с кнопкой "шедевр" , которую можно нажимать пальчиком, держа в одной левой руке, а правой поедая мороженое, а пока увы, таких не придумали.

кэнон 100д +еф 40/2.8
и компактней некуда и картинка не хуже семёрки

Цитата:

от: svirepyi
кэнон 100д +еф 40/2.8
и компактней некуда и картинка не хуже семёрки

Присоединяюсь. Для широкого угла можно добавить блинчик 24 мм.
Да и с китовым 18-55 не сильно большой. :)

Я не зарабатываю фотосъемкой и у меня не те финансовые возможности,чтобы покупать серьезные зеркалки. И да, я считаю, что серьезная фототехника ТОЛЬКО для профи которые кормятся этим. А зеркалки начального уровня.... думаю вполне сопоставимы по качеству картинки с хорошими компактами.

Пробовал на днях в магазине Сanon g7 x . Понравился. Для моих целей вполне себе камера. Но серийную съемку хотелось бы пошустрее. Тестил буквально минут 10. Больше не получилось. Буду пробовать еще.
На очереди RX 100 . Сравню их потом.

Цитата:

от:ahumado72
Я не зарабатываю фотосъемкой и у меня не те финансовые возможности,чтобы покупать серьезные зеркалки. И да, я считаю, что серьезная фототехника ТОЛЬКО для профи которые кормятся этим. А зеркалки начального уровня.... думаю вполне сопоставимы по качеству картинки с хорошими компактами.

Подробнее

С системными камерами сопоставимы - но не с компактами. Конечно, получить хороший кадр с компакта можно - но с зеркалки гораздо проще. Для примера, я часто таскаю с собой компакт (Fujifilm FinePix F550EXR), с него иногда получаются неплохие фотографии - но выхаживать каждую приходится несколько часов

Исходные фотографии ГеоТег
С зеркалки каждый кадр правится минут за пять. У компакта то преимущество, что он незаметен и с ним везде пропускают. Ради легкости я все-таки предпочитаю системную камеру, кроп - он и в Африке кроп:

Исходные фотографии ГеоТег
Понимаете, фотография - это затрата не только денег, но и сил: насколько Вам лень таскать хороший инструментарий, настолько будет лень и совершенствоваться в фотографии, потому что без энтузиазма ничего подобного сделать невозможно, а энтузиазм творит чудеса (и только он их и позволяет творить, хотя одного его и недостаточно - но он необходим).

Вот Вы пишете с точки зрения профи и скорее всего фото--это Ваша основная профессия. А я смотрю на фото с точки зрения обывателя. Мне не нужен серьезный инструментарий. Я не планирую на данном этапе совершенствоваться в фотографии. Я знаю базовые вещи про фото,более-менее представляю как достичь нужного результата и не более того.Да, мне нравится фотографировать,но все что нужно- это просто запечатлеть какие-то семейные моменты и поездки в хорошем качестве.
Вы очень интересный собеседник. Спасибо!

Конечно я хочу серьезную технику, чего уж лукавить, но причины отказа написаны выше. Это финансы и не дорос еще. Вот canon 7d вроде серьезная камера и целый парк объективов имеется,но у меня получается из всех снятых кадров в лучшем случае половина.

Цитата:

от:ahumado72
Я не зарабатываю фотосъемкой и у меня не те финансовые возможности,чтобы покупать серьезные зеркалки. И да, я считаю, что серьезная фототехника ТОЛЬКО для профи которые кормятся этим. А зеркалки начального уровня.... думаю вполне сопоставимы по качеству картинки с хорошими компактами.

Подробнее

Заработок фотографией это прежде всего ЗНАНИЯ, а потом уже фототехники. Кстати, открою секрет, что зеркалки все снимают примерно одинаково. Разница в их уровне не в качестве снимка, а в других параметрах. Понимаете, даже зеркалка профессионального уровня в ваших руках не даст Вам много хороших фотографий, так же как и компакт. Но я не агитирую Вас купить зеркалку, она совсем Вам ни к чему, а компакты тут вам по советуют без меня. Хотя они тоже все снимают одинаково хорошо в солнечную погоду.

Полностью с Вами согласен. Я не дорос, о чем писал выше.