премиум компакт

Вот этим будете довольны, для любительских целей, даже после зеркалки - http://www.foto.ru/olympus-om-d-e-m10-kit-14-42-serebristyy.html
В карман любой куртки войдет. Выпускается в двух расцветках. Имеет непревзойденный стабилизатор, причем в тушке камеры.

В дальнейшем, может быть еще прикупите к нему светосильный портретник 45/1,8 – для размытий фона и при слабом свете. Или светосильный фикс от Сигмы – 19, 30, 60мм.(9900р.).
Любые объективы от Панасоников тоже подходят.

Или вот этот, правда, он без видоискателя для глаза, но совсем дешево, хотя модель не из новинок, но с двумя объективами - http://www.foto.ru/olympus-e-pl3-kit-14-42-40-150-black.html

Только учтите, что в магазинах фото.ру, помнится была такая особенность – цены в магазине выше, чем у них же на сайте. То есть нужно заказывать через сайт. К тому же можно еще и поторговаться заранее…

Panasonic gm1 kit + чего-нибудь ещё из оптики на остаток.

Цитата:

от:Александр Бейч
С Сони и Панасониу должна быть похожая ситуация, пусть продолжают делать телевизоры, радио и т.д. Всё это одного поля ягода, поэтому смотрите Кенон, Никон, Фуджи, Олимпус. С вашими стереотипами именно так. Фуджи Х30 ещё от производителя фототехники с историей...

Подробнее

Ну, насчет именно Сони и Панасоника... Современные фотокамеры гораздо ближе к видеокамерам 70-х, чем к пленочным зеркалкам тех-же годов... А на профессиональной видеотехнике эти фирмы не одну собаку съели...

Возьмите Samsung nx500 kit16-50/3,5-5,6 - и будете удивлены своим прошлым желаниям иметь мыльницу.
Точнее, включите его в список обязательных к рассмотрению, выбор среди БЗК при Ваших скромных запросах больше дело вкуса и случая, чем серьёзное рассмотрение под конкретные требования. Тем более, что на Вашем этапе Вы никакой разницы в качестве не уловите всё равно. Например, некоторые в восторге от того, что можно снять кадр тычком в нужное место на экране, другие тащатся от того, что камера делает снимок, если ей подмигнуть, третьим нужно, чтобы камера была под цвет выходного фрака, и тд и тп...

Сегодня смотрел Olympus omdem m10. Очень понравилась камера. Вот просто на душу легла :D Но видео снимает,мягко говоря,не очень. Может плюнуть на видео и купить? Все равно видео не очень интересно для меня.
Еще сегодня же попробовал sony rx100 2 . До просмотра думал,что буду брать именно ее. А теперь не очень понимаю за что же ее так хвалят. Ну обычные же снимки выдает. Может руки у меня кривые. Сижу вот сейчас смотрю снимки на мониторе и мое мнение,что Олимпус лучше. На Сони как ни пытался,фон за ребенком размыть не получилось.Видео на соньке- шедевр.ЭВИ нет. Для меня минус.
Предложили rx100 3 за 37000руб. Брать-не брать?Может кто нибудь сказать-сильно поменялась третья версия от второй по качеству снимков?

На днях еще хочу покрутить в руках Панасоник GX7 и еще разок Canon g7 x

Спасибо, посмотрю.

К сожалению в бюджет Самсунг не проходит.

rx100 3 раз в бюждет входит и фирма не смущает (хоть убейте, выходец из той-же страны что вы - в чём разница между Сони и Самсунг?). Беззеркалки Олимпус и панасоник хуже естественно с китовыми объективами из-за светосилы... а с друеими объективами - готовте сумку как под 7Д.

Да меня и Самсунг по большому счету не смущает, но nx 500 по цене выше моих возможностей,хоть и не сильно. Да и в руках покрутить в моем городе негде.

Я к у тому, зачем вам беззеркалка? Это как взять феррари и ездить 50 км/ч по городу. Объективы, вспышки и т.д. это обязательно, даже если сейчас не хотите... Сколько тысяч Евро в это угробил.

Может Вы и правы. В мыслях то уже и доп объектив к беззеркалке подбираю))))

Цитата:

от:vlad--king
Вот этим будете довольны, для любительских целей, даже после зеркалки - http://www.foto.ru/olympus-om-d-e-m10-kit-14-42-serebristyy.html
В карман любой куртки войдет. Выпускается в двух расцветках. Имеет непревзойденный стабилизатор, причем в тушке камеры.

Подробнее

+1

P.S. А видео чем не понравилось?

.

Я на прогулку беру панас гх 7 с 20 1.7. Нормально.

Цитата:

от: ahumado72
Может Вы и правы. В мыслях то уже и доп объектив к беззеркалке подбираю))))

Есть смысл тогда прикинуть систему с хорошими и дешёвыми объективами заранее, а камеру выбрать под них.
Среди относительно дешёвых наборчиков маленьких объективов с очень достойным качеством выделяется Самсунг. Может имеет смысл взять тогда не nx500, раз он не проходит по цене (хотя в форуме ИХБТ кто-то недавно показывал ссылку за 32тыры), а nx300, nx3000 или даже nx30 (с видоискателем, и сам по себе покруче 300-го), если повезёт с ценой, а на сдачу сразу прикупить 1-2 блинчика, например, пара 20/2,8 и 45/1,8 очень привлекательно смотрится, или 16/2,4 и 30/2. Если один из них - то самый универсальный будет 20/2,8, самый резкий - 30/2, а самый светосильный, выделяюший уже хорошо размытием, естественно, 45/1,8. Но он побольше размером, чем остальные три.
Остальные системы в смысле скромного развития парка оптики, без фанатизма, будут похуже, прежде всего по цене, несмотря на кажущийся более широкий выбор.
Затем уже можно будет поменять тушку на более новую или более крутую, если понадобится.

Цитата:

от: Sanderrays
Я на прогулку беру панас гх 7 с 20 1.7. Нормально.

В в путешествие, в в зоопарк ;) Автор выйдет в конце концов на сумку как с зеркалки (у меня было с десяток беззеркалок). А с китом размытия лучшего чем с 3-й РХ100 не получить. (2,8 против 5,6.) а это 2 ступы. По шумам 3/4 в лучшем случае на 1 ступу лучше.

Leica X1 бу вполне вписывается в ваш бюджет. Матрица APC-C, очень компактная, высококачественная оптика. Из минусов - несменный объектив, медленный автофокус, небольшой ресурс аккумулятора (примерно 250 кадров), минимальная МДФ 30 см.

Тема про эту камеруhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-bezzerkalnye-kamery-so-smennoj-optikoj/622673

Тогда уж панас лх 100. Ещё и видео чумовое.

Цитата:

от: Sanderrays
Тогда уж панас лх 100.

Поясните вашу логику?