Преимущество зеркалок перед полупрофессиональными псевдозеркалками!

Цитата:

от: L4m3r
щас то чё так догорающий флуд, ржать нада была в начале..

--
СОТЫЙ НАХ!

А мы и ржали :D :D :D

ПОЛУЗеркальные бувают! Olympus E-20, Сanon Eos 1N RS

Цитата:

от: L4m3r
ПОЛУЗеркальные бувают! Olympus E-20, Сanon Eos 1N RS

Я ТАК И ЗНАЛ!!!
Значит и полулюбительские должны быть!!

Цитата:

от: Chamfort
Цитата:

от:Гончаров Роман
И ОБЪЕКТИВНО в чем преимущество зеркалок перед полупрофессиональными псевдозеркалками?

А какие камеры относятся к полупрофессиональным псевдозеркалкам? Хотелось бы знать, о чем именно идет речь - конкретные модели

Подробнее

как уже говорилось нет полупрофессиональных псевдозеркалок... скорее просумерки, "like slr" в лучшем случае...
типичными предстваителями являются minoltы а1, а2, а200
sony 817. 828 и т.п.
в общем все что имеет несъемный объектив, как правило с оч. большим зумом... типа 28-200...

плюс тока 1 - нету пыли...
все остальное (зачастую включая качество оптики) в глубоком минусе...

но нишу применения нашли и они... причем очень большую...

Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY
Цитата:

от: L4m3r
ПОЛУЗеркальные бувают! Olympus E-20, Сanon Eos 1N RS

Я ТАК И ЗНАЛ!!!
Значит и полулюбительскте должны быть!!

И полуцыфровые с полуплёночными тоже есть, Leica R9 с цыфрозадницей

[quot] скорее просумерки, [/quot]

просумерки..(PROсумерки) - это типа тёмная жжуть из конгломерата полузеркальных полупрофессионалок и псевдолюбительских полузеркалок...)))

полупроффессианальное цыфромыло это то на котором полубомбят полусвадьбы за полцены :D

Цитата:

от: Vladimir Travnikov TVY
Есть камеры професиональные
Есть любительские
Оказалось, что и ПОЛУпрофесиональные бывают, а что будет завтра????
ПОЛУлюбительские ПОЛУзеркальные и ПОЛУцифровые

Как сказал недавно ув. Кошак: "Полупрофессиональные полуфотоаппараты.

Цитата:

от:shipka

Ради прикола и любопытства достал свои Зенит ЕТ и кэнон 300V и взял ту же 350 , смотрю и думаю где же у них отличия в видоискателе???????? Мож я уже стал на глаз плох ? Не думаю что глаз стал плох , как раньше видел классно так и сейчас. Вопрос пошел - может скажите на что обратить внимание чтоб разницу заметить ? Заранее благодарен за ответ. А сравнить могу только эти 3 камеры. Кто нить дайте глянуть в марк, а вось это высказывние и ПРАВДА. Буду рад убедиться воочию.

Подробнее

на что обратить внимание?
на то, куда именно камера фокусируется.
желательно не просто "заглянуть", а каждой из них по очереди некоторое время поснимать.

В марк заглянуть не дам, нету его у меня, а в Fm2 - могу дать :-)

Цитата:

от: А.А.М.
Цитата:

от:Chamfort
Цитата:

от:Гончаров Роман
И ОБЪЕКТИВНО в чем преимущество зеркалок перед полупрофессиональными псевдозеркалками?

А какие камеры относятся к полупрофессиональным псевдозеркалкам? Хотелось бы знать, о чем именно идет речь - конкретные модели

Подробнее

как уже говорилось нет полупрофессиональных псевдозеркалок... скорее просумерки, "like slr" в лучшем случае...
типичными предстваителями являются minoltы а1, а2, а200
sony 817. 828 и т.п.
в общем все что имеет несъемный объектив, как правило с оч. большим зумом... типа 28-200...

плюс тока 1 - нету пыли...
все остальное (зачастую включая качество оптики) в глубоком минусе...

но нишу применения нашли и они... причем очень большую...

Подробнее

А пыли то почему нет ? Я что-то не помню камеры с герметичным объективом среди просюмерок...

Цитата:

от: А.А.М.
...в общем все что имеет несъемный объектив...

А я не был бы так категоричен.

По поводу того, что какая-то камера кем-то считается профессиональной. Это написано у нее в паспорте? :D
Как насчет тенденции по ценам - сколько сейчас стоит самая дешевая псевдозеркалка и самая дешевая зеркалка (с/без объектива).
Есть мнение, что зеркалки вымрут и довольно скоро, а есть - что псевдозеркалки уже вымирают.

В тему.
1) Canon IXUS 500 + 2) Dimage A200 + 3) Pentax Ist Ds +4) Pentax Mz-5n

4 регулярно пользуемых камеры, 4 задачи

1) Чисто "мыльница". Задача: Пошел купаться - сунул в ботинок. Бухаем в лесу - Смешные рожи. Сфоткать расписание автобусов... Смешная вывеска. Думаю скоро возьму мобильник с 3Мп матрицей и от этого фотоаппарата избавлюсь.

2) "Полупрофессиональная". 28-200 2,8-3,5 Оптика не очень качественная, но светлая. LCD в видоискателе - ночью приходится снимать исключительно "навскидку", не видно вообще ничего. В целом видоискатель и экран очень поганые (в сравнении с зеркалом). Ручной фокус по экрану СИЛЬНО проблематичен. Высокий уровень шумов. Однако "функционально" - почти зелкалка :) Короче, война за каждый кадр, но хороший кадр получить МОЖНО, хотя удовольствие от процесса пропадает. Применение - путешествия, а точнее "экстремальные"(не люблю это слово, но так проще всего объяснить) путешествия, альпинизм. Когда борьба за каждый грамм и см. куб., а пофотографировать хочется.

3) Зеркалка - основной аппарат. Тут, думаю, комментарии особо не нужны.

4) Пленочная зеркалка - в последнее время получение кайфа в основном. + Когда нужно печатать что-либо больше A4

Ну еще конечно есть 2 Зенита, с которыми я тоже иногда гуляю по лесу :)

Цитата:

от:Mik_S
Цитата:

от:shipka

Ради прикола и любопытства достал свои Зенит ЕТ и кэнон 300V и взял ту же 350 , смотрю и думаю где же у них отличия в видоискателе???????? Мож я уже стал на глаз плох ? Не думаю что глаз стал плох , как раньше видел классно так и сейчас. Вопрос пошел - может скажите на что обратить внимание чтоб разницу заметить ? Заранее благодарен за ответ. А сравнить могу только эти 3 камеры. Кто нить дайте глянуть в марк, а вось это высказывние и ПРАВДА. Буду рад убедиться воочию.

Подробнее

на что обратить внимание?
на то, куда именно камера фокусируется.
желательно не просто "заглянуть", а каждой из них по очереди некоторое время поснимать.

Подробнее

Простите за возможно глупый вопрос, а как связано то, куда камера фокусируется с видоискателем? Он то тут при чем?

незнаю.. наверно это свадьбы без нармальных фотак :))
иначе зачем базар то развадить кроме как чтоб зафоткать фсё ето :))