Предпятничное: снобизм, дилетантизм и глупость как три основы и три составные части фотодрочизма.

Всего 223 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Dene_Little]:
Цитата:

от:Dene_Little
Ну и снимайте шедевры на кит от Д40 (без иронии) а кому то хочется чуствовать себя профессионалом и обвешатся equipment, это их право. Если у людей есть возможность. Никто же не навязывает вам просмотр получившихся фото?

Подробнее


Безусловно, есть право. Но проблема в том, что это приводит в буквально любой дискуссии к тому, что набегают всякие мальшыки и зафлуживают бессмысленными постингами. Вот почитайте эту ветку - просто кошмар какой-то. ;)
Re[Sergey-1407]:
Цитата:

от:Sergey-1407
Безусловно, есть право. Но проблема в том, что это приводит в буквально любой дискуссии к тому, что набегают всякие мальшыки и зафлуживают бессмысленными постингами. Вот почитайте эту ветку - просто кошмар какой-то. ;)

Подробнее


Уважаемый пупс в твоем мире самое сладкое это видимо твои мечты о малышках фотодрочерах и т д
Но не путай твои мечты с реальностью :D
Re[bam]:
Цитата:
от: bam
УГ остается УГ в любом случае
Даже если оно работает ПРОГРАММИСТОМ :D


Да нет, дело не в том, что я программистом работаю, дело в том, что я от груди хорошо за сотню толкаю вполне свободно. Вы бы, мальшык, больше времени в качалке проводили вместо графоманства - смогли бы высказывать ваши оценки не только заочно. ;)
Re[Sergey-1407]:
Цитата:

от:Sergey-1407
Да нет, дело не в том, что я программистом работаю, дело в том, что я от груди хорошо за сотню толкаю вполне свободно. Вы бы, мальшык, больше времени в качалке проводили вместо графоманства - смогли бы высказывать ваши оценки не только заочно. ;)

Подробнее


И ты решил что за сто один на планете толкаешь?

Так ты еще и без мозгов :D

Вылез както раз один такой престарелый клоун-качок после подрезания моего жыпана на дороге
долго потом в отделении извинялся :D

Отдохни и учись вежливости
Re[Arkady_G]:
Цитата:

от:Arkady_G
На Гогена, Анри Руссо, Ван Гога тоже гнали. Ничего, сейчас в галереях висят, очень гармонично.
Вы просто не учитываете тот фактор, что парадигма искусства очень изменилась. И художник сейчас совсем другой персонаж, чем Рафаэль.

Подробнее


Да, к сожалению другой. Раньше художник оценивался по тому, что он делает, а теперь по тому, что о нем говорят критики. Вот и развелись Гогены всякие с Малевичами. Грустно. Но, блин, ничего не поделаешь. Человечность, мать ее. Бесполезных бездарей не принято теперь на мыло. :(
Re[Sergey-1407]:
Повторю для неразумных

4. Снимки отражают окружающую конкретного человека действительность. У каждого окружающее пространство свое и каждому требуется свой уровень фиксации реальности на снимках.
Тот кто пытается агитировать за сугубо его представления о реальности не сильно отличается от бабки на базаре агитирующей за выращенную конкретно ей свеклу. Уважайте людей.
Насрать на людей > Насрать на себя
Фотограф-насранец это не комильфо
Re[bam]:
Цитата:
от: bam
Так ты еще и без мозгов :D

Вылез както раз один такой престарелый клоун-качок после подрезания моего жыпана на дороге
долго потом в отделении извинялся :D

Отдохни и учись вежливости


Гы, солнышко, тебя с твоим "жыпаном" просто не пустят в места, где я проживаю.
Re[Sergey-1407]:
Цитата:
от: Sergey-1407
Гы, солнышко, тебя с твоим "жыпаном" просто не пустят в места, где я проживаю.


Видимо в колонии-поселении

И слава богу. Каждому свое

Гражданин УГ брызгая ядовитой слюной от злобы вы рискуете отравиться :D
Re[bam]:
Цитата:
от: bam
Тот кто пытается агитировать за сугубо его представления о реальности не сильно отличается от бабки на базаре агитирующей за выращенную конкретно ей свеклу. Уважайте людей.


Заело тебя, что ли, мальшык? Уже сто раз говорено - твое самоудовлетворение - это одно. Исскусство - другое. Самоудовлетворение вполне самодостаточно, можно и от обладания элькой кончать. А вот творчество рождается во взаимодействии автор-зритель. Нет автора - нет исскусства. Нет зрителя - тоже нет исскусства. И если на твое самоудовлетворение обладание элькой vs китом влияет сильно, то на творчество - влияет исчезающе мало. Впрочем, тут не только о творчестве речь. "Остановка мгновения", кадры для семейного альбома - тоже очень мало зависят от крутизны аппаратуры.
Re[bam]:
Цитата:
от: bam
Гражданин УГ брызгая ядовитой слюной от злобы вы рискуете отравиться :D


Это я брызгаю ядовитой слюной от злобы? ;) Мальшык, вы бредите. Впрочем, прочитатели разберутся, кто чем брызгает.
Re[Sergey-1407]:
Цитата:

от:Sergey-1407
Заело тебя, что ли, мальшык? Уже сто раз говорено - твое самоудовлетворение - это одно. Исскусство - другое. Самоудовлетворение вполне самодостаточно, можно и от обладания элькой кончать. А вот творчество рождается во взаимодействии автор-зритель. Нет автора - нет исскусства. Нет зрителя - тоже нет исскусства. И если на твое самоудовлетворение обладание элькой vs китом влияет сильно, то на творчество - влияет исчезающе мало. Впрочем, тут не только о творчестве речь. "Остановка мгновения", кадры для семейного альбома - тоже очень мало зависят от крутизны аппаратуры.

Подробнее


Уважаемый пупс - фотографируйте мобилой
Это будет полностью соответсвовать уровню требуемых вам фото :D

Кому арбуз а кому свиной хрящик (с) :D
Re[Sergey-1407]:
Цитата:
от: Sergey-1407
Это я брызгаю ядовитой слюной от злобы? ;) Мальшык, вы бредите. Впрочем, прочитатели разберутся, кто чем брызгает.


исходя из вашей тяги к обнаружению несуществующих фотодрочеров то чем вы брызгаете возможно и не слюна :D

Тогда както укажите в автарке поточнее вашу принадлежность к определенной группе людей
дабе окружающие успевали заблаговременно принять меры и обойти вас стороной :D

Re[Sergey-1407]:
Фото на аватарку вышеозначенному участнику дискуссии





Re[QUAsit]:
Цитата:

от:QUAsit
Описанная ситуевина случилась в начале 20го века с появлением Фотолаб Кодака и камеры Брауни.
За прогул 5й и 6й пары по Истории фотографии - незачет, и пара за общий курс.
Такие дела. Фототроллие пока не выходит.

Подробнее


Цитата:

от:QUAsit
Описанная ситуевина случилась в начале 20го века с появлением Фотолаб Кодака и камеры Брауни.
За прогул 5й и 6й пары по Истории фотографии - незачет, и пара за общий курс.
Такие дела. Фототроллие пока не выходит.

Подробнее


Цитата из "Фотографические новости", 1914 №3:
"Передо мной лежит №37 роскошно изданного американского журнала Camera Work за 1912 г. Все иллюстрации этого номера, в количестве 9 штук, посвящены исключительно портретам Давида Октавиуса Хилля. Несмотря на то, что эти работы относятся к 1843-1845 гг. (т.е. они были исполнены всего лишь через несколько лет после опубликования открытий Дагерра и Тальбота), они и в настоящее время являются произведениями в высшей степени художественными и нисколько не уступают работам лучших современных фотографов-художников. Это портреты в полном смысле слова.
Материалами Хилл пользовался далеко не совершенными: все портреты были сняты на самодельной негативной бумаге, лчень мало чувствительной. Экспозиция для этой бумаги требовалась в несколько минут при солнечном освещении модели. И тем не менее Хиллю удалось создать за три года несколько сот портретов, до сих пор поражающих любителей своей художественностью. Все его портреты в высшей степени просты, красивы по линиям и световым пятнам. Даже с труднейшей задачей в портрете, именно с положением рук, автор справляется великолепно: положение их в высшей степени красиво и естественно.
В чем же секрет обаяния хиллевских портретов ? Да в том только, что автором их является известный в свое время живописец (один из основателей Королевской Шотландской Академии Художеств. Хилл смело может быть назван отцом художественной портретной светописи.
Как видит читатель, художественная портретная светопись стояла очень высоко еще во время младенческих шагов фотографии. Казалось бы, эта отрасль искусства должна была за 70 лет далеко уйти вперед. Несомненно это бы и случилось, если бы светопись оставалась в руках художников.
К сожалению, фотография, с совершенствованием приборов и препаратов, попала в руки лиц, ничего общего с искусством не имеющих, и стала, с одной стороны, забавой праздных людей, почему-то именующих себя "любителями", а с другой - стала коммерческой отраслью в руках профессионалов, стремящихся извлечь из нее лишь материальную для себя выгоду.
Путь, намеченный Хиллем, был остановлен. Для светописи настала эпоха упадка. Действительно, работы большинства профессионалов, особенно в области портретов, не имеют ни малейшей художественной ценности. Да и не мудрено: при массовой работе карточек "дюжинами" о художественности и думать нечего; это лишь ремесло.
***
Таким образом, художественно-неразвитая публика с одной стороны, и безграмотность большинства профессионалов с другой, низвели фотографический портрет до никчемной фотографической карточки."

Немного примеров тех снимков Хилла из Camera Work:

http://www.photogravure.com/collection/searchResults.php?page=1&artist=Hill%20and%20Adamson&view=medium&file=HillandAdamson_08

http://www.photogravure.com/collection/searchResults.php?page=1&artist=Hill%20and%20Adamson&view=medium&file=CameraWork_11_01

http://www.photogravure.com/collection/searchResults.php?page=1&artist=Hill%20and%20Adamson&view=medium&file=CameraWork_11_02

http://www.photogravure.com/collection/searchResults.php?page=1&artist=Hill%20and%20Adamson&view=medium&file=CameraWork_11_03

http://www.photogravure.com/collection/searchResults.php?page=2&artist=Hill%20and%20Adamson&view=medium&file=Camera%20Work_37_01

http://www.photogravure.com/collection/searchResults.php?page=3&artist=Hill%20and%20Adamson&view=medium&file=Camera%20Work_37_09
Re[Msgkras]:
Цитата:
от: Msgkras
Немного примеров тех снимков Хилла из


Да, суперские портреты. Хто из местных обладателей элек так сможет? ;)
Re[Msgkras]:
Цитата:

от:Msgkras
Цитата из "Фотографические новости", 1914 №3:
"Передо мной лежит №37 роскошно изданного американского журнала Camera Work за 1912 г. Все иллюстрации этого номера, в количестве 9 штук, посвящены исключительно портретам Давида Октавиуса Хилля. Несмотря на то, что эти работы относятся к 1843-1845 гг. (т.е. они были исполнены всего лишь через несколько лет после опубликования открытий Дагерра и Тальбота), они и в настоящее время являются произведениями в высшей степени художественными и нисколько не уступают работам лучших современных фотографов-художников. Это портреты в полном смысле слова.
Материалами Хилл пользовался далеко не совершенными: все портреты были сняты на самодельной негативной бумаге, лчень мало чувствительной. Экспозиция для этой бумаги требовалась в несколько минут при солнечном освещении модели. И тем не менее Хиллю удалось создать за три года несколько сот портретов, до сих пор поражающих любителей своей художественностью. Все его портреты в высшей степени просты, красивы по линиям и световым пятнам. Даже с труднейшей задачей в портрете, именно с положением рук, автор справляется великолепно: положение их в высшей степени красиво и естественно.
В чем же секрет обаяния хиллевских портретов ? Да в том только, что автором их является известный в свое время живописец (один из основателей Королевской Шотландской Академии Художеств. Хилл смело может быть назван отцом художественной портретной светописи.
Как видит читатель, художественная портретная светопись стояла очень высоко еще во время младенческих шагов фотографии. Казалось бы, эта отрасль искусства должна была за 70 лет далеко уйти вперед. Несомненно это бы и случилось, если бы светопись оставалась в руках художников.
К сожалению, фотография, с совершенствованием приборов и препаратов, попала в руки лиц, ничего общего с искусством не имеющих, и стала, с одной стороны, забавой праздных людей, почему-то именующих себя "любителями", а с другой - стала коммерческой отраслью в руках профессионалов, стремящихся извлечь из нее лишь материальную для себя выгоду.
Путь, намеченный Хиллем, был остановлен. Для светописи настала эпоха упадка. Действительно, работы большинства профессионалов, особенно в области портретов, не имеют ни малейшей художественной ценности. Да и не мудрено: при массовой работе карточек "дюжинами" о художественности и думать нечего; это лишь ремесло.
***
Таким образом, художественно-неразвитая публика с одной стороны, и безграмотность большинства профессионалов с другой, низвели фотографический портрет до никчемной фотографической карточки."

Немного примеров тех снимков Хилла из Camera Work:

http://www.photogravure.com/collection/searchResults.php?page=1&artist=Hill%20and%20Adamson&view=medium&file=HillandAdamson_08

http://www.photogravure.com/collection/searchResults.php?page=1&artist=Hill%20and%20Adamson&view=medium&file=CameraWork_11_01

http://www.photogravure.com/collection/searchResults.php?page=1&artist=Hill%20and%20Adamson&view=medium&file=CameraWork_11_02

http://www.photogravure.com/collection/searchResults.php?page=1&artist=Hill%20and%20Adamson&view=medium&file=CameraWork_11_03

http://www.photogravure.com/collection/searchResults.php?page=2&artist=Hill%20and%20Adamson&view=medium&file=Camera%20Work_37_01

http://www.photogravure.com/collection/searchResults.php?page=3&artist=Hill%20and%20Adamson&view=medium&file=Camera%20Work_37_09

Подробнее


1. "Горизонт завален"
2. "ББ какой-то странный... красный цвет что ли повыбивало или просто все пьяные?"
3. "Цвета жухловаты... Камерный джипег, да?"
4. "Где концепт этого снимка?"
5. "Что-то все коричневое какое-то... Пентаксом снимали?"
6. "Пыль на матрице. Глаза разуй!"
7. "Шевеленка. Я бы такой снимок сразу в мусор отправил"
8. "Дырку слабо было на пару стопов прикрыть?"

http://lurkmore.ru/%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82
Re[Sergey-1407]:
Вспомнил случай глядя на эти престарелые фотки ужасного качества имеющие исключительную ценность лишь как летопись истории

Решил продать хайфай акустику
приехал в контору по бу - сдал колонки
и стоит у него там всякий хайэнд годов так 70х аналоговый за многие десятки тыщ р
И их главный манагер на вопрос че взять-то чуть не втюхнул мне какое то престарелое усилительное устройство
ПИСЕЦ :D
Re[Sergey-1407]:
Еще немного фото из Camera Work с 1904 по 1905 гг.

http://www.photogravure.com/collection/searchResults.php?page=1&cameraWork=1&view=medium&file=CameraWork_10_01

http://www.photogravure.com/collection/searchResults.php?page=1&cameraWork=38&view=medium&file=CameraWork_02_01

http://www.photogravure.com/collection/searchResults.php?page=1&cameraWork=13&view=medium&file=CameraWork_03_06

http://www.photogravure.com/collection/searchResults.php?page=1&cameraWork=22&view=medium&file=CameraWork_07_01

http://www.photogravure.com/collection/searchResults.php?page=1&cameraWork=22&view=medium&file=CameraWork_07_04

http://www.photogravure.com/collection/searchResults.php?page=1&cameraWork=6&view=medium&file=CameraWork_08_06

http://www.photogravure.com/collection/searchResults.php?page=1&cameraWork=43&view=medium&file=CameraWork_09_01

Re[bam]:
Цитата:

от:bam
Вспомнил случай глядя на эти престарелые фотки ужасного качества имеющие исключительную ценность лишь как летопись истории

Решил продать хайфай акустику
приехал в контору по бу - сдал колонки
и стоит у него там всякий хайэнд годов так 70х аналоговый за многие десятки тыщ р
И их главный манагер на вопрос че взять-то чуть не втюхнул мне какое то престарелое усилительное устройство
ПИСЕЦ :D

Подробнее


Лучшие Hi-Fi усилители делали в 1980-х годах, сейчас ширпотреб везде, если есть немного мозга спроси и почитай здесь: http://www.vegalab.ru/forum/
Re[Msgkras]:
Цитата:
от: Msgkras
Лучшие Hi-Fi усилители делали в 1980-х годах, сейчас ширпотреб везде, если есть немного мозга спроси и почитай здесь: http://www.vegalab.ru/forum/


Понеслась :D

Лично у мене ямаха с ее супержестким четким звуком + инфинити
и всякие там сенхайзеры в наушниках.
По данному направлению (звук) полностью щаслив
Ламповые мягкие призвуки на прогретых лампах будоражущие фантазии звукофилов в топку :D :D :D :D :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.