Предметная съёмка,и всё,что с ней связано.

Всего 4912 сообщ. | Показаны 1901 - 1920
Re[Анархист]:
Будьте добры, подскажите пожалуйста.
Есть кроп + 50 мм объектив.
Что надо купить из освещения для того чтобы более-менее качественно снять букет цветов?
Re[JPM]:
Цитата:
от: JPM
Будьте добры, подскажите пожалуйста.
Есть кроп + 50 мм объектив.
Что надо купить из освещения для того чтобы более-менее качественно снять букет цветов?

Если более-менее и букет один-то окно.


свет только из окна
Re[Анархист]:
А что между окном и объектами ставил?
Re[Anton Grachev]:
Цитата:
от: Anton Grachev
А что между окном и объектами ставил?

Лист плотной кальки подвесил

но потом таки добавил вспышки
Re[Анархист]:
Ну, в целом стекло можно весьма православно снимать с одним источником. Как и многое другое.
Re[WEROG]:
Страниц 20 назад сталкивался с такой проблемой. Рекомендую "Light. Science & Magic" мне очень помогла эта книжка, там есть как минимум 5 способов как получить белый фон. Я снимаю на стекле, в лайткубе, светильник снизу 15-25см от обьекта, плюс два по бокам или сверху и отражателями формируете блики. Особенность такой сьемки - отсечь лишний свет, особенно от нижнего светильника, от линзы(теряется четкость)флагами или сотами, то есть избегайте светить в линзу.
Получается вот так



тоже но на черном

Re[Anton Grachev]:
Цитата:
от: Anton Grachev
Ну, в целом стекло можно весьма православно снимать с одним источником. Как и многое другое.

я потом с двумя залепил


и так по-джедайски "нарисовал" длинный рефлекс с помощью свернутого эскиза проекта
Re[Анархист]:
Цитата:

от:Анархист
я потом с двумя залепил


и так по-джедайски "нарисовал" длинный рефлекс с помощью свернутого эскиза проекта

Подробнее

Блики шикарно получились. А вот сзади – не камильфо. Самый проверенный и надежный метод, это поставить сзади белый пластик и светить сотой, чтоб градиент был. Вот, как И. Сахаров показывает в своих мастер-классах:

Re[german_2]:
Цитата:

от:german_2
Блики шикарно получились. А вот сзади – не камильфо. Самый проверенный и надежный метод, это поставить сзади белый пластик и светить сотой, чтоб градиент был. Вот, как И. Сахаров показывает в своих мастер-классах:

Подробнее

Эт да, был бы белый пластик(там калька сзади, все что дома нашлось белопластико-подобное), и сот конечно же тоже нет... нет, я не оправдываюсь.....

о, нада попробовать соты сделать, спасибо.
Re[german_2]:
во, попробовал поколдовать.. только как-то перекраснил, местами контур пропал... короче фигня вышла..

Re[Bogus-Novac]:
предметкой не занимаюсь. так чет подурачился на тему гранж "Текила джаз"

http://fotki.yandex.ru/users/kichist2008/view/555829/
Re[kichist2008]:
Это кого там зарезали на ЗП? :)
Re[kichist2008]:
Да ладно скромничать. Скажите ещё , что подписали работу адреском балуясь. Вполне себе приличный натюрморт "как развлекаются дети нефтяников". :D .Мне лично нравиться.
Re[MagS]:
Цитата:
от: MagS
Да ладно скромничать. Скажите ещё , что подписали работу адреском балуясь. Вполне себе приличный натюрморт "как развлекаются дети нефтяников". :D .Мне лично нравиться.

спасиб! бухали не по-детцки:)))))
никого не резали...........сил уж не было:) штатив омега выручил! фоня моя личная
Re[Bogus-Novac]:
еще пробую...

кусок акрила 3 мм прогнулся под тяжестью

джипег, обработки никакой
Re[Анархист]:
Как-то или что-то не так. Такое ощущение, что экспозиция темная и резкости не хватает.
Re[german_2]:
Цитата:
от: german_2
Как-то или что-то не так. Такое ощущение, что экспозиция темная и резкости не хватает.

с экспозицией вроде нормально все, во всяком случае мне кажется что так и должно быть..., с резкостью может и промахнулся. а может с объективом че(сигма 70-300)... может она и есть, просто не бритвенная, короче я не над этим заморачиваюсь, а над светом (2 накамерные ейг-гны)
Re[Анархист]:
Цитата:

от:Анархист
с экспозицией вроде нормально все, во всяком случае мне кажется что так и должно быть..., с резкостью может и промахнулся. а может с объективом че(сигма 70-300)... может она и есть, просто не бритвенная, короче я не над этим заморачиваюсь, а над светом (2 накамерные ейг-гны)

Подробнее

может блики надо было чуть поярче

вот тут поярче
Re[Анархист]:
Воду налейте. Не до краёв. Красивше будет. Да, с экспозицией вроде ок, но резкость… что-то с ней не то. Вы на какой диафрагме снимаете?
Re[german_2]:
Цитата:
от: german_2
Воду налейте. Не до краёв. Красивше будет. Да, с экспозицией вроде ок, но резкость… что-то с ней не то. Вы на какой диафрагме снимаете?

ну щас найду стекла кусок где-нибудь и сниму с налитой водой.
диафрагма 9
тут причины может быть две
а) я промахнулся
б) что-то с объективом.
ГРИПа должно хватать по-идее
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта