Предметная съёмка,и всё,что с ней связано.

Цитата:

от: Анархист

диафрагма 9
тут причины может быть две
а) я промахнулся
б) что-то с объективом.
ГРИПа должно хватать по-идее

У меня тот кадр был сделан с f22, объектив 70-200. Кадр без обработки. Закрывайте дырку смело до 22-й.

Цитата:

от: Анархист
ну щас найду стекла кусок где-нибудь и сниму с налитой водой.
диафрагма 9
тут причины может быть две
а) я промахнулся
б) что-то с объективом.
ГРИПа должно хватать по-идее

А LiveView на вашем фотоаппарате нет?
Чтобы точнее навестись.

Цитата:

от: german_2
У меня тот кадр был сделан с f22, объектив 70-200. Кадр без обработки. Закрывайте дырку смело до 22-й.

а дифракцию девать куда?
да и мощи у вспышек не хватит, итак на исе 400..
в студии бы да, задырился до 16, и снут с сотами и через пластик... а так, на серый картон, самопальный снут, поэтому и градиент кривой..

Цитата:

от: Дык
А LiveView на вашем фотоаппарате нет?
Чтобы точнее навестись.

есть, но это нада на штатив ставить, мороки еще больше..

Цитата:

от:Анархист
а дифракцию девать куда?
да и мощи у вспышек не хватит, итак на исе 400..
в студии бы да, задырился до 16, и снут с сотами и через пластик... а так, на серый картон, самопальный снут, поэтому и градиент кривой..

Подробнее

Ай, тогда да.
Цитата:

от: Анархист
есть, но это нада на штатив ставить, мороки еще больше..

Штатив в предметке – напервейшее дело :)

Цитата:

от: german_2
Штатив в предметке – напервейшее дело :)

это да....

Цитата:

от: Анархист
это да....

Мне неудобно.
Без штатива снимаю это дело.

Цитата:

от: Дык
Мне неудобно.
Без штатива снимаю это дело.

а если предметка сложная? часы например, где надо из нескольких кадров шить?

Цитата:

от: Анархист
а если предметка сложная? часы например, где надо из нескольких кадров шить?

Ну понятно что сшить - это специальный случай.

а если рутинная каталожка? как тут без штатива? :)

на рутинной каталожке конвейере, как раз без штатива удобнее. Предметы чуть различаются формой и размером, не двигать же каждый раз штатив, сбивая кадр. Кроме того, на потоке обычно критична скорость, а тут вкруг стойки, спереди штатив, а ассистент туда-сюда бегает, меняет изделия.

Мне тоже без штатива почти всегда удобнее, за исключением работы с TS.

т.е. разница в масштабе съемки и разных ракурсах-горизонтах вас не напрягает?
это всегда так дико смотрится в каталогах и на сайтах, когда вещи сняты очевидно под разным углом.

Объясняю еще раз - предметы разные по размеру.

Цитата:

от: Анархист
а дифракцию девать куда?
да и мощи у вспышек не хватит, итак на исе 400..

А кто мешает пыхнуть 2, 3 раза???
А да у вас же штатива нет :D

Цитата:

от: Anton Grachev
на рутинной каталожке конвейере, как раз без штатива удобнее. Предметы чуть различаются формой и размером, не двигать же каждый раз штатив, сбивая кадр.

Сортировать по размерам надо.

Не надо меня учить как снимать каталожку.

ну фиг знает.
зато теперь я не удивляюсь, когда вижу как прыгает по горизонту и непонятного размера относительно друг друга. :)

Цитата:

от: Евгений 46
А кто мешает пыхнуть 2, 3 раза???
А да у вас же штатива нет :D

у меня 2 штатива..и 2 стойки... пыхнуть 2-3 раза никто не мешает
а на кой черт мне закрываться до 22? 9вполне достаточно, другое дело что объектив-мягко говоря неочень..
или нафига мне исо 100?
я как-бы тут изучаю съему стекла..

Цитата:

от: Wisky
а если рутинная каталожка? как тут без штатива? :)

Вот как раз мешает.

Цитата:

от:Анархист
у меня 2 штатива..и 2 стойки... пыхнуть 2-3 раза никто не мешает
а на кой черт мне закрываться до 22? 9вполне достаточно, другое дело что объектив-мягко говоря неочень..
или нафига мне исо 100?
я как-бы тут изучаю съему стекла..

Подробнее

На 9 да не очень объектив да для просмотра на экране?