Предметная съёмка,и всё,что с ней связано.

Всего 4912 сообщ. | Показаны 1181 - 1200
Re[Bogus-Novac]:
Для ювелирки 60 мм не советую, заколебетесь огромные свои отражения убирать. Я использую сигмовский 150 мм макро.
Re[Anton Grachev]:
А грип сильно отличается от 60? Не приходится зажимать дырку по максимуму?
Re[jeniku]:
По большому счету, беспокоить должна не глубина резкости, а плоскость резкости. Для этого и сделаны тилт-шифт-объективы, чтобы решать проблему. Управление плоскостью резкости позволит использовать рабочие диафрагмы в пределах f11-16.
Re[german_2]:
До тилтшифтов пока не дорос, материально :)
Re[jeniku]:
Честно говоря, я сильно сомневаюсь, что на малых расстояниях глубина резкости будет заметно различна. Что 60 мм, что 150 мм, вряд ли что выиграете в этом плане. Другое дело, фокусные разные и углы охвата тоже.
Re[jeniku]:
Насчет ГРИП, советую почитать
http://www.ixbt.com/digimage/rezkost21.shtml

про сдвиги
http://www.ixbt.com/digimage/nikkorpc85.shtml

Снимки мои. Кропил по мере необходимости
Re[jeniku]:
Цитата:
от: jeniku
До тилтшифтов пока не дорос, материально :)

Можно киевскую тилт-шифт оптику купить. Не дорогая. И кроет все подвижки, так как на средний формат была расчитана.
Re[Bogus-Novac]:
Дырку на ювелирке не приходится особенно зажимать. Обычно в пределах 20.
Re[Bogus-Novac]:
Добрый вечер всем форумчанам !!!
Оцените мою фотографию.
<img src="http://album.foto.ru:8080/photos/or/171964/910978.jpg" alt="Галерея Альбомов Foto.ru" border="0" />

Если чтото не сработает указываю ссылку -http://album.foto.ru:8080/photos/or/171964/910978.jpg
Re[Konstantin Vidyuschenko]:
"Не айс"
жесткая тень, белое пятно на подставке, отсутствуют детали.
Re[Bogus-Novac]:
Мне кажется, не в фокусе, не? Как оно там на хайрезе?
Re[Bogus-Novac]:
Тему про халявные мастер-классы прикрыли, а я все-таки тут кину понравившуюся мне цитату Яны Франк:

Еще почему-то многие люди, делающие что-то художественное, считают всех вокруг своими конкурентами. Что еще не так страшно. Страшнее, что конкурентов считают врагами. Но почему? Я помню уроки по ненавистному пиару (ну не давался мне этот предмет). Но некоторые вещи до меня дошли. Вернее их насильственно донесли и заставили запомнить. Чем больше ты продвигаешь хороших людей, делающих сильные и хорошие работы, производящих много хорошего товара, тем больше ты продвигаешься сам. Мне плохо давалась эта теория, и мне объясняли, что раскрутка имеет собственную динамику. Каждый в отдельности может раскручиваться до определенной степени известности, производительности, продуктивности. Но если они крутятся вместе или хоть иногда, в некоторых местах, соприкасаются и раскручивают друг друга, это изменяет динамику каждого, и каждому становится лучше от этого взаимодействия. Причем это всегда касается только дружественного взаимодействия.
Re[rustman]:
Спасибо за то что отозвались.
С первыми двумя не дочетами согласен.
Немогу понять, что значет "отсутствуют детали", возможно это связано с неправильным уменьшение фота для веба ?
Re[Доктор Ктулху]:
Я так понял мастер-клас по предметке затухает. Почему ?
Re[Bogus-Novac]:
Так нет вопросов - нет ответов :) Я вот болею, не снимаю, не спрашиваю.
Re[Konstantin Vidyuschenko]:
Цитата:
от: Konstantin Vidyuschenko
Я так понял мастер-клас по предметке затухает. Почему ?


Я тут работу сменил между делом, особо нет сейчас времени вникать, да и радикал еще туго грузит картинки... в общем, морально я с вами :) как будет поспокойнее - постараюсь всем ответить и высечь кого надо :)
Re[Konstantin Vidyuschenko]:
Цитата:
от: Konstantin Vidyuschenko
Я так понял мастер-клас по предметке затухает. Почему ?

Да потому что бестолку это.
Не, не затухает!
Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, по съемке самоваров!!
В интернет магазинах крайне мало нормальных фотографий самоваров(( Вот это - еще довольно приличный вариант из того, что я пересмотрела. http://samovarshop.ru/gallery/
А вот это то, к чему хочется стремиться http://www.beem.ru/samovar/
Подтвердите, пожалуйста, или опровергните мои догадки по схеме света (вторая ссылка))
Похоже, что здесь два стрипа, поставленных достаточно близко к самоварам. Что еще? не могу понять - опыта мало(( Плюс обработка, конечно!
Передо мной стоит задача фотографировать самовары как блестящие, так и с расписные.

ЗЫ! заказчика вполне устраивает то, что в первой ссылке... Но это не совсем устраивает меня... Хочется сделать как можно более хорошо и качественно, насколько это возможно))
Есть очень маленькое помещение - 2,5 на 4 метра(((, три импульсных прибора по 250, 1 софтбокс 60 на 60, мыльница Кенон пауэр шорт((, лайткуб 100на100на100 см, фон - белая бумага. Ну, штатив и стол, это само собой. Заказчик готов приобрести еще один софтбокс. Какого размера брать? 40 на 80? И проканает ли 60 на 60, который уже есть?
И, вообще, возможно ли в таком помещении снять что-то более-менее приличное?
Стоит ли заморачиваться с фольгой, чтобы делать градиентные блики?
И как бороться с отражением фотографа и всего остального в блестящих поверхностях самовара?? Лайткуб - не спасение, т.к. начинают отражаться его каркас и прорезь, что отстой(( Да и маленький он ((

Еще момент - на выходе надо получить изображение в Гифе((

Если мои вопросы некорректны, не бейте сильно, ладно))


Заранее спасибо всем, кто отзовется!!!! :) :)

Re[просто_прохожий]:
Ну для кого-то может и без толку.А кто хочет научиться то эта ветка будет трамплином,и ответом на многие вопросы.
Re[Елена Тарт]:
Цитата:

от:Елена Тарт
Уважаемые форумчане, подскажите, пожалуйста, по съемке самоваров!!
В интернет магазинах крайне мало нормальных фотографий самоваров(( Вот это - еще довольно приличный вариант из того, что я пересмотрела. http://samovarshop.ru/gallery/
А вот это то, к чему хочется стремиться http://www.beem.ru/samovar/
Подтвердите, пожалуйста, или опровергните мои догадки по схеме света (вторая ссылка))
Похоже, что здесь два стрипа, поставленных достаточно близко к самоварам. Что еще? не могу понять - опыта мало(( Плюс обработка, конечно!
Передо мной стоит задача фотографировать самовары как блестящие, так и с расписные.

ЗЫ! заказчика вполне устраивает то, что в первой ссылке... Но это не совсем устраивает меня... Хочется сделать как можно более хорошо и качественно, насколько это возможно))
Есть очень маленькое помещение - 2,5 на 4 метра(((, три импульсных прибора по 250, 1 софтбокс 60 на 60, мыльница Кенон пауэр шорт((, лайткуб 100на100на100 см, фон - белая бумага. Ну, штатив и стол, это само собой. Заказчик готов приобрести еще один софтбокс. Какого размера брать? 40 на 80? И проканает ли 60 на 60, который уже есть?
И, вообще, возможно ли в таком помещении снять что-то более-менее приличное?
Стоит ли заморачиваться с фольгой, чтобы делать градиентные блики?
И как бороться с отражением фотографа и всего остального в блестящих поверхностях самовара?? Лайткуб - не спасение, т.к. начинают отражаться его каркас и прорезь, что отстой(( Да и маленький он ((

Еще момент - на выходе надо получить изображение в Гифе((

Если мои вопросы некорректны, не бейте сильно, ладно))


Заранее спасибо всем, кто отзовется!!!! :) :)

Подробнее


Прочитайте внимательно ветку с самого начала, НЕ ЛЕНИТЕСЬ потратить время - будет очень полезно. Все вопросы, которые у Вас возникли тут уже обсуждались.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта