Предметная съёмка,и всё,что с ней связано.

Цитата:

от: Morn

И уж если и советовать начинать работать над композицией, то начинать надо с первого класса, и сначала советовать Дыко.

вы конечно извините, но Дыко Л.П. я никому советовать не буду, по причине неудовлетворительного на мой взгляд отношения вода/нужная инфа в ее произведении и его многочисленных реинкарнациях.
Естественно вы можете придерживаться другого мнения. Вот сами и советуйте, пусть те кому советовали высказывают слова благодарности вам, а не мне.

Ого,сколько комментариев,и разных мнений.
Спасибо всем за комменты,буду проводить работу над ошибками. :D

Хочу спросить совета, а то крыша уже поехала )))
Как добиться рефлекса на плоскости, перпендикулярной оси объектива?
Пытался снимать отдельным кадром через отверстие в отражателе, все равно центр темный....

Нашел и прочитал эту тему - спасибо авторам и профи, которые дают ответы.

Сам не профи в фотографии - занялся этим из-за нужды.
Есть следующий вопрос:
1. Исходные данные:
- мыльница SX200
- лайткуб
- комплект вспышек: http://foto.ru/raylab_axio_rx-150_su_kit.html
- Фотографирую инструменты для интернет-магазина.

2. Вопросы:
- Проблема с синеватостью. Металл получается в большинстве случаев синеватый, например: http://www.kalpa-vriksa.ru/e-store/index.php?SECTION_ID=93
(вторая строка первая и четвертая фотки - частично убрал синеватость в фотошопе).
Почему так происходит? Можно ли от этого избавиться на стадии съемки.

- второй вопрос. Большинство людей рекомендуют снимать с максимальным разрешением (фотик снимает и сохраняет фотки только в jpg-формате, максимальное разрешение 3000х4000).
Но проблема в том, что для инет-магазина достаточно 640х480 (большая фотка), а маленькие фотки вообще 150х100писелей. И когда ужимаешь в фотошопе картинку до этих размеров, картинка искажается.

Например, вот эту картинку
http://www.kalpa-vriksa.ru/images/show_images.php?IBLOCK_ID=1&ELEMENT_ID=635

пришлось перефотографировать в минимальном разрешении, т.е. 640х480, т.к. при сжатии большого формата (4000х3000) в маленький грани режущей части изделия становились расплывчатыми.

Подскажите, пожалуйста, что делать! Еще раз извиняюсь если влез не по теме.

Заранее большое спасибо!

Цитата:

от:Andrew2909
Нашел и прочитал эту тему - спасибо авторам и профи, которые дают ответы.

Сам не профи в фотографии - занялся этим из-за нужды.
Есть следующий вопрос:
1. Исходные данные:
- мыльница SX200
- лайткуб
- комплект вспышек: http://foto.ru/raylab_axio_rx-150_su_kit.html
- Фотографирую инструменты для интернет-магазина.

2. Вопросы:
- Проблема с синеватостью. Металл получается в большинстве случаев синеватый, например: http://www.kalpa-vriksa.ru/e-store/index.php?SECTION_ID=93
(вторая строка первая и четвертая фотки - частично убрал синеватость в фотошопе).
Почему так происходит? Можно ли от этого избавиться на стадии съемки.

- второй вопрос. Большинство людей рекомендуют снимать с максимальным разрешением (фотик снимает и сохраняет фотки только в jpg-формате, максимальное разрешение 3000х4000).
Но проблема в том, что для инет-магазина достаточно 640х480 (большая фотка), а маленькие фотки вообще 150х100писелей. И когда ужимаешь в фотошопе картинку до этих размеров, картинка искажается.

Например, вот эту картинку
http://www.kalpa-vriksa.ru/images/show_images.php?IBLOCK_ID=1&ELEMENT_ID=635

пришлось перефотографировать в минимальном разрешении, т.е. 640х480, т.к. при сжатии большого формата (4000х3000) в маленький грани режущей части изделия становились расплывчатыми.

Подскажите, пожалуйста, что делать! Еще раз извиняюсь если влез не по теме.

Заранее большое спасибо!

Подробнее

Заходите в КОРРЕКЦИЯ,затем в ЦВЕТОВОЙ ТОН\НАСЫЩЕННОСТ,а окончательную доводку в ВЫБОРОЧНАЯ КОРРЕКЦИЯ ЦВЕТОВ.Фотошоп у меня на русском.

Вот ваше сверло.

Цитата:

от:Михаил Романовский
Заходите в КОРРЕКЦИЯ,затем в ЦВЕТОВОЙ ТОН\НАСЫЩЕННОСТ,а окончательную доводку в ВЫБОРОЧНАЯ КОРРЕКЦИЯ ЦВЕТОВ.Фотошоп у меня на русском.

Вот ваше сверло.

Подробнее

Большое спасибо. Но в фотошопе решение уже есть :)
Вопрос именно в том, можно ли избавиться от синеватости именно при фотосъемке? Почему именно металл становится синим, при том не весь. Связано ли это с балансом белового? Если да, то можно ли это с помощью фотокамеры убрать?

Поймите правильно, приходится очень много фоток в фотошопе обрабатывать - уже тошнит. Хотелось бы какую-то часть работы при фотографировании убрать.

Можно. С помощью другой камеры , снимающей в РАВ. Или если это только металл, поставьте режим ЧБ :)))

Если только местами металл синий, то скорее всего это рефлексы от других источников света - лампы, окно и т.п.. Вы как снимаете?

Цитата:

от:Andrew2909
Большое спасибо. Но в фотошопе решение уже есть :)
Вопрос именно в том, можно ли избавиться от синеватости именно при фотосъемке? Почему именно металл становится синим, при том не весь. Связано ли это с балансом белового? Если да, то можно ли это с помощью фотокамеры убрать?

Поймите правильно, приходится очень много фоток в фотошопе обрабатывать - уже тошнит. Хотелось бы какую-то часть работы при фотографировании убрать.

Подробнее

Когда снимаете ч\б - камеру переключите в ч\б режим. ;)

Цитата:

от:Morn
Можно. С помощью другой камеры , снимающей в РАВ. Или если это только металл, поставьте режим ЧБ :)))

Если только местами металл синий, то скорее всего это рефлексы от других источников света - лампы, окно и т.п.. Вы как снимаете?

Подробнее

Фотик ставлю в ручной режим + штатив + лайт-куб + 2 имп.вспышки по бокам лайт-куба...

Вроде так... просто не совсем понятно, почему именно металл становится синюшним, а другие предметы - пластмастик, дерево и т.п. вроде нормально цвета передаются.

покритикуйте пожалуйста. как вам такой снимок?

От Всей Души, поздравляю форумчан с наступившим Новым Годом !

Цитата:

от: Bogus-Novac
От Всей Души, поздравляю форумчан с наступившим Новым Годом !

И тебя с тем же :)

А шо ж бокальчики-то сам не осилил снять? :)

Цитата:

от:Andrew2909
Большое спасибо. Но в фотошопе решение уже есть :)
Вопрос именно в том, можно ли избавиться от синеватости именно при фотосъемке? Почему именно металл становится синим, при том не весь. Связано ли это с балансом белового? Если да, то можно ли это с помощью фотокамеры убрать?

Поймите правильно, приходится очень много фоток в фотошопе обрабатывать - уже тошнит. Хотелось бы какую-то часть работы при фотографировании убрать.

Подробнее

Вы снимаете предметку со вспышками, мыльницей CANON SX200.
Изменить ББ, в сторону потепления и ещё на стадии съёмки, Вы можете тремя способами.
1.Наденьте на вспышку светло-желтый фильтр.
2.Дайте небольшое отражение части света от вспышки, от золотистой фольги или листа бумаги жёлтого, оранжевого цвета.
3.Включите при установке ББ, в настройках аппарата – ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЙ режим и установите ББ вручную, по белому листу, но лист возьмите не чисто белый, а с синеватым оттенком. Этим вы сдвинете ББ в сторону потепления.
В каком режиме аппарата снимаете?
;)

здраствуйте.. супер интересная тема, читал ее 3 дня, но он того стоит.. еще бы потереть посты воинствующих личностей...
спасибо огромное всем, кто пишет по делу!

так-как в фотографии я только учусь..
с техноческой стороны вопроса осмелился бы посоветовать следующее.
для макро-микро я использую советский обьектив индустар-61(50 ф2.8 ) с удленнительными кольцами, он как выяснилось практически лишен обераций и хроматы) стоит копейки и кольца тоже) а его неавтофокусность я считаю преймуществом, для такова рода деятельности. все собираюсь прикупить меха, но както упускаю предложения...

в свою очередь товарища Ктулху хотел попросить осветить вот какой вопрос.
каково принципиальное различие планшетов? допустим у меня есть какойто недорогой планшет от джениус, он вполне выполняет свои функции я неискушен в деле фотошопа, поэтому впринципе мне хотелось бы подробнее узнать о принципиальных различиях дорогих и дешевых моделей.

Цитата:

от:santehnick

в свою очередь товарища Ктулху хотел попросить осветить вот какой вопрос.
каково принципиальное различие планшетов? допустим у меня есть какойто недорогой планшет от джениус, он вполне выполняет свои функции я неискушен в деле фотошопа, поэтому впринципе мне хотелось бы подробнее узнать о принципиальных различиях дорогих и дешевых моделей.

Подробнее

С этим вопросом лучше поискать в уже действующих топиках форума "Цифровая обработка" :) Ну или накрайняк там создать тему. У нас тут немного о другом как бы :)

ну раз так хорошо, но как мне показалось это тоже относится к технике, вы жу тут обсуждаете обьективы, свет...
просто этот вопрос уже поднимался, но остался не до конца освещен в этой теме.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Предлагаю начать с ознакомления с моей статейкой:

http://fototips.ru/praktika/fotosemka-predmetov-faq-po-semke-melkoj-predmetki/

Внятная статья,спасибо.
Как раз появилась потребность каталог продукции для своего сайта отснять(паркет, массивка, погонажка) ,хочу сам позаморачиваться,правда из света кроме 580 пыхи ни че нет,из имеющихся обьективов 35 ts-e думаю подойдет,

Возник вопрос:из пригодного для портретной сьемки света что может для предметки подойти?
Дома место место позволяет,хочу для себя небольшую студию сделать,ну короче чтоб свет универсален был?

Сразу прошу прощения, наверно сто раз обсуждалось :)
Что лучше взять на кроп, для макро съёмки (украшения, наручные часы, ресторанные блюда), под никон, никоновский 60, токину 100 или тамрон 90? Проблема в том, что брал на поюзать никоновский 60, ну уж очень близко нужно приближаться камерой к колечку, световыми схемами со всякими отражателями не особо разгуляешься, для тарелок уже нормально. Но если брать 90 или 100, то там уже грипп маловат и придётся сильней зажимать дырку, а это не на пользу детализации, да и для всяких стаканов тарелок (еда), не очень удобно, так как если снимать сверху, то или на пол класть или залазить со штативом на стол :)
Как быть? Два объектива пока не рассматриваю :)

60- ку. На кропе это уже 90. Имхо его надо брать. Но у кэнона это не самый резкий макрик...
как раз на 60 сняты:




а это на сотку никона

Ваши фотографии?
Камеру максимально приближали или это кроп?