Предметная съёмка,и всё,что с ней связано.
Всего 4912 сообщ.
|
Показаны 2281 - 2300
Re[Катибович]:
http://www.photosight.ru/photos/3723243/?from_member
Re[Morn]:
А, так это Роман Николенко! Он у меня давно в избранных авторах на Фотосайте.
Да, его снимки действительно вызывают уважение. А чем он снимал, я даже и не присматривался - разглядывал в основном сами работы. Спасибо за ссылку.
Да, его снимки действительно вызывают уважение. А чем он снимал, я даже и не присматривался - разглядывал в основном сами работы. Спасибо за ссылку.
Re[Bogus-Novac]:
Здравствуйте! Не стал новую тему открывать можно тут спрошу про ценообразование в предметке?
Если один простой предмет снимать с четырех ракурсов. Сколько будет стоить?
Я мыслю так допустим от 100 руб./предмет фотосъемка за все четыре фото + обработка 100 руб. каждое фото. Правильно?
Если один простой предмет снимать с четырех ракурсов. Сколько будет стоить?
Я мыслю так допустим от 100 руб./предмет фотосъемка за все четыре фото + обработка 100 руб. каждое фото. Правильно?
Приветствую и прошу совета!) мне необходимо наладить процесс съемки довольно больших предметов)
Доброго времени суток, дорогие фотолюбители и профессионалы! Обращаюсь к вам за мудрым советом) имеется задача - качественно фотографировать ковры)) нет нет, не те что на стенах на фоне красавиц местных, а большие, новые , дорогие ковры. Бывают они разных размеров (до 5х5м). И понятное дело,что вешать каждый ковер для съемки - процесс затратный по времени и силе. Моя идея: поднимать фотоаппарат над предметом съемки на фотокране, если можно так его назвать, и посредством тросика снимать. Параллельно выводить изображения сразу на рядомстоящий ноутбук. Фирма готова оплатить любое оборудование, главное быстрый и качественный процесс. Но я считаю необязательным покупку топовой аппаратуры для таких целей. Интересует меня так же объектив( главное чтоб ковер выглядел как ковер) кажется мне, что нужно брать что- то около 100мм, но опять же , на какую высоту придется все это дело поднимать) и конечно же прошу совета по освещению.. Вот такая вот интересная задача стоит). Заранее вас благодарю и жду с нетерпением советов!
Re[Yurikium]:
Для ковров, 200мм, минимум.
Re[Yurikium]:
от:Yurikium
Доброго времени суток, дорогие фотолюбители и профессионалы! Обращаюсь к вам за мудрым советом) имеется задача - качественно фотографировать ковры)) нет нет, не те что на стенах на фоне красавиц местных, а большие, новые , дорогие ковры. Бывают они разных размеров (до 5х5м). И понятное дело,что вешать каждый ковер для съемки - процесс затратный по времени и силе. Моя идея: поднимать фотоаппарат над предметом съемки на фотокране, если можно так его назвать, и посредством тросика снимать. Параллельно выводить изображения сразу на рядомстоящий ноутбук. Фирма готова оплатить любое оборудование, главное быстрый и качественный процесс. Но я считаю необязательным покупку топовой аппаратуры для таких целей. Интересует меня так же объектив( главное чтоб ковер выглядел как ковер) кажется мне, что нужно брать что- то около 100мм, но опять же , на какую высоту придется все это дело поднимать) и конечно же прошу совета по освещению.. Вот такая вот интересная задача стоит). Заранее вас благодарю и жду с нетерпением советов!Подробнее
все просто. но я бы лучше ковры вешал. представляете на какую высоту надо поднять камеру что-бы сфотографировать ковер 5*5 на длиннее 100мм?
свет-тоже просто. освещение в лоб выявляет цвет, освещение сбоку выявляет фактуру. тока это, света много надо
Re[Yurikium]:
от: Yurikium
на какую высоту придется все это дело поднимать
Навскидку метров 15-25 на ФФ, на кропе - 20-30.
Если, как Вы пишете "фирма готова оплатить", то я бы начал с вопроса "готова ли фирма предоставить столь большое помещение для съемки".

Re[Yurikium]:
А не проще ли их отсканировать? Они же плоские!
Re[Yurikium]:
Снимать по частям в висячем положении, потом клеить.
Re[Shadow1221]:
от:german_2
Ну, первое, снимать всё на белом фоне. Второе, смотреть, куда блики класть. Мне кажется, это важно. Начинал с нуля, смотрел, как другие снимают. Пробовал снимать сам, потом пришёл к такому:
Мне кажется, для каталожки и интернета такого качества вполне достаточно. Три источника света, один над обувью или перед ней, от меня справа, зависит от формы и высоты обуви. Второй сзади на пятку и третий – фон. Если только два источника, тогда после съёмки обтравка и белый фон в фотошопе.
Как-то так?
Ну, и смотрите, как другие снимают.Подробнее
от:Shadow1221
Ну по поводу 2-ух источников, этого вполне достаточно. Если потом нормально обработать, то получается вполне приемлемый результат. 1 источник, слева сверху над обувью. Софт 50*70. Такой же софт на фон. главное очень точно подберите баланс между яркостью фона и предмета. Что бы не тянуть ничего потом.Подробнее
Какой свет/рефлекторы использовали и как располагался свет?
Re[vadja]:
Софт-боксы. Свет располагаю так, чтобы «положить» блики, как мне надо.
Re[Bogus-Novac]:
Смотрите что люди с айфоном снимают
http://www.modahaus.com/iphone-5-jewelry-photography-versus-iphone-4s/
http://www.modahaus.com/iphone-5-jewelry-photography-versus-iphone-4s/
Re[Morn]:
от: Morn
Смотрите что люди с айфоном снимают
http://www.modahaus.com/iphone-5-jewelry-photography-versus-iphone-4s/
А че такого-то?
Давно известно, что для подобных фотографий мыльница - лучше.
Re[Morn]:
от: Morn
Смотрите что люди с айфоном снимают
http://www.modahaus.com/iphone-5-jewelry-photography-versus-iphone-4s/
откровенно говоря, с ювелиркой - шлак еще тот
Re[Дык]:
от: Дык
А че такого-то?
Давно известно, что для подобных фотографий мыльница - лучше.
нет, не лучше
http://www.epicmind.com/blog/2012/09/shooting-60-megapixel-high-resolution-jewelry-photography-now-at-epicmind-studio/
Re[Tu]:
от: Tu
откровенно говоря, с ювелиркой - шлак еще тот
Я честно от мобилкофона такого не ожидал.
Теперь можно на полном серьезе экономным клиентам предлагать съемку на мобильник 8)
Re[Morn]:
от: Morn
Я честно от мобилкофона такого не ожидал.
Теперь можно на полном серьезе экономным клиентам предлагать съемку на мобильник 8)
Экономным, говорите? Фотоаппараты, снимающие лучше, стоят дешевле...
Re[Дык]:
от: Дык
Фотоаппараты, снимающие лучше, стоят дешевле...
Хорошо такое говорить, когда опыт есть работы с такой техникой


Re[Дык]:
от: Дык
Экономным, говорите? Фотоаппараты, снимающие лучше, стоят дешевле...
Трудно не согласиться - Пентакс К-7, - стоит чуть больше десятки :D
Re[Bogus-Novac]:
Мобильником обычно пользуются в качестве мобилки, а не камеры
ещё один, это уже тренд
http://www.photigy.com/jewelry-photography-with-iphone-nimbus-cloud-dome-review/
ещё один, это уже тренд
http://www.photigy.com/jewelry-photography-with-iphone-nimbus-cloud-dome-review/