Цитата:от: Годзи
Зачем? Достаточно основательного преподавания естественных наук и места для бога просто не останется.
Ну,вот и докатились мы до известного вопроса о соотношении веры и разума.. Позволю себе процитировать Макса Планка,классика естествознания и фактического основателя квантовой физики. По его твердому убеждению ,"и религия и естествознание нуждаются в вере в Бога.При этом для религии Бог стоит начале всякого размышления,а для естествознания - в конце.Для одних он означает фундамент,а для других - вершину построения любых мировоззренческих принципов".
Ещё один пример-цитата: при получении в 2003г. премии Темплтона (присуждается за труды в области сближения наукии религии,по размерам больше Нобелевской) Чарлз Таунс,нобелевский лауреат,сказал:"Мы действительно всё больше осознаем ограниченность наших знаний и в науке и в религии.В последнее время например,учёные осознали,что мы просто не знаем,что такое материя,понимая эту проблему,может быть,на пять процентов. Наука и религия и в самом деле становятся более смиренными,что дает нам возможность более непредвзято подходить к проблемам устройства мира и Вселенной".
И в порядке закругления немного статистики . Доктор Экланд (университет Райса) опросила 1646 преподов элитных американских универов,задав им по 36 вопросов о вре и духовных практиках. 38% натуралистов (физиков,химиков и биологов) заявили,что в Бога не веруют. Среди социологов атеистов - 31%. Наибольшее количество неверующих среди биологов - 41%,наименьшее -27%- среди политологов..
По данным исследователей из университета Чикаго 76% докторов считают себя верующими,причем 59% полагают,что загробная жизнь в какой-то форме существует.
Вывод:делимитация границ между наукой и верой не удалась. И воспротивилась такой делимитации прежде всего наука.
Уф-ф-ф... :) Это я добросовестно процитировал из статьи Сергея Земляного "для Иудеев соблазн,а для Еллинов безумие" :)