ну о чём спорим то? :-)
Вас лично - устраивает sRGB ?
ну и замечательно
Правильное применение профайлов калибровки монитора
Всего 90 сообщ.
|
Показаны 81 - 90
Re[german_2]:
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
ну о чём спорим то? :-)
Вас лично - устраивает sRGB ?
ну и замечательно
Да я вроде как и не спорю; Просто, пытаюсь Вам объяснить, что переводить в более широкий охват – не лучше. И почему, не лучше
Re[german_2]:
от: german_2
Да я вроде как и не спорю; Просто, пытаюсь Вам объяснить, что переводить в более широкий охват – не лучше. И почему, не лучше
да почему переводить то? кого и куда?
любой конвертер работает с очень широким цветовым пространством
переводить нужно только после завершения редактирования
да и то ... если это необходимо (для инета например) ... т.е. не от хорошей жизни :-)
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
да почему переводить то? кого и куда?
Дико извиняюсь, это я не правильно понял Ваши слова. Конвертор действительно использует самый широкий цветовой охват, кажется что-то типа PhotoPro(?). Извните, был невнимателен
Re[german_2]:
от: german_2
... PhotoPro(?). ...
ну да ...
ещё есть какая то мелиса ... тоже нечто огромное
если судить по скудным сведениям - пространство выходящее за пределы того что различает зрение человека :-)
зачем так?
не знаю :-)
скорее всего на тот случай если вычисления вылетают за пределы например AdobeRGB ... чтобы формулы продолжали работать без всяких округлений и отбрасывания того ... чего уже низзя вычислять
Re[фоторулюбитель]:
от: фоторулюбитель
зачем так?
Не, я до такой степени не копал.
Re[german_2]:
от: german_2
Дико извиняюсь...
да собсно извиняться то не за что :-)
ничё такого я не говорил
но ... уже на уровне подсознания ... срабатывает - если редактировать не начиная с конвертера ... а как ещё можно редактировать то?
камерный JPEG чтоли?
но это же мазохизм :-)
сначала некие дядьки (программисты от компании производящей фотокамеру)
не глядя на изображение ... конвертируют это самое изображение
при этом выкидывая 70% информации из файла
а потом я начну это редактировать?
не ... я уж лучше сам всё это проделаю ... глядючи на экран своего монитора
потому - и в мыслях не было ... что меня можно понимать как то иначе :-)
Re[AndreyX22]:
Андрей, Вы довольны развитием Вашей тематики в этой ветке?
Зашел сюда в надежде найти полезные и актуальные сведения, а здесь грубая перепалка более чем наполовину ветки.
Если вы модератор темы - почистите, пожалуйста от ненужной грязи. Если нет, обратитесь к модераторам форума.
Ну сколько ж можно на фото-ру выплескивать свои негативные эмоции, ребята?
У вас что, проблем в жизни мало? Или мы не люди а псы из подворотни? Чесслово...
Зашел сюда в надежде найти полезные и актуальные сведения, а здесь грубая перепалка более чем наполовину ветки.
Если вы модератор темы - почистите, пожалуйста от ненужной грязи. Если нет, обратитесь к модераторам форума.
Ну сколько ж можно на фото-ру выплескивать свои негативные эмоции, ребята?
У вас что, проблем в жизни мало? Или мы не люди а псы из подворотни? Чесслово...
Re[german_2]:
от: german_2
Не, я до такой степени не копал.
Развлекаетесь разговором? :D
Re[idontbite]:
2) "Convert document's color to the working space" - конвертировать из профиля, что присоеденен к файлу, а в данном случае - это AdobeRGB,
в профиль, что установлен в настройках фотошопа Working Spaces (рабочие пространства) / RGB, а в данном случае - это sRGB,
Не рекомендую использовать и этот вариант (наряду с 3-м) -- т.к. невозможно отследить возможный клиппинг внегамутов.
Рекомендую использовать только первый вариант.
в профиль, что установлен в настройках фотошопа Working Spaces (рабочие пространства) / RGB, а в данном случае - это sRGB,
Не рекомендую использовать и этот вариант (наряду с 3-м) -- т.к. невозможно отследить возможный клиппинг внегамутов.
Рекомендую использовать только первый вариант.
