Правильное применение профайлов калибровки монитора

Всего 90 сообщ. | Показаны 61 - 80
Re[Tasha_dioma]:
del
Re[idontbite]:
Цитата:

от:idontbite
Если есть какие-то подозрения, тогда берете современный колориметр, например i1 display pro или спектрофотометр, например i1 pro, и проверяете, что вам "накалибровал" морально устаревший и вполне вероятно уже давно "убитый" i1 Display 2.

Подробнее

Проблема именно с этим монитором. Старый TN этим же колориметром калибруется нормально.

И на другом компе два TN калибруются нормально. Т.е. и DPP и LR показывают одинаковую картинку.
Re[suzom]:
del
Re[suzom]:
del
Re[idontbite]:
Цитата:

от:idontbite
Монитор какой?

Один знакомый говорил мне, что его i1 display 2 справляется с монитором с CCFL-подсветкой (с цветовым охватом близким sRGB), а вот с монитором с LED-подсветкой уже не справляется, зеленит. Симптомы похожи.

Подробнее


HP LP2475w
Re[suzom]:
del
Re[AndreyX22]:
И даже обновление программы не помогает? там не появляется выбор ЛЕД и т.п.?
Re[LoganR]:
del
Re[idontbite]:
del
Re[idontbite]:
А спайдеры годятся?
А то i1 display pro в два раза дороже. Оно того стоит?
Re[idontbite]:
Цитата:

от:idontbite
А разнобой у вас наверно из-за того, что какие-то программы настроены не верно.
Т.е., везде должно быть одинаково: либо одинаково хорошо, либо одинаково плохо.

Вот, к примеру, настройки фотошопа:


А вот настройки acdsee:

Подробнее


Просьба, еще раз для тех кто в танке.
С профилированием монитора и пропиской профиля в виндовой среде я разобрался (мне так кажется).
А вот для фотошопа, в настройках рабочего пространства sRGB нужно указывать "стандартный" sRGB-ный профиль (по Вашему рисунку настроек) или все-таки созданный профиль после калибровки?
Основная обработка производится в LR, с последующим переводом в фотошоп для ретуши, ресайза и финального шарпа.
Методом тыка, при подставлении в фотошопе "стандартного" профиля, цвета становятся бледными, не такими как при обработке в LR и конвертации из него в Jpg с последующим просмотром на мониторе.
Спасибо.

Что-то я "заблудился в трех соснах". Ведь профиль должен быть один и тот же везде: и при просмотре во вьюверах, и при обработке в ЛР и Фотошопе?
Re[Sergey Komlev]:
профиль монитора фотошоп считает самостоятельно
тот - который установлен в системе "по умолчанию"

а рабочее пространство - стандартный профиль
sRGB, AdobeRGB ...
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
профиль монитора фотошоп считает самостоятельно
тот - который установлен в системе "по умолчанию"

а рабочее пространство - стандартный профиль
sRGB, AdobeRGB ...


Спасибо.
При открытии файла Фотошопом, пишется, что не совпадают профили. И там три варианта на выбор. Что указывать?
Re[Sergey Komlev]:
Цитата:
от: Sergey Komlev
Спасибо.
При открытии файла Фотошопом, пишется, что не совпадают профили. И там три варианта на выбор. Что указывать?


так это в зависимости от того - что Вы хотите :-)

для редактирования - чем ширше цветовое пространство - тем лучше
- меньше потерь будет при пересчётах цифирек

а для сохранения - нужно учитывать что с картинкой дальше делать
если выложить в инет - лучше sRGB ... так больше шансов что другие увидят тот же цвет что и Вы

для печати ... нужно знать чего может печаталка
Re[Sergey Komlev]:
del
Re[Sergey Komlev]:
del
Re[AndreyX22]:
Уважаемые idontbite и фоторулюбитель, спасибо за разъяснения. Теперь разобрался.
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель

для редактирования - чем ширше цветовое пространство - тем лучше
- меньше потерь будет при пересчётах цифирек

А не получится. Чем больше разница между охватами, тем дальше могут располагаться целевые координаты от исходных, тем сильней происходит процесс «сжатия» и «растягивания». Гипотетически, по другому вроде как не выйдет?
Re[german_2]:
угу :-)
лучше всего сплющить цветовое пространство до размеров CMYK ... и наступит полное ... счастье :-)

http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/color-space-conversion.htm
Re[фоторулюбитель]:
Цитата:
от: фоторулюбитель
угу :-)
лучше всего сплющить цветовое пространство до размеров CMYK ... и наступит полное ... счастье :-)

Что сплющивать, что растягивать – потери будут всегда. Вопрос, сколько мы хотим потерять? Много? Тогда не заботимся и берем самый большой цветовой охват и конвертим в него. Правда, я до сих пор не вижу смысла в этом.

Цитата:
от: фоторулюбитель
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/color-space-conversion.htm

Будем ли мы использовать перцепционный метод, или относительный (пусть даже с компенсацией черного), эффект растягивания и сплющивания нам не избежать. И, чем больше разница в координатах цвета, тем сильней это будет проявляться. Это неизбежный процесс.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.