Правильное применение профайлов калибровки монитора

религия не позволяет открыть инструкцию и прочитать спецификации к камере?
там кстати очень много интересного написано, но буковок много

уважаемый, если я делаю профили под плёнки, гели, фотофильтры, тонирую под любые блокбастеры а ля тил-оранж, HDR и пр. - то наверное я представляю, что такое цветовые пространства.
иначе бы не сумел построить профили классов девайс линк и абстрактные

может делом займётесь?

Цитата:

от:Stendup
...уважаемый, если я делаю профили под плёнки, гели, фотофильтры, тонирую под любые блокбастеры а ля тил-оранж, HDR и пр. - то наверное я представляю, что такое цветовые пространства.
иначе бы не сумел построить профили классов девайс линк и абстрактные
может делом займётесь?

Подробнее

Я к Вам и обращаюсь, как к большому специалисту по части профилей.

Ну в какое же цветовое пространство снимает моя камера (при съёмке в RAW)?
Неужели Вы мне не ответите?

если вы не знаете, чем и как снимаете, то я вам знаний насосом не накачаю

да я и не собираюсь вам отвечать
ночами спать не будете, так и умрёте неотвеченным

неужели в SvCh RGB? (Salo v Shokolade RGB)?
заинтриговали прям :cannabis:

профиль подарите?
или опять как на украинской таможне - дай хоть что-нибудь?

Цитата:

от:Stendup
[quot]И рассуждения про то, в каком цветовом пространстве RAW?[/quot]

чего? в каком пространстве? я говорил о контейнере
не надо перевирать мои слова
хотя понимаю, русский на Украине не в почёте, может чего-то недопонимаете?

выпячиваете вы свои полузнания, я уже приводил в пример SEP2
хоть бы не позорились

Подробнее

слово "контейнер" (помимо видео) для чего нужно?
в видео - кодеки разные могут в одном контейнере... или одинаковые кодеки в разных контейнерах...
соответсвенно и требования к железу - могут быть тоже разные...

каким местом к статическому растровому изображению применим термин "контейнер"?
поясни... что ты имеешь ввиду...

контейнер применимо к раву, он содержит всю информацию по температуре, экспозиции, контрасту и пр. - как проявишь в конверторе, то и получишь

Цитата:

от:Stendup
... только когда я поднял вопрос об абстрактных профилях, и как их создавать, почему-то никто не ответил.
И почему все такие умные, а когда задаёшь конкретный вопрос - можно разбить лоб об стену, так и не услышав ответа...

Подробнее

никто не отвечает? :-)

всё очень просто
Вы ведёте себя так ... что возникает стойкое желание Вас игнорировать

не я придумал ... мудрость ... народная
как ты относишься к людям ... так и они к тебе будут

не в качестве оффтопа

я по-разному отношусь к людям
и помог не одному десятку адекватных людей в решении их проблем, можете посмотреть на мои посты

вопрос в другом, когда начинают утверждать, что любую обработку можно сделать, покрутить там кривые или ползунки в один-три шага - я начинаю веселиться :D

у Джилл Гринберг есть ретушер Эми Дрессер, на обработку одной её работы уходит до 6 часов, кисточкой в 1-2 пикселя

или когда смотрят работы вконтакте уровнем ниже плинтуса с девкой ровно посередине кадра в мёртвой зоне, с виньеткой в три Албании, и хотят сделать также :D

отсюда и стёб

прочитайте хоть книжку про основы композиции, и тогда мысля будет работать иначе с т. зр. ретуши - не как сделать как кто-то, а как поправить цветовой контраст, подчеркнуть текстуры, ведущие линии, поправить позитивный и негативный баланс, как выделить зону интереса, сделать локальный контраст и пр.

вы просто сидите не на тех ресурсах и смотрите не те фотографии

Цитата:

от: ДиMUSTый
... каким местом к статическому растровому изображению применим термин "контейнер"?...

Я бы не зацикливался на слове "контейнер", хотя по смыслу оно весьма подходит.

Лучше перечислить, что же у RAW-а внутри?

А внутри у него следующее:

1. совокупность сигналов, считанных со всех ячеек матрицы (то, что Вы назвали статическим растровым изображением).
Эти данные имеют только интенсивности, никаким цветом здесь и не пахнет.

2. Описание массива цветофильтров над матрицей: их спектральная полоса пропускания, степень поглощения и то, какого цвета фильтр над какой ячейкой матрицы расположен.

3. Служебная информация, в которой записаны все внутрикамерные установки.
Быть может - что-то ещё.

Именно поэтому говорить о том, "в каком цветовом пространстве RAW?" нет смысла.

Далее, компьютер, сопоставляя информацию из п. 1 и 2, на основании достаточно сложных алгоритмов воссоздаёт привычный нам трёхкомпонентный цвет каждого пиксела.

Чтобы этот воссозданный цвет был в дальнейшем однозначно трактуем всеми программами с CMS, мы задаём в конвертере желаемое цветовое пространство, в которое конвертер пересчитывает цветовую информацю при выводе итогового растрового RGB-изображения.

Теперь понятно, почему файлы Tiff (без сжатия) примерно втрое больше соответствующих RAW: в рав содержится только по одному отсчёту на каждый пиксел, а в Tiff - по 3.

Цитата:

от: фоторулюбитель
что возникает стойкое желание Вас игнорировать

а удобного для всех ботинка не бывает
мне интересны люди, которые видят дальше своего носа, и такие здесь есть

я как-то заикнулся про новые фичи в фотошопе, ноды, генератор, 3D в экшенвх, или подзабытый паппет рап
кто-то проявил интерес? естественно нет
вот десять лет долдонить улучшение цвета через лаб

ау, Хьюстон
на свет появилось с полсотни новых техник, и?
до жирафа доходит на следующие сутки (читайте между строк - лет через пять)

хе-хе

[quot]Именно поэтому говорить о том, "в каком цветовом пространстве RAW?" нет смысла.[/quot]

теперь объясните сообществу, как при установленном пространстве в камере sRGB вы будете вытаскивать из рава Adobe RGB, или eciRGB? или может сразу Lab сможете вытащить? сможете лишь присвоить профайл с дальнейшими потерями в насыщенности, и особенно в зелёном

а эти пишут - рабочее цветовое пространство в Лайтруме - Melissa RGB
источник http://x-equals.com/blog/
пойдите поспорьте с экспертами

Цитата:

от: Stendup
а удобного для всех ботинка не бывает
мне интересны люди, которые видят дальше своего носа, и такие здесь есть

я как-то заикнулся про новые фичи в фотошопе, ноды, генератор, 3D в экшенaх

искал про ноды и 3д в экшенах,не нашел.Есть какой то материал об этом ?

Цитата:

от:Stendup
[quot]Именно поэтому говорить о том, "в каком цветовом пространстве RAW?" нет смысла.[/quot]

теперь объясните сообществу, как при установленном пространстве в камере sRGB вы будете вытаскивать из рава Adobe RGB, или eciRGB? или может сразу Lab сможете вытащить? сможете лишь присвоить профайл с дальнейшими потерями в насыщенности, и особенно в зелёном

Подробнее

Когда-то одному человеку на форуме я написал то, о чём до сих пор жалею.
К сожалению не помню точно - кому, а то бы извинился.

Но в данном случае эта фраза подходит, будто специально про Вас написана: "иногда лучше молчать, и казаться несведущим (в оригинале иной термин), чем заговорить, и развеять последние сомнения."
[quot]а эти пишут - рабочее цветовое пространство в Лайтруме - Melissa RGB
источник http://x-equals.com/blog/
пойдите поспорьте с экспертами[/quot]

И вновь специально для Вас: Andrew Rodney подробно пишет о внутренней кухне Lightroom:
http://www.ppmag.com/reviews/200701_rodneycm.pdf

Он пишет не на украинском, что оставляет маленькую надежду, что Вы, наконец-то поймёте написанное и перестанете сотрясать форум, к месту и не к месту поминая MelissaRGB.

Цитата:

от:Stendup
[quot]Именно поэтому говорить о том, "в каком цветовом пространстве RAW?" нет смысла.[/quot]

теперь объясните сообществу, как при установленном пространстве в камере sRGB вы будете вытаскивать из рава Adobe RGB, или eciRGB? или может сразу Lab сможете вытащить? сможете лишь присвоить профайл с дальнейшими потерями в насыщенности, и особенно в зелёном

а эти пишут - рабочее цветовое пространство в Лайтруме - Melissa RGB
источник http://x-equals.com/blog/
пойдите поспорьте с экспертами

Подробнее

да какая разница что выставлено в камере?
РАВ есть РАВ и баста! у него нет никакого пространства, Александр, вам все по делу написал
пространство выставляется в камере, чтобы правильно прьевью генерировать и вшивать в РАВ и чтобы оно у вас потом не было кривое-косое
больше ни для чего в камере эта настройка не воздействует! только для построения превью

[quot]И вновь специально для Вас: Andrew Rodney подробно пишет о внутренней кухне Lightroom[/quot]

Специалисты назыают это просто MelissaRGB, пространство обработки ProPhoto и визуализации S-кривой
Это просто системный подход

вы же пытаетесь разделить пространство на две составляющих, что в корне не верно у Родни

Маргулис тоже ошибается, почитайте статью Шадрина, иначе бы не исправлял ошибки в последующих изданиях, и не выпускал бы апдейты.

Надо иметь свои мозги, а не тупо цитировать и сотрясать воздух.
По большому счёту как ни обзови, ваша обработка от этого лучше не стала, так как на 90% вы лайтрум как программу просто не знаете. Я могу это с лёгкостью доказать, но делать этого не буду.

Исходите из практического подхода

мы отошли от темы
Правильное применение профайлов калибровки монитора

Цитата:

от: Stendup
мы отошли от темы
Правильное применение профайлов калибровки монитора

Да, отошли.
После того, как один умник попытался высокомерно поучать idontbite.
Который (это мой личный рейтинг) является вторым после Алексея Шадрина специалистом в области калибровки мониторов на данном форуме.
Который терпеливо и тактично, из месяца в месяц, грамотно помогает людям решать их проблемы в области калибровки.

Опять же про системный подход, если говорите о RAW, то забываете об xmp, где вся информация прописана.
То есть вы вырываете информацию, а с практической точки зрения она представляет мало интереса.

Это как у Журавлёва в статье про режимы наложения с выкладкой математических формул. Это интересно только математикам, обычному ретушеру совсем не обязательно знать, на каких формулах это написано, а как это применимо практически.
А вот с практикой у него большие проблемы - про Hue

[quot]Этот режим редко применяют, но если изменения цветового тона будут не очень сильными, он вполне может подойти.[/quot]

Так что преподаватель из него посредственный, если не умеет разговаривать с аудиторией на понятном ей языке.
Да и педагогического образования у него нет, методика страдает.

[quot]После того, как один умник попытался высокомерно поучать idontbite.[/quot]

а здесь нет неприкасаемых
пусть называет класс профилей правильными именами, а не абы как типа профиль рабочего пространства редактора
если это профиль цветового пространства - он им и останется

не создавайте себе кумиров