[quot]В чём то вы правы. Качествено перевести действительно сложно и дорого.
Ключевой вопрос - зачем? [/quot]
Процитирую сам себя (это обычно приятно :D ):
[quot]адекватно перевести в нормальный, цифровой, вид, в котором его уже можно будет редактировать, хранить, использовать для полиграфии, выставлять в сети и т.д. ? [/quot]
Мне фотография нужна как правило только для этого плюс (редко) повесить на стенку, подарить. Кроме "повесить на стенку" и "подарить" без перевода в цифру с пленкой сделать ничего из перечисленного нельзя, но интерьер я своими шедеврами украшать не особо склонен и работы мои не настолько хороши, чтоб таким подаркам куча народу была рада, так что плёнка по сравнению с цифрой это сложно и дорого, а вот то, что при этом лучше, никаких убедительных свидетельств в сотой уже наверно подрят теме пока нет. Вот такие вот пироги.
Тема закрыта
Правда о цифровых камерах. Итоги дискуссий.
Всего 1711 сообщ.
|
Показаны 1481 - 1500
Re[pilligrim]:
Re[Филипп А.]:
от:Филипп А.
[quot]В чём то вы правы. Качествено перевести действительно сложно и дорого.
Ключевой вопрос - зачем? [/quot]
Процитирую сам себя (это обычно приятно :D ):
[quot]адекватно перевести в нормальный, цифровой, вид, в котором его уже можно будет редактировать, хранить, использовать для полиграфии, выставлять в сети и т.д. ? [/quot]
Мне фотография нужна как правило только для этого плюс (редко) повесить на стенку, подарить. Кроме "повесить на стенку" и "подарить" без перевода в цифру с пленкой сделать ничего из перечисленного нельзя, но интерьер я своими шедеврами украшать не особо склонен и работы мои не настолько хороши, чтоб таким подаркам куча народу была рада, так что плёнка по сравнению с цифрой это сложно и дорого, а вот то, что при этом лучше, никаких убедительных свидетельств в сотой уже наверно подрят теме пока нет. Вот такие вот пироги.Подробнее
Ну вот видите, оказывается у нас разное отношение к плёнке из за разных целей фотографирования.
У меня цель фотографирования - это просмотр слайдов на стене и отпечатки для себя любимого и друзей. Для просмотра через проектор ничего оцифровывать ненадо. Для печати - тоже необязательно. Если кадр изначально снят нормально - просто отдаю в печать где сканируют и печатают. Если снят плохо - то какой смысл с ним возиться?
Ну ЧБ сам печатаю. Вот и получается что оцифрованный кадр мне нафиг не нужен. И получается что для меня плёнка - дёшево и просто а цифра дорого и сложно.
А вы тут баталии развели. Всё дело в целях.
Re[Филипп А.]:
Одним словом я могу сделать из всего перечисленного в этой теме и в предыдущих такой вывод:
Пленка по сравнению с цифрой это сложно и дорого, а лучше она или хуже, при этом, в интернете доказать невозможно.
Пленка по сравнению с цифрой это сложно и дорого, а лучше она или хуже, при этом, в интернете доказать невозможно.
Re[pilligrim]:
Кстати добавлю. Когда печатаешь большой формат, то стоимость отпечатка такая, что в нём стоимость плёнки просто растворяется. И с чего печатаешь - цифра или плёнка уже на стоимость конечного результата почти не влияет.
Re[Филипп А.]:
Ну для вас вывод правильный. Просто для других людей вывод будет другой.
Для меня например вывод следующий: Цифра это дорого и сложно. А плёнка просто, дёшево и очень красиво.
Для меня например вывод следующий: Цифра это дорого и сложно. А плёнка просто, дёшево и очень красиво.
Re[Ronald]:
Эх...
жалко на форуме нет голосовалок
типа 3 вопроса
1 вы с пленкой?
2 вы с цифрой?
3 вы используете и цифру и пленку?
и сразу было б понятно за что народ голосует баблом:)
жалко на форуме нет голосовалок
типа 3 вопроса
1 вы с пленкой?
2 вы с цифрой?
3 вы используете и цифру и пленку?
и сразу было б понятно за что народ голосует баблом:)
Re[Шуруп]:
[quot]и сразу было б понятно за что народ голосует баблом[/quot]
какой народ? в этой ветке с дюжину человек сидят, причем о чем бы они голосовали они и так кричат в каждом посту :D
какой народ? в этой ветке с дюжину человек сидят, причем о чем бы они голосовали они и так кричат в каждом посту :D
Re[Филипп А.]:
Сидит может и дюжина, читают многие.
Оч интересно!
Оч интересно!
Re[Шуруп]:
от: Шуруп
Эх...
жалко на форуме нет голосовалок
типа 3 вопроса
1 вы с пленкой?
2 вы с цифрой?
3 вы используете и цифру и пленку?
и сразу было б понятно за что народ голосует баблом:)
Это по-моему и безо всякого опроса понятно.
Re[AlexeyLu]:
от: AlexeyLu
У меня подобных с цифры больше чем одна с плёнки ;-))) Я не очень люблю выкладывать фото тех кого снимаю, но всё же выложу пару снимков.
Ну так выложите что-нить достойное, а то ерунда какая-то получается.
Re[Доктор Борменталь]:
3 фото за 7 дней ;-((( Ждёмс 7-го числа ;-))))
Re[Доктор Борменталь]:
понятно что перекличка показала-б, как матриццо закусывает пленкой на завтрак:)
Но один фиг интересно, ибо из года в год пленкоораторы меняются с завидной регулярностью. Из чего делается вывод шо пленко она как телка ветряная всплывает то тут то там пиарами. Но потом эти пиарщики наигравшись в семью возвращаются
А пленко все по рукам ходит:)
Но один фиг интересно, ибо из года в год пленкоораторы меняются с завидной регулярностью. Из чего делается вывод шо пленко она как телка ветряная всплывает то тут то там пиарами. Но потом эти пиарщики наигравшись в семью возвращаются
про голосование
Мне кажется большинство " на двух стульях" сидят.
Только вот на одном больше на другом меньше...
Только вот на одном больше на другом меньше...
Re[Шуруп]:
от:Шуруп
понятно что перекличка показала-б, как матриццо закусывает пленкой на завтрак:)
Но один фиг интересно, ибо из года в год пленкоораторы меняются с завидной регулярностью. Из чего делается вывод шо пленко она как телка ветряная всплывает то тут то там пиарами. Но потом эти пиарщики наигравшись в семью возвращаютсяА пленко все по рукам ходит:)
Подробнее
Какие пиарщики?! Неужто Вам здесь коммерция мерещиться? А миллионы леммингов не есть аргумент.
Re[Joss]:
от:Joss
Раз уж тут дискуссия перешла в очередной раз на жизнь вообще, то....
Saturn, что-то небогатый выбор Вы нам оставили....Я честно Вам скажу, картина Вашей жизни, сформировавшаяся, исходя из Ваших сообщений (фастфуд, полуфабрикаты, фарш из магазина, 1000 кадров, чтобы напечатать 10, выбор из них на уровне критериев моей тещи,отсутствие времени на хождение по выставкам), для меня просто удручающая. Очень жаль, если Вы типичный американец, я думал дела получше. Я бы, честно, действительно повесился от такой жизни.Подробнее
Вешаются нытики которым апельсинов с 1963-го не докладывают.
Я бы в Вашем Дортмунде или Питере бы повесился. В обоих не растут апельсины а вместо этого "серое небо над головой" :P
от:Joss
Ну вот сравните: я никогда не ем в фастфудах, практически не покупаю полуфабрикатов, фарш всегда делаю сам из свежего мяса, готовлю вкусно сам дома [skip] Ой, а Вы же небось и чай пакетированый пьете, да? И собаку (или кошку) кормите искусственным кормом, да? Так чему Вы радуетесь то??? Как же так получилось, что "массово и доступно" + "быстро" стало для Вас синонимом "качественно"? С другой стороны, это Ваш выбор, наслаждайтесь, чего Вы нам доказать то хотите? Что это правильный выбор? Нет уж, увольте.Подробнее
Мда... жизнеописание того кому больше нечего делать. У Вас жена-дети есть? А то хорошо конечно
от:Joss
Я очень люблю с утра в субботу гулять по рынку Дортмунда со своим Канонетом, валяющимся в плечевой сумке или висящем на ремешке на руке. Он маленький, бесшумный, имеет формат "сенсора" 24х36, отн. отверстие 1.7, что позволяет мне варьировать многие параметры съемки в широких пределах, и я остаюсь совершенно незаметен для продавцов и покупателей.Подробнее
А то в выходные ИМХО как-то актуальнее просто банально закупиться
от: Joss
я никогда не ем в фастфудах, практически не покупаю полуфабрикатов, фарш всегда делаю сам из свежего мяса, готовлю вкусно сам дома
и прочие "Рынки Дортмуда" с Канонетами. Есть видно даже время на бачки и увеличитель
Re[Юрий Трубников]:
от:Юрий Трубников
Представим такую ситуацию (исходя из Ваших посылок!!), что команде "Один день из..." дали современные топ-камеры и забрали у них РАВы и напечатали ту же книгу на современной полиграфии :)
Вопрос: Вы скажете "Вау!"Подробнее
Оно по факту будет более Вау, именно поэтому пленка теперь используется много меньше.
Re[pilligrim]:
от:pilligrim
Ну вот видите, оказывается у нас разное отношение к плёнке из за разных целей фотографирования.
У меня цель фотографирования - это просмотр слайдов на стене и отпечатки для себя любимого и друзей. Для просмотра через проектор ничего оцифровывать ненадо. Для печати - тоже необязательно. Если кадр изначально снят нормально - просто отдаю в печать где сканируют и печатают. Если снят плохо - то какой смысл с ним возиться?
Ну ЧБ сам печатаю. Вот и получается что оцифрованный кадр мне нафиг не нужен. И получается что для меня плёнка - дёшево и просто а цифра дорого и сложно.
А вы тут баталии развели. Всё дело в целях.Подробнее
+1
Re[Доктор Борменталь]:
от: Доктор Борменталь
Какие пиарщики?! Неужто Вам здесь коммерция мерещиться? А миллионы леммингов не есть аргумент.
комерция тут причем?
Re[Ronald]:
И все-таки, хорошую фотку не одна матриццо не угробит. Можно сколько угодно приукрашивать (вносить пленко привычные спец эффекты) а смотреть будут те фотографии которые действительно содержательные. Кстати, по заглядывал в галереи к пленочникам... имхо в большинстве своем выдается желаемое(якобы душевно в пленке содержащее) за действительное (ниапчем).
ЗЫ. И не в обиду Петру. Та же история, пустые фотографии с тетками в разных позах, зато на пленку... Как будто действительно пленочники это ылито выше серого сброда с цифровиками
ЗЫ. И не в обиду Петру. Та же история, пустые фотографии с тетками в разных позах, зато на пленку... Как будто действительно пленочники это ылито выше серого сброда с цифровиками
Re[pilligrim]:
от:pilligrim
Всё это пройдено уже. И радость планшетника (почти как в лабе ещё чуть-чуть...) и понимание истины после полученя скана с Имакона, и печать на Крокусе, и понимание очередной истины после смены увеличителя и объектива на Роденшток. Для себя всё потихонечку расставляется на нужные полки.Подробнее
Радость планшетника пройдена в 1996-1999.
Истину после Имакона я понял одну - пленке для меня капут.
Мне с ее слайдо-синюшностью бороться на каждом кадре реально будет лень :(
