Правда о цифровых камерах. Итоги дискуссий.

от:AlexeyLu
Вы можете привести пример классического ЧБ и показать какнибудь что там такого цифра не может...
Лично я кроме зернищща не вижу отличия, может не так смотрю :?:
Интересуюсь без подколки серьёзно

Подробнее

от: Альфрид
ну здрасте... разве только зернищще? а грязищща?

от:Петр
Не, Герман, я тогда использовал фильтры фирмы Cokin, тут прицепил желтый квадрат, вот он так контраст и распределение оного сделал... Я когда увидал, чуть не выкинул этот желтый пластик. С B+W и даже с Маруми такого вжисть не было, а тут... Короче, зря я к кокину тогда бленду не купил... Но теперь снимаю не с кокинами...

PS: самое интересное, что с hp5+ фильтры не нужны, как оказалось: у нее характеристическая кривая отличается от обычных панхроматических пленок. Век живи - век учись!

Подробнее

от: Доктор Борменталь
Хорошо, что я этот Кокин не купил. В своё время их очень рекламировали. Меня остановило то, что они пластиковые.

от: Петр
Насчет карточки, которую Ъ использовал в своих аргументах. Там был недопрояв, отсюда выбитые света на носу.

от: Александръ
вотъ...а был бы RAW-проявил бы ты Петр его снова...

от: Александръ
любимое отмазо... :cannabis:

от:AlexeyLu
Вы можете привести пример классического ЧБ и показать как-нибудь что там такого цифра не может...
Лично я кроме зернищща не вижу отличия, может не так смотрю :?:

Интересуюсь без подколки серьёзно

Подробнее

от:Joss
Алексей, я не верю. В то что интересуетесь "серьезно" не верю. Интересовались бы серьезно, давно бы сходили в Рахманинов, адрес которого я Вам две недели назад дал. А то все "покажите, покажите...." Утомили уже.

Вот Вам бледный пример (очень бледный, как и любой скан), аналог которого по тональности, на мой взгляд, сделать в цифре сложно. Хотя, может кому-то и легко, не знаю. (PanF+ в DD-X)
http://www.flickr.com/photos/josszz/3253110224/sizes/o/

Подробнее

от: AlexeyLu
Зернищще то оно у всех, а вот грязищща только у неаккуратных !!!!!!

от: Петр
Не понял.
Отпечаток 30*40 лежит дома, отмазка - это не_приезд_гостей_действительно_хотящих_на_него_посмотреть.

от: AlexeyLu
Небольшая простуда держит меня уже неделю дома и как только смогу я доеду ;-)))
Вот что поконкретнее кроме абстрактного слова тональности сложно произвести на цифре в сравнении с вашим примером?

от:Joss
...
Вот Вам бледный пример (очень бледный, как и любой скан), аналог которого по тональности, на мой взгляд, сделать в цифре сложно. Хотя, может кому-то и легко, не знаю. (PanF+ в DD-X)
http://www.flickr.com/photos/josszz/3253110224/sizes/o/

Подробнее

от: Александръ
пленку в качестве видятъ 3-5 человекъ...цыфру-весь миръ.

от: Улдыс
весь мир серая масса..3-5 это лучшие

от: Улдыс
учусь..чтоб попасть в их кол-во

от: Альфрид
судя по всему неаккуратных среди цифрофилов подавляющее большинство. у них постоянно пленка грязная в пыли, поцарапанная...