Тема закрыта

Правда о цифровых камерах. Итоги дискуссий.

Всего 1711 сообщ. | Показаны 1261 - 1280
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
как видите пленочники с бубнаме и танцами получают то что на цыфре дается просто такъ...

может лучше отвлекаться только на фотоискусство?


Видал я отпечатки псевдо_чб с пятака и прочих :)
Если это устраивает отца русской демократии, то я могу посочувствовать...
Re[Петр]:
Цитата:
от: Петр
Видал я отпечатки псевдо_чб с пятака и прочих :)
Если это устраивает отца русской демократии, то я могу посочувствовать...

на 1 качественный снимокъ с пленки приходится 10.000 качественных с цыфры...
а про сюжеты и говорить нечего...

зы.напомню что я в отличии от вас еще и в цвете снимать себе могу позволить...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
на 1 качественный снимокъ с пленки приходится 10.000 качественных с цыфры...
а про сюжеты и говорить нечего...

зы.напомню что я в отличии от вас еще и в цвете снимать себе могу позволить...


30*30 с цвета также ожидают всякого_хотящего_увидеть. А не побазарить...
Re[AlexeyLu]:
Цитата:
от: AlexeyLu
Небольшая простуда держит меня уже неделю дома и как только смогу я доеду ;-)))
Вот что поконкретнее кроме абстрактного слова тональности сложно произвести на цифре в сравнении с вашим примером?


Ну для меня слово "тональность" совсем не абстрактное. Как и слова "объем", "пластичность" (к показанному мной примеру они отношения не имеют). Более того, определенная тональность может быть прекрасно описана математической функцией распределения яркостей, только зачем? Если для Вас это абстракции - так ведь и бога ради, снимайте на что хотите, печатайте как угодно. Я действительно не понимаю, что именно Вы хотите увидеть на своем мониторе? Разрешение? ДД? Каким образом, позвольте узнать? Я право не знаю, что мне Вам и сказать.

Саша Ъ, Вы мне опять под нос свои творения суете? Утомили, право слово. Я уже сказал, что Ваш пятак снимает великолепно. Хотите я скажу, что он снимает намного лучше моей минолты с любой пленкой. Хотите? Пожалуйста: Ваш пятак снимает много лучше, чем моя минолта с любой пленкой. Что-нибудь еще? Вы не стесняйтесь.
Re[Петр]:
[УДАЛЕНО]
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
на 1 качественный снимокъ с пленки приходится 10.000 качественных с цыфры...
а про сюжеты и говорить нечего...

зы.напомню что я в отличии от вас еще и в цвете снимать себе могу позволить...


А фотограф цифровой камере нужен? Пристегиваем камеру на пузо, к автомобилю, можно своей собаке, коту и тёще. Включаем серийную съемку.
Вечером все сбрасывается на комп. Отбираем из 1000000 качесвенных файлов "шедевр". Вполне возможный вариант и вполне возможный интересный результат.
Фотограф, как элемент цифрового фотоаппарата, может оказаться ненужным. :peresvet:

PS Я не противник "Цифры", я противник тех парней, которые думают, что до- и без "цифры" не было ФОТОГРАФИИ
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
как видите пленочники с бубнаме и танцами получают то что на цыфре дается просто такъ...


еще одна цитата:
Дорогие мои, уважаемые любители пленок, поймите одну вещь: снимать на цифру иногда (даже чаще всего) СЛОЖНЕЕ чем на пленку!
это от WishingWell.
вы бы сначала между собой разобрались у кого бубны, а у кого танцы.
Re[Joss]:
[УДАЛЕНО]
Re[Альфрид]:
Цитата:

от:Альфрид
еще одна цитата:
Дорогие мои, уважаемые любители пленок, поймите одну вещь: снимать на цифру иногда (даже чаще всего) СЛОЖНЕЕ чем на пленку!
это от WishingWell.
вы бы сначала между собой разобрались у кого бубны, а у кого танцы.

Подробнее

я говорю всегда за себя...
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
на 1 качественный снимокъ с пленки приходится 10.000 качественных с цыфры...
а про сюжеты и говорить нечего...

зы.напомню что я в отличии от вас еще и в цвете снимать себе могу позволить...


И я пару дней назад 30х30 с Реалы делал. Безо всякого компа. Прямая оптическая печать. Красота!
Re[Санин Юрий]:
[УДАЛЕНО]
Re[Санин Юрий]:
[УДАЛЕНО]
Re[Санин Юрий]:
Цитата:
от: Санин Юрий
И я пару дней назад 30х30 с Реалы делал. Безо всякого компа. Прямая оптическая печать. Красота!


И у меня с реалы и Зоннара 180/2,8 карточки 30*30, просто загляденье. А плавность полутонов, а цвета, а воздух!
Re[Петр]:
[УДАЛЕНО]
Re[Ronald]:
[УДАЛЕНО]
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
несколько смахиваетъ на рассуждения бабулек на лавочке...


То есть вы отрицаете возможность такого сценария и возможности получения выставочного кадра таким образом?
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
получается тырнет нужен пленочникам шобы рассказывать друг другу о качестве своих отпечатковъ... 8)


Нет, "тырнет" вместе с компом нуже Ъ, т.к. без компа и "тырнета" никто не увидит его цифрофайлы. Ни 3-5, ни вся планета.
Re[Санин Юрий]:
Цитата:
от: Санин Юрий
То есть вы отрицаете возможность такого сценария и возможности получения выставочного кадра таким образом?

вас интересует с какого дубля сыграна гениальная сцена в любимом кинофильме?

так вот театральные актеры киношных щитаютъ слабыми актерами...раз те дублями все делаютъ.

но нам-то до их мнения какое дело..? ;)
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
вотъ...а был бы RAW-проявил бы ты Петр его снова...

Она легко печатается и такая.
Re[Петр]:
[УДАЛЕНО]
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.