Правда о цифровых камерах. Итоги дискуссий.

Цитата:

от: tombo
я там бываю часто и регулярно, подметил, что флешки сдают только бландинки с болонкой на руках и ключами от мазератти

Это видно потому что у Вас еще автомобиль и флешка - роскошь а не средство передвижения и снимания.

У нас это давным-давно в руках бабушек и дедушек, в том числе. Прям с флешки и выбирать на экране что печатать.

на самом деле это так давно что я купил домашний 13"x19" принтер еще в 2003-м году. Ибо ждать бабушек больше сил не было.

Цитата:

от: Филипп А.
Современные цифровые фотографии можно хранить при комнатной температуре в архиве без пересохранения каждые 3-5 лет без заметного падения их качества.

это вряд ли...
вкладываться нужно нехило в обеспечение надёжности хранения данных в цифровом виде

Цитата:

от: tombo
так ведь мы все здесь ради веселья и собрались

Ну, тогда -

Цитата:

от: tombo
это вряд ли...
вкладываться нужно нехило в обеспечение надёжности хранения данных в цифровом виде

Ну да, раз в год - купить новый хард за 50уебаксов - и сбросить туда ВЕСЬ архив за все предыдущие годы.

[quot]При всем уважении... не хотелось бы Вас растраивать... но помогу с разоблачением Гнусмаса : http://realcolor.ru/lib/monitortest/RealColor.ru_MonitorTest_1920x1200.png
Даю справку: Все должно быть черно-белым, без цвета. Увидите цвет - моник некорректно показывает. Ну и ваще и по этому сайту походите, много интересного можно почитать... [/quot]
Ох грузанули вы меня однако! :D :D :D
Ну если кратким быть, то нормально там все. Можно конечно попридераться при желании, но практического смысла в этом точно нет :) я даже обрадовался

[quot]Ёулки! Именно так!
Вольф Мессинг! [/quot]
Ну так что? Можно бландинке то рассказывать???
Или прям с флэшки только бландинки печатают, а прям с плёнки вумные дядьки?

Цитата:

от: Филипп А.
[quot]Ёулки! Именно так!
Вольф Мессинг! [/quot]
Ну так что? Можно бландинке то рассказывать???
Или прям с флэшки только бландинки печатают, а прям с плёнки вумные дядьки?

Я вам должен говорить что блондинке по ночам шептать? Может ещё где помочь?

Прямо с плёнки шлёпаем, по-колхозному.
Даже без увеличителя.

[quot]это вряд ли...
вкладываться нужно нехило в обеспечение надёжности хранения данных в цифровом виде [/quot]
Ну вот это вы как раз бландинкам рассказывайте, я то, слава Богу, все это расчитать могу, со всеми рисками, запасами и т.д. Издеваться не буду и прямо скажу: вам никами средствами не добиться надежности хранения ваших пленок, какое обеспечивает простейший RAID1 HDD массив для цифровых фотографий. И я уже не говорю о ёмкости хранилища.

Цитата:

от: alexandrd
Ну, тогда -

именно... \~/

[quot]Прямо с плёнки шлёпаем, по-колхозному.
Даже без увеличителя. [/quot]
Так вы мне на самое интересное не ответили: прям с флэшки только блондинки печатают, а прям с плёнки вумные дядьки???

Цитата:

от: Филипп А.

Так вы мне на самое интересное не ответили: прям с флэшки только блондинки печатают, а прям с плёнки вумные дядьки???

Эк вы шустро как противопоставили блондинок и "вумных дядек". Про дядек я не знаю, у каждого своя "умнота" по рукой

[quot]Эк вы шустро как противопоставили блондинок и "вумных дядек". Про дядек я не знаю, у каждого своя "умнота" по рукой [/quot]
Да это не я противопоставил, это вы этот образ привели. Смысл у вас такой был: печатать прям с флэшки ламерство/глупость/идиотизм/наивность/неприемлемое безразличие к результату и т.д., выбирайте по вкусу. А сами вы при этом,как сами же признались, печатаете "прям с плёнки", вот я и прошу вас это тоже, в свою очередь, охарактеризовать. :D

Вы еще не поняли, к чему я клоню, прицепившесь к вам с болондинкой? Я вам просто пытаюсь объяснить, что для плёнки комп(а еще и сканер) нужен больше, чем для цифры, так как печатать "прям с флэшки" и "прям с плёнки" это одно и то же, но в случае с флешкой хотябы можно перед этим на экранчике камеры результат оценить.

Блондинка была более чем реальна, до состояния "образа" ей исчо далековато... Рассказываю что видел сам, ничего не придумываю и не фанатазирую.
То что она безразлична к результату своих съёмок - это точно, к Глобе не ходи. Ей важней высота её стрингов и аэрография на борту мазерати.

Понимаю, что вы провоцируете меня на что-то смешное с этими вашими "вумными дядьками" и печатыванием прямо с плёнки. Но как я ещё должен с неё печатать? Кунжутом чтоль её предварительно посыпать? Тогда будет не прямо?

Цитата:

от: Филипп А.
для плёнки комп(а еще и сканер) нужен больше, чем для цифры, так как печатать "прям с флэшки" и "прям с плёнки" это одно и то же,

а-а-а-а , всё я вас сейчас в бландинки запишу!

Цитата:

от: Филипп А.
но в случае с флешкой хотябы можно перед этим на экранчике камеры результат оценить.

а зачем?
видя на задней стенке своей камеры толстый слой кожи я как никогда уверен в результате, даже гёссен можно не доставать из штанин

:D :D

Короче вы похоже правы!! Щас на. . . выброшу комп и на. . . заклею экранчик у камеры(куском кожи разумеется!! ) и буду просто флешку в лабу ззздавать!

Цитата:

от: WishingWell
По сравнению с современными играми фото НИКАК не нагружает моего монстра с четырмя ядрами, 8 Гб ОЗУ, 2Tb RAID5 и киловатным БП.

и за сколько секунд он вашу картинку в 490 пикселей пережёвывает?

маловато ядер-то будет... ещё как минимум двух нехватат :?

Цитата:

от: Филипп А.
"прям с флэшки" и "прям с плёнки" это одно и то же

Как это?
Ведь любители цифры все уши прожужжали с возможностью много-проявок и невиданных возможностях обработки.
И ведь даже согласились, что пленка уже "обработана" на этапе составления эмульсии и ее-де можно не обрабатывать, но зато не так гибко все это дело.

И тут на тебе!
Оказывается пленку нужно обязательно кампутером делать :)))))

Один аспект почему-то был упущен.
Про флешконакопителикомпьютеры уже сказали, а вот про оптику...

На плёнке обычно снимают качественными светосильными фиксами со стеклянными линзами. Стоят они не дорого.
Что мы имеем взамен на цифре - темные пмутные пластиковые СигмоТамроны. Или опять выкидывать килобаксы на Эльки?

Далее. На кропе 50 мм по примерно будет соответствовать 30 мм, но это уже совсем другая оптика, другая оптическая схема и другой рисунок.

Или будем снова спорить о том, что картинка с бюджетных зумов лучше, чем с Цейсов?

Поэтому мифы о дешевизны цифры - не более чем мифы, развод маркетологов.