Цитата:от:tombo
К цифре ещё приплюсуйте стоимость компьютера, а также его периодическую модернизацию, стоимость софта (лицензионного ;) ), монитора, принтера, чернил, сидюков-двдюков, расходы на пересохранение цифрового архива раз в 3-5 лет.
так, ещё про глазные капли не забудьте и кактус к монитору.
Ещё + флешки, батарейки, счета за электроэнергию (да-да, мощный комп с блоком питания в полкиловатта за ночь много нащёлкает).
Это всё единовременные затраты, не зависящие от того, будете вы снимать сегодня-завтра или нет.
Подробнее
Спасибо, поржал!
Комп у меня появился в личном пользовании задолго до цифрофотика. Его апгрейты детерминированы в основном ИРГРУШКАМИ, а не софтом для фотографии.
По сравнению с современными играми фото НИКАК не нагружает моего монстра с четырмя ядрами, 8 Гб ОЗУ, 2Tb RAID5 и киловатным БП.
Флешки и батарейки... видно что вы нормальную ЦЗ в руках не держали, в Марках аккум способен выдать 500 кадров гарантировано, даже не знаю как его за день увалить :-) Батарейки токо во вспышке... мда... в точку! Уж извините я не в курсе, магниевые вспышки с "Фотокором" сопрягаются? Потому шо EOS тут бессилен. Тут Вы правы 4 бакса раз в месяц надо выкидать на батарейки. А флешки - воспринимайте их как кассеты для пленки. :) Хотя в отличии от кассет для рулонов флешки многоразовые.
Единственно серьезная трата кроме фото и его непосредственного окружения - это монитор.
ДА, тут конечно игры не оправдание... Моник за 500 баксов для фото непригоден. Чтото приличное от 2 килобаксов начинается.
Ладно, отстегиваем у Марка оптику, плюсуем моник - все равно по цене 2500-2700 рулонов пленки.
А оптика она такая вещь... надоест ЦЫФРА - прикручу ее к пленке. Ы?
Цитата:от:tombo
Для получения отпечатка с "Москвы" или "Фотокора" достаточно купить плёнку, бутылку Родинала (её хватит кстати на несколько лет), фиксаж и бумагу.
Это "копейки".
Для контакта больше ничего не надо, фотобумагу можно проэкспонировать в той же фотокоровской кассете с прижимным стеклом, выставив её на свет.
Подробнее
Ну раз уж разговор пошел в эту сторону, то сообщаю, что у меня есть знакомцы (как правило барышни) у которых есть цифромыльница и нет компа. Они идут в лаб и там все печатают, прямо таки с коленки. Так поступают и пленко-ламеры.
Если мы проповедуем такой подход - извините такие пленочные шедевры мне не интересны.
А покупать Родинал, пардон - моветон.
Проявитель всю жизнь я бадяжил сам. Это святое! Но я учту, что "фотокоровская" кассета способна в условиях ядерной зимы выступать неким заменителем увеличителя для контактной печати, это важное замечание!
Цитата:от:tombo
Кроме того цифровая камера устареет морально через пару лет, и вы вынуждены бедете купить нового монстра. Снимать хуже она не станет, но ведь вы же стремитесь к прогрессу! Даешь более современную матрицу!
Подробнее
И тут Вы не вполне правы. Цифромая камера устаревает не только морально, но и физически, не за два года конечно, но лет за 15-20 при интенсивном использовании матрица срабатывается.
Цитата:от:tombo
С плёночной камерой ситуация прямо противоположная. Как снимала она 100 лет назад, так и снимает. Только вот светорегистратор (плёнка) может быть использован современный. А ведь технология плёнки на месте не стоит... Современные плёнки очень хороши!
Подробнее
а я и не спорю - пленки ХОРОШИ, очень!
Буде Вам, сударь, рассказывать мне про надежность старых аппаратов ;-) Уж скоко я их относил в ремонт в былые времена и старых и современных по тем меркам. Ломается ВСЕ, тем более механика... Пружины затвора имеют свойство уставать, стекла как их не береги - царапают и они тускнеют от времени....
Ничто не вечно под Луной. (с) Экклезиаст