Правда о цифровых камерах. Итоги дискуссий.

20ка или пятак?

Пятакъ...

Цитата:

от: Александръ
Пятакъ...

позволю се перевести в ЧБ

у меня тагъ получилось...

любой цыфровикъ знаетъ что большой части его лучшихъ фотографий на пленке просто б не существовало...

поет "Тиххоо в лесуу, только не спит пятаг, нашему Ъ он высосал мозг, вот и не спиит пятаггг..."

не то хобби вы выбрали...и форумъ. 8)

Цитата:

от: Александръ
любой цыфровикъ знаетъ что большой части его лучшихъ фотографий на пленке просто б не существовало...

begin
Я знаю.
Я знаю.
Я знаю.
Я знаю.
Я знаю.
Я знаю.
Я знаю.
Я знаю.
Я знаю.
Я знаю.
Я знаю.
Я знаю.
Я знаю.
Я знаю.
Я знаю.
Я знаю.
Я знаю.
Я знаю.
Я знаю.
Я знаю.
Я знаю.
repeat

надышался реактивов Петр...
проявилъ себя... :cannabis:

Цитата:

от: Александръ
не то хобби вы выбрали...и форумъ. 8)

Кто бы говорил ;)

Цитата:

от:Fat Bastard

Т.е. преимущества формата мне очевидны...Как и то что у вас получаются самые образцово-показательные снимки с этого формата, с акцентом на это.
Когда пытаешься на 35 формате минимизировать ГРИП... раскрывая диафрагму...картинка сразу расползается...теряя четкость контуров.(ну, за исключением нескольких супер дорогих объективов на 35мм с запасом светосилы и маневров при съемке типа 85,1,2..или 135ф2.. которые ...приближают узкарь к СФ варианту, но конечно же с оговорками )
Попробуйте в ФШ как следует разблюрить снимок - и контуры объектов как бы разъезжаются, теряется визуально предствление что там моется..они как то "высветляются" что ли. Если по маске слою провести черной кисточкой... остается проблема этих контуров не позволяющая сделать слепок еще и без использования штампика )))
На СФ же.. можно добиваться той же мелкой грип, но на чуть прикрытых дырках тем самыми "СОБИРАЯ" или, точнее не "ДАВАЯ" жизнь всем этим "разъезжаниям".
Контур вне грип остается четким... и визуально легко понятно что там в зоне нерезкости
сзади, да и спереди тоже. Это и дает такой супер эфект разноплановости, трехмерности и ненавязчивости боке.
Поэтому я с нетерпением жду от вас новых снимков с СФ формата - профессионально-художественного формата.
А сам пока для себя ставлю табу на 120 пленке...
Пока не научусь снимать на 35формат

Подробнее

То есть видите Вы всё! :)

Цитата:

от:Fat Bastard

У любого чуда есть рецепт. Если вы не хотите постичь можете просто смотреть!
Еще раз повторюсь... лишь единицы (на этом форуме) выдают такой супер результат. И это не случайность. Люди знают зачем они снимают на 120формат

Подробнее

Так постигайте, спрашивайте!
По моему на форуме на нормальный вопрос всегда дадут толковый ответ. Вот Вы в своём предыдущем посте всё верно написали, в том числе и рецепт.

Цитата:

от:KotLeopold
Хороший снимок. Точнее - отличный! :!: Впрочем, немалое значение имеют не только носитель - пленка, но и удачная точка съемки, характер свещения и ракурс, усиливающие объемность... и прочее.
У меня знакомый похожие снимал на пленку (молодой парень, живет в Америке), но сейчас вроде на цифру перешел. Надо вообще узнать точнее...
Ну и еще: таких снимков, как ваш - очень мало на этой ветке (да и форуме в целом) показывают. Было бы их больше - и доводы "за пленку"мне более понятны (да и другим, видимо).
А пока процент серых, нудных, скучных, невыразительных снимков, да еще и с претензией на эксклюзив, показываемых с пленки так же высок, как и процент "сырых", непродуманных, плоских, "мультяшных" - с цифры. В целом - квиты. :!: А по удобству цифра "рулит"!
Если бы пленочники действительно выставляли классные кадры ОДИН ЗА ДРУГИМ - то и спору особого не было бы.
Теперь вопрос: что мешает показать пленку в полную силу? Трудности самой технологии или же отток кадров "на цифру" или еще что? :?:
Вопрос важный в том числе и для меня: если хорошая пленочная фотография доступна единицам вроде Вас, то зачем мне, обычному фотолюбителю без претензий заморачиваться с такой экзотикой, шансов все равно нет. :(
Ну и еще: лично Вам желаю успехов. И если даже пленочников будет мало - не расстраивайтесь! Лучше меньше, да лучше...

Подробнее

В плёночных форумах есть ветки с примерами:

СФ и БФ
https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/355040
https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/385643

35 мм
https://foto.ru/forums/general/fototehnika-srednego-i-bolshogo-formatov/387074

http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=2712#listStart

http://club.foto.ru/gallery/photos/author.php?author_id=90#listStart

Смотрите.

Цитата:

от: Александръ
любой цыфровикъ знаетъ что большой части его лучшихъ фотографий на пленке просто б не существовало...

В какой момент и когда вы поняли преймущество цифры ?
Для меня это было сравнимо с пересаживанием с отечественного авто на иномарку ;-)))))

как только понялъ что учусь быстрее...

Цитата:

от:Fat Bastard

скан с отпечатка

Подробнее

Признайтесь, что это цифра. ;)

Цитата:

от:Олег Литвак

Подробнее

Спасибо, Олег.
А цифра-то очевидно слила по цветам, это в сравнении очень наглядно.

АлександрЪ, а цвета на Вашем снимке базируются на реальности или на Вашем личном восприятии?

Цитата:

от: Alchimik

АлександрЪ, а цвета на Вашем снимке базируются на реальности или на Вашем личном восприятии?

в этом случае я хотел зафиксировать реальность...недавно прошол ливень и краски стали ярче...

Цитата:

от: Alchimik
Спасибо, Олег.
А цифра-то очевидно слила по цветам, это в сравнении очень наглядно.

глуповато звучит ваша заява...лучше попросите меня и Литвака прислать вам файлы,распечатайте...и потом утверждайте где лучше полутона и цвета... ;)

Зато АлександрТвёрдый может у себя на снимке любую тень высветлить!!!
Авам слабо? :-))