Где вы увидели хамство и оскорбления? Резкие выражения ... а кто тут общается исключительно по-душам?! В ином случае я слова обвожу в кавычки.
Про кодаковский скинтон я ничего не говорю - он отличный! После отчёта Цыха может и возьму его второй тушкой. Но, как можно было восхищаться снимком, который априори брак - человеку, который залил весь форум о своей ненависти к кеноновским цветам. Не нравится - сказал - успокойся, зачем этому посвящать своё присутствие на форуме.
ЗЫ. Я не кенонист если чо! ;)
Правда ли считается, что CCD лучше по цвету чем CMOS? (с примерами)
Всего 1962 сообщ.
|
Показаны 621 - 640
Re[Svo]:
Re[Цых]:
от: Цых
тут вам fyarik парных думаю уже может накидать ;)
на парных кадрах как раз и нет разницы между сони и кеноном :)
как и меджу фуджи и кеноном, от чего я до сих пор в шоке.
разница есть между снимками, пользуясь одной или другой камерой.
парадокс, но факт.
Re[сухоффф]:
от:сухоффф
Так это просто осеннее обострение цветоонанизма. Причем с кодака одни и те же примеры по несколько лет тут гуляют :) Почему так мало людей с кодаком подружилось? Потому что с этой камерой без хорошего монитора, навыков цветокоррекции и массы свободного времени нормального результата не получишь. Да, цвета разделяются но зачастую престранный результат. Если уж иметь гемор, то лучше уж тогда на слайд снимать. Благо его пока еще разных видов выпускают http://www.flickr.com/photos/jasonperryphoto/3831318409/sizes/o/in/photostream/Подробнее
ай зачем так гаваришь дарагой !!! (с характерным акцентом)
Тут не только конечный результат показывают но и РАВы дают крутить .
И ты это знаешь . Потому не понятно твое лукавство … ;)
И если что я могу РАВы дать и с кэнон и с никон и с лейки и с кодака .
РАВ у кодака очень-очень "пластичный" !!! Самый "дубовый" у никон д90 и кэнон 50д . У д3000 РАВ более пластичный. И ДНГ у лейки.
Re[Svo]:
от: Svo
Ребетенок замечательный ))) !!!
А все что вы делаете руками это ужас ))) ©
А мне нравится! :)
Re[Svo]:
от: Svo
А все что вы делаете руками это ужас ))) ©
Строгие Вы очень, это у меня из камеры почти по дефолту...
йо ! ))
Кодак - глубина цвета 12 бит
Пядвак - глубина цвета 14 бит
воот ))
Пядвак - глубина цвета 14 бит
воот ))
Re[zalt]:
от: zalt
Кодак - глубина цвета 12 бит
Пядвак - глубина цвета 14 бит
воот ))
Вы что её глазом видите????
Её же, эту битность, никак, кроме как во время обработки и не почувствовать...
Re[a_grigory]:
ну, знаете !
я и размер матреницы глазом не вижу - и что теперь ? )))
я и размер матреницы глазом не вижу - и что теперь ? )))
Re[zalt]:
Я вам перед матрицей вместо цветных фильтров бутылочное стекло поставлю, битность останется той же, а что станет с цветопередачей? ))
Re[Цых]:
от: Цых
Я вам перед матрицей вместо цветных фильтров бутылочное стекло поставлю, битность останется той же, а что станет с цветопередачей? ))
меня всегда убеждали убедительные доводы (с)
Вы знали, что бутылка лишает меня воли к победе ! :D
а что будет если бутылочное стекло встанет перед КодакОм ? издохнет сразу, в отличие от пядвака, который проикается - и снова в бой )))
Re[zalt]:
Вы не поняли на что я вам намекнул? На то что пофигу сколько бит, если эти биты регистрируют корявый цвет. Поэтому я вам и предложил вместо них поставить микролинзы из разноцветных бутылочных стекол. А чо? Пофиг же на фильтры, главное чтобы бит было побольше ))
Re[Цых]:
коллега, так что же Вы таите данные по микролинзам ? и этим... как их ?... а! фильтрам !
киньте пожалста ссылочку, где в ТТХ наших камер можно ознакомиться с оными показателЯми ! ))
киньте пожалста ссылочку, где в ТТХ наших камер можно ознакомиться с оными показателЯми ! ))
Re[zalt]:
Ну, если вам от этого станет легче, держите, справа там ссылки на информацию по кодаковскому сенсору
http://www.efo.ru/cgi-bin/go?2790
Как ознакомитесь - озвучите нам свои выводы? ))
http://www.efo.ru/cgi-bin/go?2790
Как ознакомитесь - озвучите нам свои выводы? ))
Re[Цых]:
Может просто Вы нам наснимаете парных кадров с никона и кодака, когда получите? Только не здания и цветочки, а живых людей в пестрой обстановке.
А то все эти разговоры бессмысленны и бесполезны.
А то все эти разговоры бессмысленны и бесполезны.
Re[Александр Лэм]:
я наснимаю и людей и цветочки и пейзажи ) По мере приобщения к камере буду выливать инфу по ней в топике посвященном кодаку )
Re[Александр Лэм]:
хотя вы же сами сообщением выше озвучили некий парадокс который имеет место быть )
Re[Цых]:
от: Цых
хотя вы же сами сообщением выше озвучили некий парадокс который имеет место быть )
да, я придерживаюсь 2х мнений параллельно :)
на самом деле тесты тестами, но удовольствие от пользования той или иной камеры важнее.
и никакие доказательства (включая свои собственные) не заменят субъективного ощущения.
Re[Цых]:
от:Цых
Ну, если вам от этого станет легче, держите, справа там ссылки на информацию по кодаковскому сенсору
http://www.efo.ru/cgi-bin/go?2790
Как ознакомитесь - озвучите нам свои выводы? ))Подробнее
всенепременно ! народ - будет доволен ))
пысы а по пядваку с микролинзами и этими... фильтрами ?
сравнивать же надо, ато ить не комильфо... :D
Re[Svo]:
от: Svo
А все что вы делаете руками это ужас ))) ©
Вот соседний кадр открыл просто в фастоуне по дефолту, не подскажите что здесь не так ( в смысле цвета)?
