Правда ли что старая оптика лучше новой?

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
один товарисч, тут 4 год боке в ФШ пытается нарисовать

Настоясчий ананюга, видать. Измором берёт.

Цитата:

от: Oleg Afonin
Забавный тред :)
LCD, конечно, удобнее. Они в принципе ярче, не выгорают, у них не "плывут" цвета и не снижается со временем яркость, как у ЭЛТ и плазмы....

Как раз то настройки LCD "ПЛЫВУТ". Уже после 1 часа прогрева их надо ОПЯТЬ ПОДСТРАИВАТЬ по температуре, чтобы баланс белого соответствовал :D

Температура же у ЭЛТ не "плывёт", то-есть плывёт С ГОДАМИ, но не через 1 час прогрева :D

Всех умников, ПЕРЕСКАЧИВШИМ на МОДНЫЕ панельки и при этом ПОЧЕМУ-ТО продолжающими себя считать фотографами, надо ТКНУТЬ НОСОМ в рядом стоящие панельку и элт, на которых будет одинаковый кадр и именно в ЗАТЕМНЁННУЮ ЧАСТЬ КАДРА.

LCD для фотографа только как второй монитор для работы с программами - при этом для отображения множества меню и подменю эта панелька должна быть С МАКСИМАЛЬНЫМ РАЗРЕШЕНИЕМ матрицы (насколько позволяет кошелёк).

Цитата:

от: Блуждающий в потемках
один товарисч, тут 4 год боке в ФШ пытается нарисовать

за это время можно было бы просто рисовать научиться и тогда любое БОКЕ от любого фо-та показалось бы обычным баловством по сравнению с тем что может изобразить рука художника.

Цитата:

от: capitan
Всех умников, ПЕРЕСКАЧИВШИМ на МОДНЫЕ панельки и при этом ПОЧЕМУ-ТО продолжающими себя считать фотографами, надо ТКНУТЬ НОСОМ

Люблю я этот форум. Зайдешь, почитаешь, на душе так сразу радостно и весело становится.

Цитата:

от: fishmonger
Люблю я этот форум. Зайдешь, почитаешь, на душе так сразу радостно и весело становится.

это я ещё поскромничал, у меня в первой редакции было ТКНУТЬ МОРДОЙ :D :D :D

Хотя, если учесть модную сейчас тенденцию - это когда снимки должны быть максимально контрастными и мультяшно-красочными, то можно предположить, что такие "фотографы" и не видят разницы между LCD и ЭЛТ. Я таких КЛОУНОВ встречал и не раз :D

Цитата:

от:Oleg Afonin

LCD, конечно, удобнее. Они в принципе ярче, не выгорают, у них не "плывут" цвета и не снижается со временем яркость, как у ЭЛТ и плазмы (кстати, кто там 5 лет на Тринитроне работает? ой, как там уже сто раз цвета поплыли... но самовнушение - великая вещь :)) Срок полужизни среднего ЭЛТ - 10,000 часов, после чего свечение падает вдвое по сравнению с новым, причем синий цвет падает сильнее.

О цветопередаче LCD мониторов: пусть критики сначала приобретут нормальный монитор на IPS или S-IPS матрице, откалибруют его "пауком", потом комментируют. Нормально там всё. И проблему цветового охвата давно решили с изобретением светодиодной (LED) подсветки. Правда, стоят такие модели примерно столько же, сколько стоил хороший ЭЛТ во времена оные - ну так подешевеет, как только технология выйдет в мейнстрим.

Подробнее

это все конечно прекрасно, я охотно верю, что существуют хорошие ЖК мониторы.
но я привык верить своим глазам. у нас на работе мониторив различных очень много.
и новых и старых.
только вот один вопрос: почему, когда я сравниваю обычный старый дешевый ЭЛТ монитор и дешевые и дорогие современный ЖК мониторы. и как-то не вижу разницы.

а вот когда смотрю на дорогие трубки, то пока что не вижу адекватных ЖК мониторов.
наверное есть, по цене раза в три дороже, чем стоили такие трубки раньше.
прогресс блин.

только вот в любом случае, если раньше можно было взять трубку 17 дюймов баксов за 300, то теперь за такие деньги можно взять только довольно отстойные ЖК трубки, или платить больше за что-нибудь пристойное

Цитата:

от:Блуждающий в потемках
только вот в любом случае, если раньше можно было взять трубку 17 дюймов баксов за 300, то теперь за такие деньги можно взять только довольно отстойные ЖК трубки, или платить больше за что-нибудь пристойное

Подробнее

Ну приличные 17 дюймов по 300 баксов раздавали на закате ЭЛТ эпохи, когда тупо распродавали понаделанные запасы трубок.

А ежели сравнить какой-нибудь ЭЛТ NEC о 19" при 72 dpi, с современным 23" S-IPS при 100 dpi (примерно одного класса мониторы), то торжество прогресса будет очевидно.

Честно говоря, здесь уже не надо удивляться таким ХВАЛЕБНЫМ ОДАМ новым технологиям, потому-что на форуме много ребятни, которая вырасла не фильмах Тарковского, а на порнофильмах, не восхищались ЖИВОМУ изображению как на фото, так и на киноплёнке, а пялились на цифромыльный фото и видеоряд - отсюда и их пристрастие к фотокадрам, которые выглядят как фотообложки модных глянцевых журналов.

Цитата:

от:fishmonger
Ну приличные 17 дюймов по 300 баксов раздавали на закате ЭЛТ эпохи, когда тупо распродавали понаделанные запасы трубок.

А ежели сравнить какой-нибудь ЭЛТ NEC о 19" при 72 dpi, с современным 23" S-IPS при 100 dpi (примерно одного класса мониторы), то торжество прогресса будет очевидно.

Подробнее

а на трубках менять разрешение не пробовали?.
у меня на 17 митсубиси, как раз 100ДПИ.
и на работе на 21дюймовой трубке, да было 72Дпи,
так как на более высоком разрешение эта трубка 100Гц не держала.
а вот на более новой тоже 100ДПИ.
и скажу честно, лучше последних трубок митсубиси, 750, 950, 1050. я мониторов пока что не видел.