Забавный тред :) За объективы не скажу, а про мониторы и телевизоры прокомментирую.
Если нужны натуральная цветопередача, смотреть надо не в сторону LCD, а в сторону плазмы. И не в магазине смотреть, там всё равно цвета и контраст задраны, чтобы оно получше смотрелось среди конкурентов под ярким люминисцентным освещением, а дома, в затемнённой комнате, после настройки ящика с помощью набора AVIS. Всё, после этого ни один ЭЛТ телек рядом не будет даже валяться, уважаемые господа ретрограды :)
LCD, конечно, удобнее. Они в принципе ярче, не выгорают, у них не "плывут" цвета и не снижается со временем яркость, как у ЭЛТ и плазмы (кстати, кто там 5 лет на Тринитроне работает? ой, как там уже сто раз цвета поплыли... но самовнушение - великая вещь :)) Срок полужизни среднего ЭЛТ - 10,000 часов, после чего свечение падает вдвое по сравнению с новым, причем синий цвет падает сильнее.
О цветопередаче LCD мониторов: пусть критики сначала приобретут нормальный монитор на IPS или S-IPS матрице, откалибруют его "пауком", потом комментируют. Нормально там всё. И проблему цветового охвата давно решили с изобретением светодиодной (LED) подсветки. Правда, стоят такие модели примерно столько же, сколько стоил хороший ЭЛТ во времена оные - ну так подешевеет, как только технология выйдет в мейнстрим.