Пожалуйста, помогите в выборе зеркалки новичку с очень скромным бюджетом!

Superka, спасибо за ответ.
Про Сигму понял всё.
200D, видимо, хорош. Но на него нужно будет подкопить, так как разово в районе 20 т.р. потратить сейчас не могу.

Цитата:

от:Nicholaes
Советовать при таком бюджете, увы, нечего. Сигма 28-105/2,8-4 - мыло мыльное. Но на 12 мп полном кадре может на что и сгодится. Так что если чуть за бюджетом, б/у в районе 20, то можно посмотреть 1Ds и 5D.

Подробнее

Да, 5д за 20-25т. можно легко купить, либо в районе 35т. 5дМ2 или д700 Никон.

Цитата:

от: maximmixam

200D, видимо, хорош. Но на него нужно будет подкопить, так как разово в районе 20 т.р. потратить сейчас не могу.

Ничего хорошего в 200/250д нет, если речь об обучении фотографии. Полный кадр 15-10 летней давности, типа 5д/5д2, д700, а7 будет в разы разумнее и грамотнее брать, приучайте себя с самого начала к правильному методу.

Цитата:

от: maximmixam

Alexander46, где Вы японца то нашли? На Авито?

На еВау. На авито максимум африканца или индуса можно найти.

Цитата:

от: Alexander46
На еВау. На авито максимум африканца или индуса можно найти.

Да ладно вам, нагнетаете. Продают симпатичные девушки, исключительно славянской внешности, практически нетронутые камеры. Мне за последние полгода довелось уже две камеры купить.

Цитата:

от:Nicholaes
Советовать при таком бюджете, увы, нечего. Сигма 28-105/2,8-4 - мыло мыльное. Но на 12 мп полном кадре может на что и сгодится. Так что если чуть за бюджетом, б/у в районе 20, то можно посмотреть 1Ds и 5D.

Подробнее

Они за эту цену почти точно будут почти убитые/с дефектами, у 5D еще и зеркало отваливается.

Цитата:

от: Alexander46
18-105 очень неплохое стекло, взял за 5,5т.р., и 50/1.4д взял за 8.

Мне не нравятся никоны CMOS 3100/300 и т.п. - там работа с цветом сложнее (для меня).
Старые CCD (D40 D80) - нравятся больше. Но там иные проблемы с цветом.

Цитата:

от: Олег Каледин
CANON EOS 200D+18-55 IS STM обязательно STMа не DC III, Стоит правда чуть больше, но камера и объектив очень достойные. Всё остальное зависит от вас.

Тоже вариант, притом что все новое.
т.к. покупать б/у ФФ, да еще из низшего ценового сегмента - это надо именно покупкой их зниматься ранее (и то не факт что угадаешь).


ИМХО:
Как вариант кроп Canon 400D - 70-150$ (4500-10000р) + лучше новый из магазина 18-55 STM (хотя можно и обычный III, или ISII, и б/у, но это лотерея).

+ чтобы 99.99% фото были фокусе при плохом освщении/полной темноте - Б/у вспышку Canon 430EX -порядка 70-120$. Проверить ее просто - поснимать кадров 50 - если пропуска выспышки не будет - можно брать.

Цитата:

от: Alexander46
Я иногда не пойму, вы стебётесь или серьёзно? Или вам Кэнон приплачивает? ))
В декабре взял себе д300 за 16т.р. у японца с быстрой картой памяти. Итого, что мы имеем:

Скажите Кенону обо мне, я с удовольствием приму от них благодарность в любом виде.
Нет, я не стебусь, ни сколько. Я вообще противник всякого б/у. Просто потому. что это лотерея особенно для новичка. Новой камеры человеку хватит минимум лет на десять. А вот б/у... лотерея. Да и не все такие грамотные, что бы у японцев покупать...
По поводу 200Д, камера очень достойная, с прекрасным автофокусом. Я не думаю, что она хуже Д300. как она снимает, я прекрасно знаю. Честно говоря, был даже удивлен. Но даже в профессиональной съемке, человек снимает одежду на моделях, дома, она ведет себя великолепно. При чем человек не фотограф ни разу. Правда да, параметры в режиме М выставил я. Так вот цветопередача там очень точная. При чем снять нужно изначально с правильным цветом. Про автофокус особенно по лайвью, был просто поражен. 24-Мпк матрица, это вещь, даже в сравнении с моей 18 мпк-ой на моем 60Д. поверьте я разницу чувствую, особенно при ретуши портретов. Про дуал пиксель я писал уже. Габариты, тоже довольно таки скромные. Легкая, можно носить в женской сумочке и не почувствуешь.
А если ее дополнить 55-250 СТМ, то лучшего комплекта для человека и желать не надо.
Ну и плюс RAW-конвертер DPP, прекрасный, удобный, понятный. Конвертирует очень корректно.
Да забыл добавить, а 250Д еще лучше там запись видео 4К есть и дороже на три рубля всего. И зачем всякий б/у-шный хлам покупать десятилетней давности? От хобби нужно получать удовольствие максимальное.

Мой совет выбьется слегка из бюджета, б/у Кенон 5Д, б/у, объектив у вас есть. Боди стоит на еБее около 200 Евро, может быть у вас меньше.

200 250Д ничего, для новичка, управление мыльничное... Но как владелец Сони А850 и Сони А7м3 взял-бы первый, если не нужно видео и супер серия.

Цитата:

от: maximmixam
Здравствуйте, уважаемые.
Прошу у вас совета в выборе зеркалки.
3) У меня есть цифромыльница Canon SX170 IS, штатив, плёночный Canon 300, объектив Sigma 28-105 2.8-4.0 для Canon.

Купить новую камеру Canon, на какую есть деньги - для замены пленочной камеры. Если есть вариант с объективом в комплекте - покупать с ним.
Дальше будет видно.
Не надо много думать. Фирмы предлагают сбалансированные наборы техники на разный кошелек.
На любой камере с возможностью управлять экспозицией и форматом RAW можно учиться.
От качества объектива и числа мегапикселей зависит только размер получаемой фотографии. А вам какой нужен?

Цитата:

от: Порядочная Сволочь

Мне не нравятся никоны CMOS 3100/300 и т.п. - там работа с цветом сложнее (для меня).
Старые CCD (D40 D80) - нравятся больше. Но там иные проблемы с цветом.

Мне тоже больше по душе цвет с CCD. Но, во-первых, это вкусовщина, во-вторых, актуально только для того, кто уже распробовал старые камеры. Ну и если д3100 и д3000 технически одинаковые (кроме матрицы и видео), то между д200 и д300 разница достаточно серьёзная, в новую камеру много ништяков добавили, одна подстройка автофокуса чего стоит.
Цитата:

от: Олег Каледин

По поводу 200Д, камера очень достойная

Не сомневаюсь, что камера достойная, но 35т.р. за тушку с 18-55 это перебор. Единственное преимущество перед более старыми аппаратами (да и всеми Никонами тоже) - это нормальный автофокус в лайв-вью и видео. Всё, больше нет ничего такого, чем можно было бы оправдать переплату в 20-25т.р. Потому ну его нафиг, пусть эти Кэноны берут те, у кого дофига денег и кто не умеет отделять реально важные характеристики от мишуры.
А покупка б.у. это совсем не лотерея, просто нужно знать, где покупать. Тем же японцам я доверяю, если написано, что камера в идеале, значит такой она и будет.

Думаю, автору сейчас лучше не тратить много денег, а взять любую начальную камеру на авито тысяч за 6-10. Поснимает, посмотрит, что этот такое и с чем его едят. Захочет развиваться дальше, купит что-то под свои потребности, а эту камеру всегда можно будет продать за те же деньги.

Цитата:

от:Alexander46
Не сомневаюсь, что камера достойная, но 35т.р. за тушку с 18-55 это перебор. Единственное преимущество перед более старыми аппаратами (да и всеми Никонами тоже) - это нормальный автофокус в лайв-вью и видео.

Подробнее

35 тысяч за хорошую камеру, которая прослужит лет семь-десять, как минимум это нормально. Преимущество не только в автофокусе и его точности. Что кстати это главное.
Но это новая матрица, большего разрешения. А это важно, поверьте, я уже писал, что даже 18 мпк перед 24 мпк, огромная.
Новый процессор. Новая эргономика, а в 200Д она удобная.
Хорошее видео с бесшумной непрерывной автофокусировкой. Хороший видоискатель и вполне емкий аккумулятор для любителя.
Ну и плюс, ко всему это маленькие габариты и вес. Хотя лично для меня это минус.

Цитата:

от: Олег Каледин

,18-55 три версии.,

Их даже больше...
18-55/3.5-5.6
EF-S18-55mm f/3.5-5.6 USM
EF-S18-55mm f/3.5-5.6 II
EF-S18-55mm f/3.5-5.6 II USM
EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS
EF-S18-55mm f/3.5-5.6 III
EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS II
EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS STM

Хотя, по сути их можно разделить на 4 вида - простой без стаба, с USM приводом АФ (у нас официально не поставлялись), со стабом, с шаговым (STM) приводом АФ и стабом. С новыми аппаратами сейчас можно встретить EF-S18-55mm f/3.5-5.6 III, EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS II, EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS STM.

Соглашусь с Олегом в том, что новичку лучше взять что нибудь по новее. Старьем надо еще уметь снимать, а этого и нет.

Цитата:

от:Олег Каледин

35 тысяч за хорошую камеру, которая прослужит лет семь-десять, как минимум это нормально. Преимущество не только в автофокусе и его точности. Что кстати это главное.
Но это новая матрица, большего разрешения. А это важно, поверьте, я уже писал, что даже 18 мпк перед 24 мпк, огромная.
Новый процессор. Новая эргономика, а в 200Д она удобная.
Хорошее видео с бесшумной непрерывной автофокусировкой. Хороший видоискатель и вполне емкий аккумулятор для любителя.
Ну и плюс, ко всему это маленькие габариты и вес. Хотя лично для меня это минус.

Подробнее

У д300 за 16-17т.р. эргономика лучше (на порядок или на два), видик лучше, батарея ни разу не хуже, и прослужит он сильно дольше, т.к. совсем другой класс с другой надёжностью. Проц новый для чего? Шумы давить? Ну ок, стоп по ИСО будет - ни разу не критично его отсутствие. Итого в сухом остатке только лайв-вью и видео с автофокусом. Про мегапиксели уже писал, не всем они нужны, мне 10-12 хватает. Надо было б больше, давно бы купил соответствующую технику.

Сейчас посмотрел, в популярном магазине, что есть из зеркалок, за цену около 25.000р.
Canon EOS 1300D Kit 18-55 IS II – 25.450р.,
Canon EOS 1300D Body – 18.990р.,
Nikon D3400 Kit 18-55 VR AF-P - 26 990 р.,
Nikon D3500 Kit 18-55 VR AF-P - 29 890 р.,
Canon EOS 200D Body - 31 590 р.,
Nikon D5300 Kit 18-55 VR AF-P - 32 490 р.

Цитата:

от:vlad--king
Сейчас посмотрел, в популярном магазине, что есть из зеркалок, за цену около 25.000р.
Canon EOS 1300D Kit 18-55 IS II – 25.450р.,
Canon EOS 1300D Body – 18.990р.,
Nikon D3400 Kit 18-55 VR AF-P - 26 990 р.,
Nikon D3500 Kit 18-55 VR AF-P - 29 890 р.,
Canon EOS 200D Body - 31 590 р.,
Nikon D5300 Kit 18-55 VR AF-P - 32 490 р.

Подробнее

Я бы выбрал Canon EOS 1300D Kit 18-55 IS II .
Основной минус 1300D, если он похож на 1100D, который был у товарища - плохое ощущение от пластикового корпуса в руках. Серия xxxD, в частности, 200D, у Кэнона уже вполне хорошая в этом отношении.
Но в целом это сбалансированный комплект.
Никонов у меня никогда не было, поэтому сказать ничего не могу.