Цитата:от: Alexander46
Да и кнопконажимателю совсем необязательно тратить четверть сотни на новую камеру,
Как раз если не очень серьезно относишься к делу, новое, из коробки - особенно приятно.
И не надо делать вид, что техническая часть фотосъемки сейчас сложней, чем в прошлом, когда обходились совсем простыми устройствами.
Трудней всего понять, когда нажать кнопку, на что при этом навести фотоаппарат. Что хочется показать на снимке.
На любительском уровне достаточно внимательно прочитать руководство по эксплуатации. И думать и чувствовать окружающий мир и себя. Вот это-то трудно, а техника сейчас хорошая.
Другое дело, что легче жить с фототехникой, которая обладает такими "профессиональными" свойствами, как пылеводозащищенность, ударопрочность. Просто надо меньше следить тогда за камерой. Или же иметь резервную. Дешевле и, вероятно, надежнее две легкие камеры, чем одна прочная.
Ну и создать образ ограниченными выразительными средствами простого фотоаппарата - это некоторый вызов, соответствующий спортивному духу. Кстати, и спортсмены совервнуются в разных категориях - есть олимпийские чемпионы по боксу в тяжелом весе, а есть и в легком.
На этом форуме, конечно, не об искусстве, а о технике. Ну вот выбирать надо такую, чтобы не чувствовалась в руках игрушкой. У меня был кэнон 400д (его потом украли), который устраивал всем, кроме очень плохой отделки корпуса. Начиная с 450д, кэнон этот недостаток исправил (но перенес его на серию ххххд). Вот я считаю, что ххххд можно покупать только при крайней ограниченности в средствах, а хххд и дальше - сейчас любую. При этом, как я видел где-то на сайте кэнона, у хххд и ххд одинаковый механический блок матрицы и зеркала (этот блок определяет точность фокусировки по экрану и перпендикулярность матрицы оптической оси - возможно, он и у ххххд такой же), а пластмассовые корпуса вряд ли представляют проблему с точки зрения прочности.
Ну и вес и габариты - в числе основных технических характеристик чего угодно.
