от: сергей ттт
люблю снимать групы людей, портреты, пейзажи
17-55-то,что доктор прописал.....
Пожалуйста помогите с выбором штатного обьектива на CANON EOS 50D
Всего 75 сообщ.
|
Показаны 61 - 75
Re[сергей ттт]:
17-55-то,что доктор прописал.....
Re[Rea]:
от: Rea
я на 40D взял 24-105, единственное - темноват он, для помещений вполне 24 мм на кропе хватает.
темноват,узковат и мыльный.
Re[сергей ттт]:
ширик мне и не нужен. 24х хватает мои под задачи. Насчет мыльности не соглашусь - вполне резкий с самого начала.
Re[сергей ттт]:
от: сергей ттт
Друг советует EF 35/1.4L а по поводу 17-55 вообще разговаривать не хочет, а скажите как он на портретах
35 на портретах вообще никак, только если ростовой.
на портерт ах 50 85 100 135... Вам этого другх не сказал?
Re[NIVA]:
от:NIVA
как же это 17-55 будет на кропе 17-55??? вы что-то не то говорите... не путайте народ.... 17-55 на кропе будет 27.2-88... почитайте статью на http://www.the-digital-picture.com/reviews/Canon-EF-S-17-55mm-f-2.8-IS-USM-Lens-Review.aspx
там прямо выделенно написано: Since EF-S lenses only mount on Canon EF-S bodies - which all feature a 1.6x FOVCF - the 17-55mm focal length range always equates to the field of view of a 27.2-88mm lens mounted on a full-frame Digital SLR...
Для особо понятнивых: always equates to the field of view of a 27.2-88mm lens mounted on a full-frame Digital SLR!!!Подробнее
Как бы бред ни был обоснован, он бредом остается. Даже если его публикует авторитетный сайт. Если на объективе написано 17-55, то это 17- 55 на любой камере. И изображение на матрице кроп он создат такое же по размерам, как и на матрице ФФ. А вот при просмотре вы его просто увеличиваете в 1,6 раза по сравнению с изображением от ФФ камеры. Кроме того, EF-S линзы вы физически не поставите на ФФ камеру. В них зеркало большое и будет задевать за хвостовик объектива.
Re[сергей ттт]:
от: сергей ттт
люблю снимать групы людей, портреты,
Кенон 50/1,8 и 85/1,8 - из недорогих самое то!
для пейзажей (та и как штатник для повседневного ношения) - Кенон 17-55/2,8 / 17-40/4 Л. Тамрон 17 - 50/2,8. Токина 16 - 50/ 2,8 Приблизительно так
Re[vladimir.epsi]:
17-55 будет 17-55 на любом фотоаппарате. Это его настоящее фокусное расстояние, и от фотоаппарата оно никак не зависит, хоть к мыльнице прикрутите. И размеры проецируемого изображения у него тоже будут одинаковые, что на кропе, что на мыльнице. Но! Кроп - на то он и кроп, что площадь его сенсора меньше, чем у стандартного 35 мм кадра (он же фуллфрейм на цифровиках), поэтому он выхватывает кусок из середины.
Отсюда получаем эффект сужения угла. Для удобства, для кропнутых фотоаппаратов приводят эквивалентные значения фокусных расстояний. То есть, когда говорят, что 17 мм на кропе эквивалентно 28 мм на 35 мм кадре, то это значит, что угол охвата у 17 мм на кропе будет таким же, как 28 мм на полном кадре.
Если, например, 17-55 поставить на 5д (я знаю, что нельзя, чисто для примера), то он мне на нём даст такую же картинку, что и 11-34 (если бы такой был) на 50д. При этом, его фокусные расстояния останутся 17-55, что на фуллфрейме, что на кропе. И размеры пятна на заднике тоже останутся теми же.
Отсюда получаем эффект сужения угла. Для удобства, для кропнутых фотоаппаратов приводят эквивалентные значения фокусных расстояний. То есть, когда говорят, что 17 мм на кропе эквивалентно 28 мм на 35 мм кадре, то это значит, что угол охвата у 17 мм на кропе будет таким же, как 28 мм на полном кадре.
Если, например, 17-55 поставить на 5д (я знаю, что нельзя, чисто для примера), то он мне на нём даст такую же картинку, что и 11-34 (если бы такой был) на 50д. При этом, его фокусные расстояния останутся 17-55, что на фуллфрейме, что на кропе. И размеры пятна на заднике тоже останутся теми же.
Re[Nickolay_K]:
для групп людей полтинник на кропе м.б. узковат.
Re[сергей ттт]:
Выбор линзы в первую очередь зависит от потребностей фотографа. Вы привели абсолютно разные линзы. Все они прилично ведут себя на 50-ке. Но "штатным" называется линза, которая 2/3 (или больше) времени надета на тушку. У одних это фиксы, у других зумы. У одних теле фото, у других ширики. Все зависит от того кто что снимает. Я для себя брал в качестве штатника кенон 24-105, но теперь думаю, что токина 12-24/4 м.б. будет более востребованной. У каждого свое.
Re[NIVA]:
Как хорошо жить в своих иллюзиях и думать, что остальные ничегошеньки не соображают! Молодец, так держать. Мож ченить еще придумаете? А мы тут все вместе поприкалываемся
Re[vladimir.epsi]:
Да чего вы паритесь, лучше спросите его, где кнопка "шыдевр".
Re[Гудков Георгий]:
Зря стараетесь объяснять, все равно они вас щас обхають "неучем" и будут довольны своей наивысшей образованностью. гыгы.
Люблю такие темки, тут можно посмеятся.
Люблю такие темки, тут можно посмеятся.
Re[NIVA]:
Ваш завод мне понравился. Не хватает только терминатора в потьмах.
Re[vandrey2000]:
Это я его для Терминатора-5 в качестве заявки на проведение съемок отфотошопил... чтоб ужас вселял... хотя там действительно нечто похожее местами
Re[vandrey2000]:
от: vandrey2000
Зря стараетесь объяснять, все равно они вас щас обхають "неучем" и будут довольны своей наивысшей образованностью. гыгы.
Люблю такие темки, тут можно посмеятся.
Не страшно.
Ламерами не рождаются, ими становятся.
