Пожалуйста помогите с выбором штатного обьектива на CANON EOS 50D

Помогите, не могу определиться что лучше для штатника на canon 50D. Выбираю между EF 35/1.4L , EF 24-70/2/8L , EF 24-105/4.0L IS , EF-S 17-55/2.8 IS , EF 70-200/4.0L IS, а может что еще кто посоветует, буду очень признателен.

берите 2 последних варианта

А Вы не подскажите как EF-S 17-55 по поводу пыли

У меня та же проблема, но бюджет не позволяет покупать эльки. Что скажите про Sigma 24-70/2.8 macro?

поиск по форуму поможет.

17-55 собирает пыль под переднюю линзу, если использовать в пыльных условиях.
Еще есть Тамрон 17-50/2.8, сигма 18-50/2.8 и Токина 16-50/2.8

24-28 мм не широкоугольны на кропе.

Цитата:

от: сергей ттт
А Вы не подскажите как EF-S 17-55 по поводу пыли

Цитата:

от: Eonix
У меня та же проблема, но бюджет не позволяет покупать эльки. Что скажите про Sigma 24-70/2.8 macro?

справа есть кнопка ПОИСК
вводите название объектива и читаете

Друг советует EF 35/1.4L а по поводу 17-55 вообще разговаривать не хочет, а скажите как он на портретах

Друг советует EF 35/1.4L а по поводу 17-55 вообще разговаривать не хочет, а скажите как он на портретах

Я бы выбирал из этих двух: EF 24-70/2/8L , EF 24-105/4.0L IS.

35/1.4 L очень хорош, но это фикс, им, конечно можно делать много классных кадров с набором опыта, но для пейзажей часто надо покороче, а для портретов фокусные подлиннее.

17-55 в общем то хорош, но дороговат и коротковат, ИМХО.

Из недорогого для портретов вплоть до лицевых Canon EF 85/1.8.

я советую брать тамрон 24-75 (или 28-75 не помню точно), потому что 17-50 коротковат будет для штатника...

Если есть деньги - два последних, это оптимальный выбор.

а я бы посоветовал 24-70/2,8 L + 70-200/2,8L IS для оперативности и рисунка :D .... но а решение вашей проблемы определяется вашим бюджетом.... к тому же в пользу 24-70/2,8 могу сказазать, что данное стеклышко будет просто отличным штатником при переходе в будущем на ФФ

Цитата:

от:сергей ттт
Помогите, не могу определиться что лучше для штатника на canon 50D. Выбираю между EF 35/1.4L , EF 24-70/2/8L , EF 24-105/4.0L IS , EF-S 17-55/2.8 IS , EF 70-200/4.0L IS, а может что еще кто посоветует, буду очень признателен.

Подробнее

Если штатник один, то фиксы очень неудобно. Эльки конечно самое лучшее. Но на камеру такого класса, IMHO, как то по цене не очень соответствуют. Если собираетесь перейти в скором времени на ФФ, тогда да. И и не очень налегайте на 17-55. Да, с учетом кропа 1.6 это как бы рабочий диапазон штатника. Но линзы о кропе не подозревают, и рисуют, как это им положено, в соответствии с 17-55, а не 27,2-88!
Я пользую уже лет 5 в качестве штатника Тамрон 28-75/2.8. Сначала на 300D. Сейчас на 30D. И по цене тушке соответствует. И качество очень хорошее.

как же это 17-55 будет на кропе 17-55??? вы что-то не то говорите... не путайте народ.... 17-55 на кропе будет 27.2-88... почитайте статью на http://www.the-digital-picture.com/reviews/Canon-EF-S-17-55mm-f-2.8-IS-USM-Lens-Review.aspx
там прямо выделенно написано: Since EF-S lenses only mount on Canon EF-S bodies - which all feature a 1.6x FOVCF - the 17-55mm focal length range always equates to the field of view of a 27.2-88mm lens mounted on a full-frame Digital SLR...
Для особо понятнивых: always equates to the field of view of a 27.2-88mm lens mounted on a full-frame Digital SLR!!!

Сами подумайте что сказали то. Вчитайтесь внимательней и вам отроется сия "тайна"!

Цитата:

от:NIVA
как же это 17-55 будет на кропе 17-55??? вы что-то не то говорите... не путайте народ.... 17-55 на кропе будет 27.2-88... почитайте статью на http://www.the-digital-picture.com/reviews/Canon-EF-S-17-55mm-f-2.8-IS-USM-Lens-Review.aspx
там прямо выделенно написано: Since EF-S lenses only mount on Canon EF-S bodies - which all feature a 1.6x FOVCF - the 17-55mm focal length range always equates to the field of view of a 27.2-88mm lens mounted on a full-frame Digital SLR...
Для особо понятнивых: always equates to the field of view of a 27.2-88mm lens mounted on a full-frame Digital SLR!!!

Подробнее

чтото заигралис ви товариш....17-55-это толко кропнутое стекло.поэтому на 50Д,оно будет 17-55 и никаким другим.у меня уже год на 40Д-супер.посоветую всем.а вот 24-105 и 24-70 поменяют свои фокусние на 1.6.да и на кропе 17-55 поинтересней рисует и порезче тех двих.портретник он тоже неплохой,особенно если далеко не отойти...а 70-200/4 ис.хорошо его дополнит...

:D :D :D ну-ну....

http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF-S_17-55mm_lens
17-55mm (35 mm equivalent of 27-88mm) или вы скажете что и wikipedia врет?

Цитата:

от: NIVA
http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_EF-S_17-55mm_lens
17-55mm (35 mm equivalent of 27-88mm) или вы скажете что и wikipedia врет?

лишено смысла....тогда на чом он будет 17-55?