Цитата:от: Вл@димир
Ну почему никто кроме Минолты не делает в своих цифровиках развязку для высоковольтный вспышек? 30 центов им жалко что-ли?
Вообще-то, у всеъ камер Nikon стоит оптронная развязка на 250В. Только дешевые вспышки могут на синхроконтакте иметь и 300В. И вообще, на мой взгляд, из компактов у Nikon лучшей моделью был Coolpix 990, ну, еще, пожалуй, 5000-й, когда к нему прошивка с RAW вышла - правда, начиная с него как раз и пошли выезжающие объективы у топовых компактов Nikon :(
А так - после 990-го и за светосилу бороться перестали, и контраст картинки задирали все больше.
Если по теме - из того, что я тестировал (А2 и Pro1) - у обоих очень слабенький микроконтраст в RAW (то есть, объективы) и шумы хорошо заметны уже с ISO 100 (матрица). В Jpeg резкость достигается безумным шарпенингом внутрикамерной обработки, Pro1 к тому же при этой обработке программно давит ХА объектива, и очень сильно - шумы. В результате практически все картинки (кроме контрастных тестовых мир, где шумы и активное шумоподавление еще не съедают мелких деталей) можно смело уменьшать вдвое линейно без потери деталей - то есть, с 8Мп до 2-3Мп.
В этом отношении 8080 выглядит получше (я его не тестировал, но обрабатывал его RAW) - видимо, благодаря тому, что отказались от гиперзума с 7-8х кратностью, что позволило получить заметно лучший микроконтраст.
Что до Компютерры - достаточно почитать на форуме iXBT весьма жесткие высказывания автора этих статей -AndrewNik, ничего, кроме компактов от Canon (особенно, Pro1 и G5) не признающего и в статьях рассуждающего о лишенной физического смысла "структуре изображения". В общем, что взять с литературного журнала, где в обзорах на первом месте стоят ощущения. Сорри, не выдержал :)
