Повертел я в руках 3 8Мп фотика....

Салют!

Новый год, понимаешь. Выбор подарка.

Собственно Олимпус 8080, Никон 8400 и Коника-Минолта А2.

Очень впечатлил автофокус на Никоне и Минолте - быстрый. Ни в какое сравнение с Олимпусом.

По габаритам - впереди всех Никон. Корпус камеры выглядит очень солидно. Прочитал про него статью на сайте iXbit. Но вот что интересно. 21.12 уже вышла свежая прошивка для этой модели. Не уже ли модель настолько сырая вышла на рынок, или это оперативность самой Никон по исправлению ошибок?

Возник вопрос. На сайте http://www.dpreview.com/gallery/ очень мало снимков с Iso 200 и выше. Почему?
Для той же Олимпус 8080 - нет совсем. Неужели настолько дерьмовые снимки на iso выше 200 для размеров матриц ниже D70 или 3000D?

Кстати, по различным обзорам. Вернее, стоит ли им верить.

Например на http://www.dpreview.com/ про Олимпус 8080 написано, что он один из лучших в своем классе, быстрый автофокус и т.д. А сайт журнала "Компьютерра" разносит этот фотоаппарат в пух и прах.

С наступающим Новым Годом.

А нафик там ISO на таких матрицах оно ваще не нужно.
то есть поднимать ISO даст тот же самый результат что и снимать с недоэкспозицией и умножить потом на N. потому что уже на минимальном ISO шум матрицы нехилый.

Никон по жизни лохотрон, они могут и сырое выкатить и всё ещё сырое же с производства снять как было с 5700.

>А сайт журнала "Компьютерра" разносит этот фотоаппарат в пух и прах.

Ну так! А судьи кто? Не читайте советских газет. :)

вот нормальный обзор и кстати сравненис A2 там где-то было.
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/OlympusC8080/OlympusC8080_page01.asp

Про никон даже и не думайте. :)

Цитата:

от:Kon111
>А сайт журнала "Компьютерра" разносит этот фотоаппарат в пух и прах.

Ну так! А судьи кто? Не читайте советских газет. :)

вот нормальный обзор и кстати сравненис A2 там где-то было.
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/OlympusC8080/OlympusC8080_page01.asp

Про никон даже и не думайте. :)

Подробнее

Да, обзор хороший. Рек.

В общем так оно и есть. ИСО здесь фактически эквивалентно недодержке с последуещем увеличением экспозиции в фотошопе или raw-конвертере.
А что касается обзоров, то надо приучаться выуживать из них только объектиную информацию.

И вообще: цЫфрамыла - Ацтой! (непреложная истина в последней инстанции).

А 828-й кибер не вертели? Уж больно охота мнения послушать..перед покупкой

да где угодно можно прочитать что 828 это самый ацтойный фотик на этой матрице, и вааще.

to L4m3r:

и где же это написано?
скините ссылочку? (на источники вне этого форума)
а?

>скините ссылочку? (на источники вне этого форума)
а?

это он наверно в нужнике прочитал, не берите в голову. Их много тут шляется - авторитетов из сортира.

у 828 в основном проблемы с ХА и большая она. Зато по функционалу самая наворочаная и очень удобная.

ещё лохотронный 16 мегабайтный RAW.

кароче, берите Sony, тока посмотрим куда вы её потом будете спускать
кароче вас предупреждали.

Мой совет, как обладателя 8080, повертели в руках и достаточно! Берите зеркалку. Я буду брать после Н.Г. Потому что, фокус на подобных аппаратах никакой. Его просто нет. Устоявшееся мнение - в помещении на зеркалке вручную быстрее получяается, чем на цифромыле. И конечно качество.

Цитата:

от: Павел С.
А 828-й кибер не вертели? Уж больно охота мнения послушать..перед покупкой

У 828 кибера объектив -жуткое барахло.Все тесты показывают.Сам видел эти снимки вживую-жуть,сплошные аберации,особенно если какие-то ветки снимать,или фактуры

Цитата:

от:Kon111
>скините ссылочку? (на источники вне этого форума)
а?

это он наверно в нужнике прочитал, не берите в голову. Их много тут шляется - авторитетов из сортира.

у 828 в основном проблемы с ХА и большая она. Зато по функционалу самая наворочаная и очень удобная.

Подробнее

Это смотря что ставить выше-качество или функционал.
И почему если человек дело говорит-его сразу в нужник отпраляют?Для фотографа это грубо и противоестественно.Видимо обидели вашу лубимую Sony 828? Ну так это не только его мнение.

Про 828 знаю не по наслышке. Очень удобна в работе. Но
при работе со вспышкой, очень долгая готовнось камеры.
Купил фирменную внешнюю,та же история.
Объектив резкий,цвета отличные.Но ХА порой просто жуткие.Вот такая она 828 Сонька.

Цитата:

от: Александр Владимирович Шабловский
Цитата:

от:Павел С.
А 828-й кибер не вертели? Уж больно охота мнения послушать..перед покупкой

У 828 кибера объектив -жуткое барахло.Все тесты показывают.Сам видел эти снимки вживую-жуть,сплошные аберации,особенно если какие-то ветки снимать,или фактуры

Подробнее

Зато надпись имеется "Карл Целк".

Цитата:

от: Kon111


вот нормальный обзор и кстати сравненис A2 там где-то было.
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/OlympusC8080/OlympusC8080_page01.asp

Кстати, вот очень интересно, что означает в спецификации надпись "Фокусировка - Двойная система фокусировки (по контрасту и по разнице фаз)."? То есть каждое слово в отдельности понятно, а все вместе как-то не очень. Если есть фазовая система (кстати, как она физически реализована без зеркала?), то нахрена сдалась контрастная?

Цитата:

от: PetrPolen

Объектив резкий,цвета отличные.Но ХА порой просто жуткие.

Это не объектив резкий, это шарпинг от души задранный.

Цитата:

от: bc----
Цитата:

от:Александр Владимирович Шабловский
[quote=Павел С.]А 828-й кибер не вертели? Уж больно охота мнения послушать..перед покупкой

У 828 кибера объектив -жуткое барахло.Все тесты показывают.Сам видел эти снимки вживую-жуть,сплошные аберации,особенно если какие-то ветки снимать,или фактуры

Подробнее

Зато надпись имеется "Карл Целк".



Не все Carl Zeiss,что блестит .На самсунгах вон тоже Шнейдер ставят

Цитата:

от: Александр Владимирович Шабловский
Цитата:

от:bc----
Цитата:

от:Александр Владимирович Шабловский
[quote=Павел С.]А 828-й кибер не вертели? Уж больно охота мнения послушать..перед покупкой

У 828 кибера объектив -жуткое барахло.Все тесты показывают.Сам видел эти снимки вживую-жуть,сплошные аберации,особенно если какие-то ветки снимать,или фактуры

Подробнее

Зато надпись имеется "Карл Целк".



Не все Carl Zeiss,что блестит

Подробнее

Ага, но на сонефилов действует безотказно. :)

купил 8080 к зеркалке, он позволяет делать интересные снимки, чего Вы никогда (ну почти никогда) не словите на зеркалке - так это адекватную съемку не от глаза, а "от пуза"

Цитата:

от: Deniss
купил 8080 к зеркалке, он позволяет делать интересные снимки, чего Вы никогда (ну почти никогда) не словите на зеркалке - так это адекватную съемку не от глаза, а "от пуза"

Так уж и почти никогда? А TLR? А SLR с шахтами?