Поведение полноформатных объективов под Никон на ФФ

Цитата:

от: SergeSmArt
Никон Капчур НХ.. - уж очень он ее хвалит... хотелось бы узнать за ЧТО ?

Я даже фото с Мамии гоняю в NX обрабатывать. Уж очень она удобная.

Цитата:

от: fishmonger
Я даже фото с Мамии гоняю в NX обрабатывать. Уж очень она удобная.

Не знал что у вас еще и мамия ...
В смысле пленочная или ЗД?

Сам подумываю брать пленочную мамию с куллсканом 9000 .. Хотел бы с вами пообщаться в личке, если не возражаете. Так пару советов :D

Цитата:

от: ДмитрийЖ
Не знал что у вас еще и мамия ...
В смысле пленочная или ЗД?

Mamiya 7, которая дальномерка.

[quot]Сам подумываю брать пленочную мамию с куллсканом 9000 .. Хотел бы с вами пообщаться в личке, если не возражаете. Так пару советов :D[/quot]

Про 9000 все и так понятно, альтернатив нет. А если серьезно снимать (пейзаж), то наверное из камер лучше остановиться на Pentax 67II. Всякие гуру чаще всего ее рекомендуют.

Интересная темка...

Многие пишут, что при переходе на ФФ появляется объем. Конечно это субъективный показатель - нельзя же объем "мерить" по кол-ву оттенков и цветов... Но!
Мое предположение - может "объем" в ФФ возникает из-за меньшей ГРИП? Предлагаю провести эксперимент - сравнить один снятый объект на ФФ и кроп при разных маленьких F, но чтобы ГРИП была приблизительно одинакова. Формулу по ГРИП где-то видел, так что можно подогнать учитывая F и расстояние до объекта. Сам такой эксперимент провести не готов - нет ФФ фотика)

Цитата:

от: fishmonger
Я даже фото с Мамии гоняю в NX обрабатывать. Уж очень она удобная.

+1
В смысле с Хасселя, обработка в NX ТОЖЕ достойно получается!

А что, NX понимает RAWы от других камер?

Цитата:

от: KLM_UA
А что, NX понимает RAWы от других камер?

Он понимает tiffы, если нужно обработать фото с другого цифровика.

А если фото с пленки, то никто не мешает сканировать его в раве. Никоновские сканеры выдают на выходе как tiff, так и РАВ.

Цитата:

от:fishmonger
Mamiya 7, которая дальномерка.

Про 9000 все и так понятно, альтернатив нет. А если серьезно снимать (пейзаж), то наверное из камер лучше остановиться на Pentax 67II. Всякие гуру чаще всего ее рекомендуют.

Подробнее

Да я в курсе про Pentax 67II, Но он редок и в хорошем состоянии очень дорог. К тому же я не пейзажист.
Я уже почти остановился на Мамии RZ67.
И все таки расскажите о сових ощущения при сравнениии например картинки Д3+24-70 и мамии с родной оптикой.
Кстати вы сами сканиете или сразу на оптическую печать отдаете?

Цитата:

от: ДмитрийЖ
И все таки расскажите о сових ощущения при сравнениии например картинки Д3+24-70 и мамии с родной оптикой.

Ну вы бы еще Мамию со Сменой 8М сравнили. :)

Конечно там космическая разница в пользу среднего формата.

[quot]Кстати вы сами сканиете или сразу на оптическую печать отдаете?[/quot]

Сам сканирую.

Цитата:

от: fishmonger
Ну вы бы еще Мамию со Сменой 8М сравнили. :)
?[/quot]

Да глупый вопрос
Я когда снимал одновременно на 5Д + эльки
и на 35мм пленку уже тогда удивлялся поразительной разнице в цветопередачи и тональности .

После пленки на пластмасово-резиновые цифрокартинки смотреть не хотелось.

СФ ко всему прочему добавит еще "объем
и воздух" в кадр.

Ясно что удел репортажки так и останется за ЦЗ.

Цитата:

от: Turtle
Интересная темка...

Многие пишут, что при переходе на ФФ появляется объем. Конечно это субъективный показатель - нельзя же объем "мерить" по кол-ву оттенков и цветов...

Мне представляется что объем как раз оттенками цветов и передается....

Цитата:

от: SergeSmArt

И кстати, неплохо если кто-то, (хозяин этого Никкора например :) ) добавит в эту серию пример конвертирования с Никон Капчур НХ.. - уж очень он ее хвалит... хотелось бы узнать за ЧТО ? :)

а можно я ?


установил picture control "neutral" - это для портретов лучше, чем "standard"

...к стати, Серж включил D-lighting на полную...

замер точкой по лицу и нейтраль дали бы лучший результат.

Серж. Сегодня получил камеру и линзу. Спасибо за проверку и за автограф на коробках)))))

Цитата:

от: kazanseff
Серж. Сегодня получил камеру и линзу. Спасибо за проверку и за автограф на коробках)))))

Ну слава богу!! :)
Надеюсь ваши новые снимки тут покажете? ...

хроматика в расфокусе бывает у дорогой оптики. Сфотайте чего-нибудь с МДФ на 17-55/2.8 пусть ту же мишень автофокуса.

Но на обычных снимках он хроматит меньше чем 17-35/2.8 на 17 мм.

Цитата:

от:fishmonger
На фото "матричные" ХА. Такие характерные оконтуривания контрастных участков хорошо были видны при работе 28-70/2.8 на D200, на открытых дырках.

Что там Серж выдоил не знаю, но у 24-70 никаких ХА ни при каких условиях у меня не возникало. Правда на D300 не ставил.

Подробнее

Это не матричные ХА.
Матрица там не при чем. Это продольная хроматика. Свойство исключительно объектива. В ближней зоне нерезкости фиолетовые каемки, в дальней зеленые (гляньте например морду микроавтобуса посреди потока в районе решетки радиатора - там зелень).
Нормальное явление для светосильной автофокусной оптики. На Кэноновском 24-70/2.8 такая тоже есть.
А например Никкор 85/1.4 или Кэнон 85/1.2 ее еще круче показывают...
Получить ее можно на контрастных переходах и максимально открытой дырке. особенно если делать снимки с небольшой дистанции - близко к МДФ...

Цитата:

от:Sergey Kan
Это не матричные ХА.
Матрица там не при чем. Это продольная хроматика. Свойство исключительно объектива. В ближней зоне нерезкости фиолетовые каемки, в дальней зеленые (гляньте например морду микроавтобуса посреди потока в районе решетки радиатора - там зелень).
Нормальное явление для светосильной автофокусной оптики. На Кэноновском 24-70/2.8 такая тоже есть.
А например Никкор 85/1.4 или Кэнон 85/1.2 ее еще круче показывают...
Получить ее можно на контрастных переходах и максимально открытой дырке. особенно если делать снимки с небольшой дистанции - близко к МДФ...

Подробнее

У меня есть 24-70, но на нем нет никаких ХА, ни на МДФ, ни на бесконечности. Полное отсутствие ХА - это вообще одна из отличительных особенностей данной линзы.

Цитата:

от: fishmonger
У меня есть 24-70, но на нем нет никаких ХА, ни на МДФ, ни на бесконечности. Полное отсутствие ХА - это вообще одна из отличительных особенностей данной линзы.

+1
Полностью поддерживаю. За более чем полгода пользования этим объективом на D3 НИ РАЗУ не удалось "поймать" ХА. Правда специально я их(ХА) получением и не занимался, но сюжеты снимал весьма различные. Да, конвертировал только в NX НЕ снимая там флажочка борьбы с ХА - может в этом причина их отсутствия?

Цитата:

от: olol
Да, конвертировал только в NX НЕ снимая там флажочка борьбы с ХА - может в этом причина их отсутствия?

Хм... Я не смотрел что там стоит по умолчанию. Может действительно причина в этом? Сам конвертирую только NX.

Цитата:

от: fishmonger
Хм... Я не смотрел что там стоит по умолчанию. Может действительно причина в этом? Сам конвертирую только NX.

нее, только что сравнивал цейс 24-70 и никкор 24-70, конвертировал в ACR, никаких ха не было на никоне, в отличие от цейса
кстати, результат конвертации в ацр удивил очень хорошим результатом