Поведение полноформатных объективов под Никон на ФФ

Много раз доводилось читать, что при переходе к ФФ поведение некоторых полноформатных (не DX) объективов изменяется в худшую или лучшую сторону.
Хотелось бы набрать статистику, которой можно было бы руководствоваться при покупке оптики с прицелом на ФФ в будущем.

сейчас Вам 70-200/2,8 все ругать будут, насмотревшись на dpreview тестов... но лично я там криминала не вижу, хотя пейзажи им не снимаю

Меня в основном фиксы интересуют от 85 и длиннее, причём также и Zeiss/Voigtlaender.

Ок. :D
Если кратко, то (всё imho):

1. AF 85/1.4, AF 105/2DC, AF 135/2DC - всё ок, но из-за мизерной грип в основном снимаю с f2 на 85, и с f2.8 на 105/135.

2. Фохты 90/3,5 и 125/2,5 - всё ок, 125-ка вообще шикарна.

3. Сигма 150/2,8 ( ) - вопросов не возникло.

4. AF-S 105/2.8 VR - как-то коротковат стал лично для меня для макро, и поэтому реже используется... а так всё ок.

5. Ai-s 105/1.8 - использую с f2.8, тяжело на открытых в фокус попасть.

6. AF 200/4 - бритвенная резкость.

Ну вроде как ничего своего не забыл... А вообще, у меня как-то к фиксам вопросов на D3 вообще нет, к профзумам - есть... А вот то, что появляется "объем" - это факт, хотя раньше сам не верил.

А вообще, можете здесь глянуть:

http://www.naturfotograf.com/index2.html

Цитата:

от: N2K
сейчас Вам 70-200/2,8 все ругать будут, насмотревшись на dpreview тестов... но лично я там криминала не вижу, хотя пейзажи им не снимаю

В ЖЖ давеча обсуждали 70-200, в результате чего товарищ нащелкал кирпичных стен на D3 и выложил всякие разные примеры. Я посмотрел, почесал репу, да заказал себе 70-200.

Качество вполне годится даже для пейзажа (судя по примерам). А как оно на практике, проверю лично.

Цитата:

от: N2K
5. Ai-s 105/1.8 - использую с f2.8, тяжело на открытых в фокус попасть.

А такой к Вам вопрос: что, подсказка автофокуса совсем не пригодна? Или ошибается ещё хуже глаза? Или какие-то ещё проблемы с ней...?

Цитата:

от: VAGUS
А такой к Вам вопрос: что, подсказка автофокуса совсем не пригодна? Или ошибается ещё хуже глаза? Или какие-то ещё проблемы с ней...?

Во-первых, такую подсказку как на D3 всем бы камерам... :D
После D200/S5 процент кадров в фокусе на D3 при мануале увеличился на порядок (да, именно на порядок :D ). Особенно нравится (кроме большого видоискателя и светящейся точки-подсказки) указатели, в какую сторону крутить, чтобы 100% попасть в фокус. Очень экономит время.
А насчёт 105/1,8... ну 1,8-2 картинка мягкая, да и фокусируюсь я обычно на нём по не центральным, а боковым или крайним точкам, а там на такой диафрагме (1,8-2) тяжело точно "в глаз" попасть.

Цитата:

от:N2K
Во-первых, такую подсказку как на D3 всем бы камерам... :D
После D200/S5 процент кадров в фокусе на D3 при мануале увеличился на порядок (да, именно на порядок :D ). Особенно нравится (кроме большого видоискателя и светящейся точки-подсказки) указатели, в какую сторону крутить, чтобы 100% попасть в фокус. Очень экономит время.
А насчёт 105/1,8... ну 1,8-2 картинка мягкая, да и фокусируюсь я обычно на нём по не центральным, а боковым или крайним точкам, а там на такой диафрагме (1,8-2) тяжело точно "в глаз" попасть.

Подробнее

Ага, понял. Спасибо. Надеюсь использовать подсказку в будущем.
Пока что, (при многолетнем опыте съёмки на механику), снимая ребёнка на 100/2 на открытой, считаю 30% попадания в фокус просто рекордом...

на ФФ никане...все стекла виньетируют и даютъ мыльные углы...как и было предсказано.

Цитата:

от:VAGUS
Ага, понял. Спасибо. Надеюсь использовать подсказку в будущем.
Пока что, (при многолетнем опыте съёмки на механику), снимая ребёнка на 100/2 на открытой, считаю 30% попадания в фокус просто рекордом...

Подробнее

30%? Нет, я ребёнка (4 года) снимаю, и всего не больше 1-3 кадров из 10 идёт из-за фокуса в утиль... Больше зависит от фокусного и f. Например на CZ50/1,4 уже на f2,8 брака практически по фокусу нет. А вот на 105/1,8-2 брак бывает...

P.S. А что за объектив 100/2 такой? не CZ случайно? тоже прикуплю в ближайшее время... и если он, то как впечатления?

Цитата:

от: Александръ
на ФФ никане...все стекла виньетируют и даютъ мыльные углы...как и было предсказано.

Даже цейссы??? Вот же уроды...


вот не сидится же Вам! Хотя без Ъ на форуме вообще скукотища была бы....

Цитата:

от:N2K
30%? Нет, я ребёнка (4 года) снимаю, и всего не больше 1-3 кадров из 10 идёт из-за фокуса в утиль... Больше зависит от фокусного и f. Например на CZ50/1,4 уже на f2,8 брака практически по фокусу нет. А вот на 105/1,8-2 брак бывает...

P.S. А что за объектив 100/2 такой? не CZ случайно? тоже прикуплю в ближайшее время... и если он, то как впечатления?

Подробнее

Ну, понятно, прикрыть чуток - оно ГРИПом лечится.
100/2 - киносъёмочный Ж-25, конец 50-х гг. прошлого века. По легенде, стёкла КЦ. Очень люблю его, хоть родные нон-АИ 85/1,8, АИ 105/2,5 и АИс 180/2,8 радуют не меньше. Если бы не ХА, цены б ему вообще не было, ибо резок на открытой, пластичен, боке мягкое, собственно, "киношное". Как ни странно, будучи разработанным под кино, кроет 24Х36 без вопросов.

Цитата:

от: N2K
Даже цейссы??? Вот же уроды...


вот не сидится же Вам! Хотя без Ъ на форуме вообще скукотища была бы....

Вас повеселить? :D

ТОЛЬКО что получил Д300 и 24-70 Никкор ... для "kazanseff" .. проверил упаковку и поставил батарейку заряжацца :) ... Сфоткал все моменты распаковки ... после работы начну все это хозайство основательно ТЕСТИРОВАТЬ...

Главный кАнонистъ на Никоне - ЧЕм не веселуха, а ?

не забудьте перчатки и маску,коллега...

Лично мне это не интересно.... И нового, Серж, Вы для меня ничего не скажете... Так что - н повеселили. :D

А веселуха, это когда Ъ с самого лучшего объектива на совсем-совсем самый-самый лучший перепрыгивает, ищет тональные переходы и пишел количество цветов под каждой фоткой. Вот это да, для меня - веселуха. :D

Ну и темы Ъ и для Ъ, конечно-же:
- фото без пыхи - на 50% уже шедевр
- зачем никану 5к/c, когда у петака 3к/с, но шедевры прутъ
- зачем 14bit, когда у пятака 12 и мильён цветов
- никаны d200/d80 шумят уже на исо400, а пятак - на исо1600 даже лучше
- зачем на никане D3 рабочие 3200, когда у пятака чище исо50, а у никона нет...
-и т.д и т.п.

Вот это да, меня веселит.

А D300+24-70... Мне было бы интереснее, когда Вы попробывали бы D700+24-70 - вот это да... А так..

Цитата:

от: N2K
Лично мне это не интересно.... И нового, Серж, Вы для меня ничего не скажете...
Мне было бы интереснее, когда Вы попробывали бы D700+24-70 - вот это да... А так..

Думаю, что вскоре после D300+24-70 Серж будет тестировать для меня D700+14-24. )) Серж! Где фотки моих девайсов? ))

Цитата:

от: kazanseff
Серж! Где фотки моих девайсов? ))

обожжите,грибокъ еще не прижылся...

он в перчатках и маске. откуда взяться грибку? ))

Цитата:

от: kazanseff
он в перчатках и маске. откуда взяться грибку? ))

из пробирочки... 8)