Поведение полноформатных объективов под Никон на ФФ

Цитата:

от: kazanseff
Думаю, что вскоре после D300+24-70 Серж будет тестировать для меня D700+14-24. )) Серж! Где фотки моих девайсов? ))

Все попозже.. сорри, а то я ведь на работе .. и босс лаецца, что я с Никоном тут играюсь .. :( ..

приду домой - все сделаю .. все равно батарейка еще ЗАРЯЖАЕЦЦА :)

Цитата:

от: SergeSmArt
Все попозже.. сорри, а то я ведь на работе .. и босс лаецца, что я с Никоном тут играюсь .. :( ..

приду домой - все сделаю .. все равно батарейка еще ЗАРЯЖАЕЦЦА :)

И так.. показываю : ....

Сначала - как это выглядело:









В Общем ПЕРВОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ -
Тушка жутко НЕУДОБНАЯ - встроенная рукоятка КОРОТКА - мизинец СВИСАЕТ .. и НЕДОСТАТОЧНО ГЛУБОКА в месте охвата - пальцы правой руки упираюцца в корпус .. - рука быстро устает, хотя тушка ЛЕГЧЕ чем пятак..
далее - заколебался разбиратьця с установками - слишком всего много и куча не нужных, на мой вгляд кнопок и переключателей ..
Многонаправленный "стрелочник" сзади живо напомнил мне времена 300Д :)) .. - а переднее СБОКУ впереди торчащее колесико трудно вертеть указательным пальцем - следующий палец МЕШАЕТ ..
У Канона такое колесико торчит ВВЕРХ и лежит прямо под указательным пальцем.. а второе , сзади , БОЛЬШОЕ и его вертеть большим пальцем куда как удобнее, чем вертяшиеся в ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ плоскости наиконовские колесики ..
Кроме того - для меня СЮРПРИЗ, что для смены большинства параметров надо ОДНОЙ РУКОЙ НАЖИМАТЬ НА КНОПКУ А ДРУГОЙ - ВЕРТЕТЬ...
На Пятаке я все одной рукой верчу НЕ отрываясь от видоискателя..
.. Это все конечно МЛМ .. но начало положено :) ...

Теперь - кадры... это голимые джипеги с камеры без какой-бы то ни было обработки .. :)

ЦВЕТ очень хорош в теплом диапазоне!! единственное, чего не хватает чуток - это ФФ .. :)



Ф2.8 -








Оригинал -
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/D300_24_70/DSC_0038_o.JPG

а вот этот мне нравицца... :) -





хватит на пока... а все это с оригиналами ( их там БОЛЬШЕ ) - можно сматреть ТУТ -

http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/htm/Nikon_D30_24-70.html

....как и прежде, для того чтобы открыть ОРИГИНАЛ надо заменить в СРЕДНЕРАЗМЕРНОМ кадре ( "m" ) на АНГЛИЙСКОЕ "о" ...
учтите - ЭТО именно НЕТРОНУТЫЕ никакой обработкой ОРИГИНАЛЫ !! .. т.е. я их даже через "сэйв-фо-веб" НЕ пропускал... :)

Никкор 24-70 - ОТЛИЧНАЯ линза -идет ноздря в ноздрю с Канон 27-70/2.8 Л !! ..

чей-то я такихъ ХА на эльке не припомню...

Цитата:

от: SergeSmArt
Кроме того - для меня СЮРПРИЗ, что для смены большинства параметров надо ОДНОЙ РУКОЙ НАЖИМАТЬ НА КНОПКУ А ДРУГОЙ - ВЕРТЕТЬ...

В меню можно все это перенастроить любым удобным образом.

Цитата:

от: Александръ
чей-то я такихъ ХА на эльке не припомню...

никаких ХА с 24-70 D300 и D3 вообще не существует

Цитата:

от: Corvette
никаких ХА с 24-70 D300 и D3 вообще не существует

Да это у канонистов от зависти в глазах рябит.

Цитата:

от: fishmonger
Да это у канонистов от зависти в глазах рябит.

+1

Цитата:

от: Corvette
никаких ХА с 24-70 D300 и D3 вообще не существует

Да, вы как всегда правы!

Это - НЕ "ХА" Это "ПЮРПЛ ФЬИЮРИНГ" :cannabis:



Вот ВЕСЬ кадр -


и вот вам ОРИГИНАЛ с ЭКСИФом (!!) ....чтобы не говорили, что у меня "в глазах рябит" -

http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/D300_24_70/DSC_0029_o.jpg

Что-то я не припомню у себя таких ХА.... Перерыл весь архив но ничего подобного не нашел. Даже на 18-200..... Может быть Серж их в фотошопе подрисовал........ Это единственное что в голову приходит.... Кто нибудь сталкивался с таким странным эффектом на D300?

А что, обычно, является причиной таких ХА?? Камера или линза??

Цитата:

от: kazanseff
А что, обычно, является причиной таких ХА?? Камера или линза??

На фото "матричные" ХА. Такие характерные оконтуривания контрастных участков хорошо были видны при работе 28-70/2.8 на D200, на открытых дырках.

Что там Серж выдоил не знаю, но у 24-70 никаких ХА ни при каких условиях у меня не возникало. Правда на D300 не ставил.

серж сфокусировался на столб при открытой дырке.
вот и получил кайму на контрасте не в фокусе.

Цитата:

от:fishmonger
На фото "матричные" ХА. Такие характерные оконтуривания контрастных участков хорошо были видны при работе 28-70/2.8 на D200, на открытых дырках.

Что там Серж выдоил не знаю, но у 24-70 никаких ХА ни при каких условиях у меня не возникало. Правда на D300 не ставил.

Подробнее

Снималось на 2,8. Иными словами, подобные ХА является нормой в таких условиях сьемки? Или это всетаки брак самой камеры?

Цитата:

от: barmaglot
серж сфокусировался на столб при открытой дырке.
вот и получил кайму на контрасте не в фокусе.

А как быть с девочкой? Рядом с ней столба нет....
http://www.sergesphotography.com/old_site/pages/PhotoTech/D300_24_70/DSC_0042_m.jpg

Если быть откровенным, то мне очень не нравятся эти снимки.... (((((
Или камера чувствует ненависть Сержа к кропу и никону в целом и ведет себя согласно его ожиданиям))))

[quot]В Общем ПЕРВОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ -
Тушка жутко НЕУДОБНАЯ [/quot]
в свое время русские пересаживались с отечественных авто на иномарки, было так же забавно читать по форумам сколько эргономических просчетов они находили в BMW. а все из-за кривой посадки, к которой их приучил наш автопром.
[quot]Никкор 24-70 - ОТЛИЧНАЯ линза -идет ноздря в ноздрю с Канон 27-70/2.8 Л !! .. [/quot] эльке до этого никкора как от москвы до нью-йорка. а с ХА - ваш косяк.

А d700 уже в продаже на BH...

у девочки на платье света выбиты...
так што...

Цитата:

от: kazanseff
Снималось на 2,8. Иными словами, подобные ХА является нормой в таких условиях сьемки? Или это всетаки брак самой камеры?

не расстраивайтесь! к сожалению, в этих примерах потерты экзифы. Сейчас поставлю 24-70 на 300 че нибудь сниму на открытой.

Цитата:

от: Corvette
не расстраивайтесь! к сожалению, в этих примерах потерты экзифы. Сейчас поставлю 24-70 на 300 че нибудь сниму на открытой.

БУДУ ОЧЕНЬ ПРИЗНАТЕЛЕН))) Я ВЕРЮ В ТО, ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ВСЕ НЕ ТАК ПЛОХО))))

Цитата:

от: SergeSmArt
Никкор 24-70 - ОТЛИЧНАЯ линза -идет ноздря в ноздрю с Канон 27-70/2.8 Л !! ..

Хреновая рекомендация для Никкора. Хорошо ещё, что неправда.