Посоветуйте зеркальную камеру для домашнего фото, портретов, путешествий

Цитата:

от:Мих72

AntoxaB, я посмотрел Ваше фото, и первое моё впечатление, что как будто фото сделано в студии, а сзади обои с природой, но на предыдущем фото видно, что съёмки на природе.
Я никогда специально портретами не занимался, потому позвольте поинтересоваться: это так надо и это такой замысел? .

Подробнее

Когда строрбишь на пленере, то приходится ограничиваться 1/180с, а я забыл ND фильтр, пришлось поджимать диафрагму.
Вот тут такого эффекта нет?:)

Цитата:

от:Pomo
Да можете выкладывать, конечно :)

Если будет камера, которая в JPG дает цвета лучше фуджи, я ее себе куплю.


Пленка - Pro Neg Hi.

Подробнее

Гы-гы, нельзя так смешить :)))))))))))) .
И можно фото выкладывать чтобы нормально посмотреть можно было.

Цитата:

от:AntoxaB
К чему вопрос про стену, глаза и тп? Я Вам фото показал не для обсуждения ее художественности, а чтобы Вы посмотрели на скинтона. Ее можно кадрировать и затемнить, если так не нравится. Но это просто моя домашняя фотография без претензий на что-либо, просто как камера снимает

Подробнее

Я ж написал, что на втором фото (с ребенком) скинтон бледный совсем. А что касается первого фото, то есть неестественность, как выше написали. Будто в студии снято, а задник приклеен. Понятно, что это результат вспышки, обработки и т.д.

Цитата:

от:Nicholaes
Ну, тогда ирония не по адресу. Ибо "правильный" в моем понимании "точный", а не "тот, который привыкли видеть". И не только скинтон, но и все остальные оттенки одновременно. Вот с последним условием у многих камер беда-беда...

Подробнее

Вообще то правильный - в моем понимание тоже точный. Скажу больше, я стараюсь фото не обрабатывать, а обработку делаю, только если фон был не очень.
Максимум что использую + 1 по пресету насыщенность или полярик если солнце в середине дня.

Цитата:

от: BaF
Гы-гы, нельзя так смешить :)))))))))))) .
И можно фото выкладывать чтобы нормально посмотреть можно было.

Фото достаточное по размеру, чтобы оценить цвета.

Если хотите, чтобы мы вместе посмеялись, покажите свои фото в JPG ;)

Посмотрите вот тут:

Это проявка дефолтная, по нулям. Пигментация кожи отчетливо видна. Это кожа, а не пластмасса! Как и рефлексы от одежды. Давайте посмотрим внимательнее на рефлексы. Задираем насыщенность:

Камера и их зафиксировала, хотя они настолько слабы, что при нормальной насыщенности заметить их очень трудно.

Не то :) .

Цитата:

от: Pomo
Фото достаточное по размеру, чтобы оценить цвета.

Если хотите, чтобы мы вместе посмеялись, покажите свои фото в JPG ;)

7 штук достаточно? Это у меня с вк :) .
Камерный джипег, или 24-70 с поляриком, или 85.
Если нужно могу и исходник выложить из дома.

Вы ж понимаете, что эти снимки (и первый, и второй) необходимо дорабатывать. Если вы так снимите человека и отдадите ему снимки, то он рад не будет.

При задирании насыщенности лезут паразитные оттенки, в тенях появляется зелень и какая-то грязь. Вам придется серьезно повозиться в редакторе, чтобы вытянуть такой снимок. И здесь вопрос именно в скорости, удобстве обработки.

Цитата:

от:BaF
Вообще то правильный - в моем понимание тоже точный. Скажу больше, я стараюсь фото не обрабатывать, а обработку делаю, только если фон был не очень.
Максимум что использую + 1 по пресету насыщенность или полярик если солнце в середине дня.

Подробнее

Я так же стараюсь не выходить за пределы SPP (проявителя) для сигм. Не превращаю фотографию в раскраску.

Цитата:

от:Pomo
Вы ж понимаете, что эти снимки (и первый, и второй) необходимо дорабатывать. Если вы так снимите человека и отдадите ему снимки, то он рад не будет.

При задирании насыщенности лезут паразитные оттенки, в тенях появляется зелень и какая-то грязь. Вам придется серьезно повозиться в редакторе, чтобы вытянуть такой снимок. И здесь вопрос именно в скорости, удобстве обработки.

Подробнее

Первый - просто точный, as is. Серое ленинградское небо и синеватые ленинградские дети. "Зелень" на втором - где? Желто-зеленый на шее правой девочки - это комбинация цвета кожи и рефлекса от одежды. Того, который в норме практически не виден. Конечно, последний вариант "дорабатывать" бессмысленно - он и получен был для чисто иллюстративных целей, показать рефлекс. А первый подкрасить по вкусу не проблема даже в джпеге.

Цитата:

от: BaF
7 штук достаточно? Это у меня с вк :) .
Камерный джипег, или 24-70 с поляриком, или 85.
Если нужно могу и исходник выложить из дома.

Ну, вы разве не видите, что на снимке у костра полутонов вообще нет, сплошная красная заливка. А на снимке девушки со спины скинтон получился зеленый как у дерева. Чудес, к сожалению, не бывает - даже на фулфрейме :) И мне лично не понятно, зачем носить с собой два кирпича по килограмму, к ним L-объективы для подобных результатов.

Цитата:

от:Nicholaes
Первый - просто точный, as is. Серое ленинградское небо и синеватые ленинградские дети. "Зелень" на втором - где? Желто-зеленый на шее правой девочки - это комбинация цвета кожи и рефлекса от одежды. Того, который в норме практически не виден. Конечно, последний вариант "дорабатывать" бессмысленно - он и получен был для чисто иллюстративных целей, показать рефлекс. А первый подкрасить по вкусу не проблема даже в джпеге.

Подробнее

На первом снимке скинтон нормальный. Но сам снимок необходимо накручивать, чтобы он понравился зрителю.

На втором снимке, где поднята насыщенность, мне видны зеленые оттенки в тенях, пятна на лице и т.д. Посмотрите на куртку девушки слева, на пальцы в нижнем левом углу и т.д. То есть, снимок в таком виде не годится, там нужно или сильно ретушировать или как-то по-другому поднимать его насыщенность.

Цитата:

от:Pomo
Ну, вы разве не видите, что на снимке у костра полутонов вообще нет, сплошная красная заливка. А на снимке девушки со спины скинтон получился зеленый как у дерева. Чудес, к сожалению, не бывает - даже на фулфрейме :) И мне лично не понятно, зачем носить с собой два кирпича по килограмму, к ним L-объективы для подобных результатов.

Подробнее

Вы издеваетесь? В этих условиях костер ничем другим быть и не может; камер с ДД 100500 стопов человечество не придумало. Как и со скинтоном - он же функция освещения! И если свет подкрашен, есть рефлекс от листвы - то каким ему еще должно быть?

Цитата:

от: AntoxaB
Когда строрбишь на пленере, то приходится ограничиваться 1/180с, а я забыл ND фильтр, пришлось поджимать диафрагму.
Вот тут такого эффекта нет?:)

Такого эффекта здесь - нет.
Теперь примерно понятно :D . Спасибо.

Цитата:

от: Nicholaes
Я так же стараюсь не выходить за пределы SPP (проявителя) для сигм. Не превращаю фотографию в раскраску.

Я все таки не про, а любитель.
Поэтому обычно, если снимаю, отдаю исходники и пусть сами с ретушью возятся, просто стараюсь снимать сразу нормально. А то меня тут пытались вытащить в парк ребенка поснимать, когда снега совсем не было.
Ага, грязь в розы настройками не превратить.
Все таки улица требует определенной погоды и фона, а так же времени.
Я искренне сочувствую свадебщикам, которые на улицу осень и зиму берут.

Цитата:

от:Nicholaes
Вы издеваетесь? В этих условиях костер ничем другим быть и не может; камер с ДД 100500 стопов человечество не придумало. Как и со скинтоном - он же функция освещения! И если свет подкрашен, есть рефлекс от листвы - то каким ему еще должно быть?

Подробнее

Да мне не понятно, зачем был вообще снимок с костром при обсуждении скинтона. Ни одного портрета поясного или плечевого в JPG не приведено. Только какие-то свадебные фотки издалека или со спины.

Цитата:

от:Pomo
На первом снимке скинтон нормальный. Но сам снимок необходимо накручивать, чтобы он понравился зрителю.

На втором снимке, где поднята насыщенность, мне видны зеленые оттенки в тенях, пятна на лице и т.д. Посмотрите на куртку девушки слева, на пальцы в нижнем левом углу и т.д. То есть, снимок в таком виде не годится, там нужно или сильно ретушировать или как-то по-другому поднимать его насыщенность.

Подробнее

Пятна на лице - это и есть рефлексы от одежды. Камера их видит. Это не "поднятая насыщенность"; это "задранная до предела, с целью показать рефлексы". Рука слева внизу с внутренней стороны подкрашена рефлексом от куртки. С внешней стороны оттенок соответствует общему оттенку кожи девушки - т.е. это не артефакт. Сама куртка выбита, да.

Цитата:

от:BaF
Я все таки не про, а любитель.
Поэтому обычно, если снимаю, отдаю исходники и пусть сами с ретушью возятся, просто стараюсь снимать сразу нормально. А то меня тут пытались вытащить в парк ребенка поснимать, когда снега совсем не было.
Ага, грязь в розы настройками не превратить.
Все таки улица требует определенной погоды и фона, а так же времени.
Я искренне сочувствую свадебщикам, которые на улицу осень и зиму берут.

Подробнее

Аналогично. И про про, и про ретушь (редко когда какой косметический дефект уберу, если не лень; но в целом не вожусь с этим) . Но уж вывести цвет-то сам бог велел.

Ещё вот скин тона нашел у себя


А вот без ретуши вообще , это такой мейк был