Посоветуйте зеркальную камеру для домашнего фото, портретов, путешествий

Всего 943 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[BaF]:
от: BaF
Мне кажется, что зеркалки пока уйдут в нишу про, пока их не догонят опять же сделанные для про бзк. А сами бзк просрут айфонам.

Плюс много. Но пока маркетологи стригут лохов и разводят хайп вокруг рюшечек и бяшечек, производители даже не пытаются создать сегмент про-БЗК. Полторы потуги от фуджа не в счет.
Re[Nicholaes]:
от: Nicholaes
Плюс много. Но пока маркетологи стригут лохов и разводят хайп вокруг рюшечек и бяшечек, производители даже не пытаются создать сегмент про-БЗК. Полторы потуги от фуджа не в счет.


ну все таки про консерваторы еще те :::))) .
А фактически, БЗК не делают ничего нового и революционного.
Экран не нужен, цифровой видоискатель хуже, жрет больше. Стекло на 1.0, нуу, если родят 24-70 1.0 тогда да. А до этого момента, я не понимаю для чего это?
походу просто нужно продажи увеличивать, а как не знают, я и сильно сомневаюсь что R у кенона погоду сделает. Цена как Про, но не Про :))) . гы-гы. Да и размер, что то особо не заметил улучшений, а фактически хочу лобового столкновения 1DX3 и R :))).


Re[Nicholaes]:
от: Nicholaes
Плюс много. Но пока маркетологи стригут лохов и разводят хайп вокруг рюшечек и бяшечек, производители даже не пытаются создать сегмент про-БЗК. Полторы потуги от фуджа не в счет.

Сейчас многие прекращают думать своей головой.
Я блин по старинке, взял на тест, сам посмотрел и все понятно, стоит овчинка выдержки(тьфу, выделки) или нет. Я вот пока не хочу 1d4 продавать. Я на нем последний раз на отпуске 40 штук в рублях заработал на иностранцах :::))) им достаточно показать их фото на айпаде и все становится ясно сразу :))) .
Re[gorynytch]:
от:gorynytch
Объективы Пентакс, за малым исключением, рассчитываются под ФФ, что позволяет использовать одни и те же объективы как на кроп-камерах, так и на ФФ, нет чехарды с байонетами и автофокусами, как на Канон и Никон.
Эргономика камер превосходна, лучше, чем у Канон, Никон, или Сони.
Подробнее

Горыныч, я все понимаю. Но блин, эргономика лучше? :))) .
Да? Прям сапоги и близко не валялись :) . Скромнее надо быть, скромнее.
Вы знаете, зачем стали кроп выпускать?
Блин, чехарда с байонетами? Зачем кроп брать вообще? Только учиться если.
Автофокусы? Что с ними не так? Я даже юстировку не делал, хотя могу подправить в тушке, куда навожусь - туда и попадаю.
Re[Fling Thing]:
от: Fling Thing
А откуда такая информация? Просто любопытно

Информация с DPreview:
https://www.dpreview.com/news/1040131653/canon-europe-confirms-its-focus-is-on-rf-not-ef-lenses-unless-the-market-demands-it
Или с другого сайта:
https://www.diyphotography.net/canon-abandons-ef-mount-lenses-to-focus-on-mirrorless/

Выдержки:
Canon abandons EF mount lenses to focus on mirrorless
Кэнон прекращает разработку объективов EF, чтобы сконцентрироваться на БЗК.

While this is the first time we’ve seen detailed confirmation about Canon ceasing development of new EF lenses, it shouldn’t come as a surprise.
Хотя мы впервые видим подробное подтверждение того, что Canon прекратила разработку новых объективов EF, это не должно вызывать удивления.
Re[Fulgere]:
от: Fulgere
Вроде человек по-русски написал, что для себя, для семьи берет, а не для перепродажи.

Да какая там перепродажа?

Человек за 60 тыс. купит здоровую камеру с китовым объективом, который дает плохую картинку. А потом, когда захочет поменять камеру на что-то более современное, просто не сможет ее продать, не скинув 50% от цены.

И какой смысл ходить с дрыном и темнозумом, когда можно взять камеру в 2 - 3 раза компактней и объектив на 2 - 3 стопа светлей. Из БЗК сейчас большой выбор, на любой вкус.
Re[Hoffmanoid]:
.
Re:
Не берусь советовать, но я себе купил зеркалку на Новый Год, для путешествий, и в лёгкий морской бриз и срывающийся временами дождик, за камеру и объектив теперь не переживаю :D .
Re[Pomo]:
от:Pomo
Да какая там перепродажа?

Человек за 60 тыс. купит здоровую камеру с китовым объективом, который дает плохую картинку. А потом, когда захочет поменять камеру на что-то более современное, просто не сможет ее продать, не скинув 50% от цены.

И какой смысл ходить с дрыном и темнозумом, когда можно взять камеру в 2 - 3 раза компактней и объектив на 2 - 3 стопа светлей. Из БЗК сейчас большой выбор, на любой вкус.
Подробнее

Есть у меня и зеркалки и беззеркалки, если новую и за одну сумму--рекомендую зеркалку.
Re[Pomo]:
от: Pomo
Информация с DPreview:
https://www.dpreview.com/news/1040131653/canon-europe-confirms-its-focus-is-on-rf-not-ef-lenses-unless-the-market-demands-it


Выдержки:...
LOL, опять выдаете желаемое за действительное? не стыдно?

Выдержки чужих фраз следует приводить полностью и без искажений:
As you know, last year we launched the RF mount and EOS R system […] To date we’ve launched ten critically acclaimed lenses, and as it’s a new system we plan to continue this, launching more RF lenses while still fully supporting the EF lens system. And of course, should the market demand it, we are ready to create new EF lenses. But for now, our focus is on RF.
Подробнее
Как вы знаете, в прошлом году мы выпустили RF байонет и систему EOS R […]. На сегодняшний день мы выпустили десять объективов признанных критиками, и, поскольку это новая система, мы планируем продолжать, выпускать больше RF объективов, при этом полностью поддерживая систему EF линз. И, конечно, если этого потребует рынок, мы готовы создать новые объективы EF. Но сейчас, мы сфокусированы на RF.
Подробнее
Re[Pomo]:
от:Pomo
Информация с DPreview:
https://www.dpreview.com/news/1040131653/canon-europe-confirms-its-focus-is-on-rf-not-ef-lenses-unless-the-market-demands-it
Или с другого сайта:
https://www.diyphotography.net/canon-abandons-ef-mount-lenses-to-focus-on-mirrorless/

Выдержки:
Canon abandons EF mount lenses to focus on mirrorless
Кэнон прекращает разработку объективов EF, чтобы сконцентрироваться на БЗК.

While this is the first time we’ve seen detailed confirmation about Canon ceasing development of new EF lenses, it shouldn’t come as a surprise.
Хотя мы впервые видим подробное подтверждение того, что Canon прекратила разработку новых объективов EF, это не должно вызывать удивления.
Подробнее

А зачем их разрабатывать? Походу все что смогли уже сделали.
Теперь будут на БЗК догонять.
Потом придумают квадратный объектив, чтобы не круглый, и пошло по третьему разу :) . Ибо не фиг велосипед изобретать.
А если, серьезно. Мне недавно попалась в руки EOS M200 EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM - знакомые купили. Мое мнение - она точно хуже чем, мой старый 600D с 15-85, который я купил лет 8 назад и продал уже 4 года как.
Фактически я жду улучшений, а не топтания на месте. И именно по качество фото, работоспособности и комфорту в управлении, а не тут +15% а там минус 30%.
Re[Pomo]:
от:Pomo
Да какая там перепродажа?

Человек за 60 тыс. купит здоровую камеру с китовым объективом, который дает плохую картинку. А потом, когда захочет поменять камеру на что-то более современное, просто не сможет ее продать, не скинув 50% от цены.

И какой смысл ходить с дрыном и темнозумом, когда можно взять камеру в 2 - 3 раза компактней и объектив на 2 - 3 стопа светлей. Из БЗК сейчас большой выбор, на любой вкус.
Подробнее

да блин, вам компактность нужна в ущерб качеству?
Я вот компактный 70-200 представить не могу. Вернее могу, но не хочу :) .
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Есть у меня и зеркалки и беззеркалки, если новую и за одну сумму--рекомендую зеркалку.

Александр, у меня три тушки, 8 стекол, 7 фильтров, 1 вспышка 430.
Я только щас понял, что только защитные фильтры и вспышку покупал новыми.
Слишком большая переплата за зеркалку, если новье.
Зачем?
P.S. у меня даже рюкзаки ловепро б/у.
тем более, продавая не нужная, я продал за те же деньги.

Re[BaF]:
Тоже после Сапоп 600D мне 200D показался каким-то хлипким, потому и не взял...
Re[BaF]:
от: BaF
да блин, вам компактность нужна в ущерб качеству?
Я вот компактный 70-200 представить не могу. Вернее могу, но не хочу :) .

Почему в ущерб качеству? Вы думаете, что на Canon с кроп 1.6 будет лучше чем на фуджи с кроп 1.5? У фуджи матрица больше и объектив китовый 18-55 на стоп светосильней.
Re[BaF]:
от:BaF

А если, серьезно. Мне недавно попалась в руки EOS M200 EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM - знакомые купили. Мое мнение - она точно хуже чем, мой старый 600D с 15-85, который я купил лет 8 назад и продал уже 4 года как.
Фактически я жду улучшений, а не топтания на месте. И именно по качество фото, работоспособности и комфорту в управлении, а не тут +15% а там минус 30%.
Подробнее

Если серьезно, я недавно купил с магазине новую M100 с объективом 15-45mm. Поигрался 2 дня и сразу продал. Камера вся пластиковая, минимум кнопок, управление через экран. Китовый объектив темный (до f/6.3), объема практически не дает. Плюс, его нужно раскладывать каждый раз при включении камеры. В общем, нет кайфа от использования и картинка с китом не радует, чувствуется бюджетность во всем. + электронного затвора нет. На 200D, вроде, та же самая матрица.

p.s. Экран, вроде яркий и хороший, но там постоянно были ложные срабатывания на лупу внизу справа. И отключить сенсор нельзя, потому что кнопок мало и все равно приходится через экран управлять.
Re[BaF]:
.
Re[BaF]:
от: BaF

Слишком большая переплата за зеркалку, если новье.


Автору нужно новое :!:

Я вот компактный 70-200 представить не могу


Я вот вообще не могу представить, зачем человеку вообще 70-200, если ему для "фото в путешествиях и портретов поснимать", эти задачи решаемы не такими громоздкими обьективами :) Для портретов вообще на кроп бзк есть уже давно шикарный 56/1.4 резкий с открытой и компактный. На ЗК ничего подобного нет, и видимо не будет.
Re[BaF]:
от:BaF
Горыныч, я все понимаю. Но блин, эргономика лучше? :))) .
Да? Прям сапоги и близко не валялись :) . Скромнее надо быть, скромнее.
Вы знаете, зачем стали кроп выпускать?
Блин, чехарда с байонетами? Зачем кроп брать вообще? Только учиться если.
Автофокусы? Что с ними не так? Я даже юстировку не делал, хотя могу подправить в тушке, куда навожусь - туда и попадаю.
Подробнее

У Никона запутаное нелогичное меню, у Канона кнопки и крутилки сделаны под щупальца инопланетянина.
Зачем Канон делает байонеты EF, EF-S, EF-M, RF?
Почему у Канон и Никон часть оптики без стабов?
У Никона часть аппаратов и оптики под отверточный автофокус, а часть под УЗМ.
У Пентакса - единый байонет на все зеркалки - и кропы, и ФФ. Автофокус - один или сразу два. Стаб - в тушке.
Зачем берут кроп? Чтобы бабки сэкономить.
Если ты берешь младшую камеру Пентакс, но к ней хорошие стёкла, то ты впоследствии меняешь только тушки, вплоть до старшей.

Скромно так.
Re[BaF]:
от: BaF
...P.S. у меня даже рюкзаки ловепро б/у...

Та же фигня. Ничего из первой свежести.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта