Посоветуйте зеркальную камеру для домашнего фото, портретов, путешествий

Цитата:

от: v1ctorych
...Ну и да, глазка нет, но он (довольно приличный кстати) есть в м50...

Я никак не могу научиться снимать без глазка, даже стаб не спасает от смаза. Угломерную сетку в бинокле читаю даже выпав из самолёта, а вот пялиться в экран БЗК и не делать смазов - не получается.

Цитата:

от:BaF
Александр, у меня три тушки, 8 стекол, 7 фильтров, 1 вспышка 430.
Я только щас понял, что только защитные фильтры и вспышку покупал новыми.
Слишком большая переплата за зеркалку, если новье.
Зачем?
P.S. у меня даже рюкзаки ловепро б/у.
тем более, продавая не нужная, я продал за те же деньги.

Подробнее

Я бкру и новыми на распродажах, и без распродаж и б/у. Почему - Брал в 2013-м Сони А6000 - 750 Евро с китом, - сейчас от стоит в том-же магазине новый 500. Получается - я мог снимать 7 лет, а знакомак к стате взяла ту-же камеру сейчас за 500. 7 лет прошло, я мог сотни тысяч снимков сделать, но перешол в 2015-м на Сони А7, 1200 Евро. Сейчас она стоит там-же, в том-же магазине 850- 350 евро разница, 5 лет... Мой вывод - если брать камеру новой, то на выходе, по предложению - т.к. можно продать практически за те-же деньги б/у года через 2 (так сделал с Панасоник Гх8). Взял год назад новый Гх9, с китом, сейчас при желании его могу продать Евро на 50 дешевле... Б/у это конечно риск, не всегда выигрыш по деньгам и это как правило устаревшие модели (сегодна получил Олимпус Ем1 в хорошем состоянии (220 Евро боди). Но автор хочет новую камеру, значит зеркалка со светосильным зумом лучший выбор - банально - системная камера со светосильным объективом будет дороже при том-же качестве, и в зависимости от уровня беззеркалки - менее удобна.

Цитата:

от: konstantin0007
Я знаю очень много людей перешедших с зеркальных камер на беззеркальные и не знаю ни одного кто бы с беззеркалок перешёл или вернулся к зеркалкам...

Я перешел на фудж ХТ30 и сбежал через 2 мес обратно на ФФ зеркалку.

После БЗ будут гибриды. И очередной байонет. Как бы не пришлось БЗеркальщикам не остаться на своих недосистемах с 2 объетивами по 200т.р. и переходниками. :D

Пока что БЗ проигрывает везде и для серьезной работы малопригодна.

В репортаже лаг видоискателя, с этим никто и не спорит. Как следствие, на серьезных соревнованиях вы со всякими сони 7-4/9-2 и прочей хренью фотографов не увидите. Будут кэнон/никон-кирпичи. И даже, о ужас, кропнутые зеркальные репортажки, типа 77/7100.

Пейзажисты серьезные также хотят видеть через видоискатель живую картинку с достоверным светом и цветом, а не цифровую эмуляцию, выдаваемую камерой. Хотя как же так?! Маркетологи нам говорят, что снимать теперь нужно только на БЗ, ведь они показывают сразу снимок на экране. Правда забывают добавлять, что то что они показывают очень часто отличается от реальности.

Вот и получается, что БЗ мало для чего пригодный продукт. Хотя -100 гр. это же прорыв!

Цитата:

от:Hoffmanoid
Всем Здравствуйте! Посоветуйте зеркальную камеру для домашнего фото, портретов, путешествий ( видео где то там на 3 плане висят ). Так сказать что нибудь на вырост. б/у не рассматриваю, камеру покупать каждые 3 г не собираюсь.

Бюджет до 60 к за кит версию. Потом в планах взять какую либо оптику к аппарату.
В азах фото немного разбираюсь, в школе фоткал на батин зенит. Марку точно к сожалению уже не помню. Затем была какая то посредственная мыльница.

Хочется повникать в тему фотографии. Заодно заиметь средство для запечатления важных моментов жизни ибо у меня к смартфонам выдвинуты посредственные требования ( это прежде всего телефон ).

Модели которые сейчас рассматриваю ( kit 18-55 IS STM )
1) Canon 200D
2) Canon 250D
3) Canon 800D
4) Canon 750D

Беру камеру как Вы уже поняли 1 раз.

И есть ли смысл на данный момент немного подождать чтобы вышло что то новое ( цены на эти модели немного упали и взять подешевле , т к не знаком с рынком фотиков от слова совсем ).
Да я читал форум, но все еще висит какая то неопределенность, каша в голове.
А может стоит взять Nikon D3400 и оптику к нему?...

Подробнее

купите на вторичке два штуки 1100д, их за копейки отдают, а на остаток портретнит, телевик и вспышку

[УДАЛЕНО]

Все же, 3 страницы обсуждения - многовато для темы, где ТС не задал ни одного уточняющего вопроса.

Цитата:

от: Rising
враньё настолько тупое, что даже нет слов

Информация с DPreview:
https://www.dpreview.com/news/1040131653/canon-europ...
Или с другого сайта:
https://www.diyphotography.net/canon-abandons-ef-mou...

Выдержки:
Canon abandons EF mount lenses to focus on mirrorless
Кэнон прекращает разработку объективов EF, чтобы сконцентрироваться на БЗК.

While this is the first time we’ve seen detailed confirmation about Canon ceasing development of new EF lenses, it shouldn’t come as a surprise.
Хотя мы впервые видим подробное подтверждение того, что Canon прекратила разработку новых объективов EF, это не должно вызывать удивления.

Цитата:

от:Pomo
Да какая там перепродажа?

Человек за 60 тыс. купит здоровую камеру с китовым объективом, который дает плохую картинку. А потом, когда захочет поменять камеру на что-то более современное, просто не сможет ее продать, не скинув 50% от цены.

И какой смысл ходить с дрыном и темнозумом, когда можно взять камеру в 2 - 3 раза компактней и объектив на 2 - 3 стопа светлей. Из БЗК сейчас большой выбор, на любой вкус.

Подробнее

Любая более-менее современная ЗК камера с сенсором начиная от aps-с дает приличную картинку. Даже с китовым объективом. На любую современную ЗК можно поставить хороший фикс и получить улетную картинку. На БЗК сопоставимого класса стоят ровно такие же матрицы, что и на ЗК. От замены одного на другое чуда не произойдет. Разница в весе и габаритах камер с одинаковым размером матрицы от силы пара сотен граммов. А если обмазаться переходниками и доп аккумуляторами, как это принято у труъ беззеркалщиков, то весить и занимать место в сумке комплект будет практически одинаково. Единственная причина "плохой картинки" - кривые руки.

Цитата:

от: Pomo
Информация с DPreview:
https://www.dpreview.com/news/1040131653/canon-europ...

Выдержки:

опять? не стыдно врать? Приводите выдержки полностью и без искажений!
Цитата:

от:Dpreview
As you know, last year we launched the RF mount and EOS R system […] To date we’ve launched ten critically acclaimed lenses, and as it’s a new system we plan to continue this, launching more RF lenses while still fully supporting the EF lens system. And of course, should the market demand it, we are ready to create new EF lenses. But for now, our focus is on RF.

Подробнее

Цитата:

от:Перевод
Как вы знаете, в прошлом году мы выпустили RF байонет и систему EOS R […]. На сегодняшний день мы выпустили десять объективов признанных критиками, и, поскольку это новая система, мы планируем продолжать, выпускать больше RF объективов, при этом полностью поддерживая систему EF линз. И, конечно, если этого потребует рынок, мы готовы создать новые объективы EF. Но сейчас, мы сфокусированы на RF.

Подробнее

Цитата:

от: limboos
Я перешел на фудж ХТ30 и сбежал через 2 мес обратно на ФФ зеркалку.

Ну если уточнить нюансы таких перепрыгиваний с системы на систему, то станет ясно, что у ТС несколько иной случай, как и у константина007 и у многих других.

Странно было ждать от кропа (даже беззеркального) картинки как от д750 или даже как от 6д.

Ссылки были даны, любой может прочитать и сделать выводы.

Вы всерьез думаете, что Canon заинтересована в том, чтобы создавать объективы на старый байонет, когда сейчас все усилия направлены на то, чтобы перетащить пользователей на их новые БЗК, и чтобы пользователи покупали новые объективы?

.

.

Цитата:

от:Fulgere
Любая более-менее современная ЗК камера с сенсором начиная от aps-с дает приличную картинку. Даже с китовым объективом. На любую современную ЗК можно поставить хороший фикс и получить улетную картинку. На БЗК сопоставимого класса стоят ровно такие же матрицы, что и на ЗК. От замены одного на другое чуда не произойдет. Разница в весе и габаритах камер с одинаковым размером матрицы от силы пара сотен граммов. А если обмазаться переходниками и доп аккумуляторами, как это принято у труъ беззеркалщиков, то весить и занимать место в сумке комплект будет практически одинаково. Единственная причина "плохой картинки" - кривые руки.

Подробнее

Я исхожу из чисто практических соображений:
1) камера должна быть компактной, чтобы не лежала дома;
2) ей должно быть удобно пользоваться;
3) в результате должна быть хорошая картинка.

Сравнил по размерам. X-E3 против самой маленькой зеркалки Canon 200D. Объектив 35/1.4 на обоих камерах. Ну и нафига мне с такой "дубиной" по улицам ходить? :) Только людей распугивать.



При этом у X-E3 матрица больше (кроп 1.5, а не 1.6 как у canon). И точек фокусировки 325 против 9 у Canon. И видео 4k пишет. И скорость съемки 14 fps, а не 5 fps.

Что касается оптического видоискателя. У меня было две камеры с оптическим видоискателем: X100S и X100T. При наличии хорошего электронного видоискателя я пользовался на 95% электронным. Потому что там сразу видно итоговую картинку. И лагов на том же X100T фактически нет.

Раньше в камерах стояли медленные процессоры, которые не могли дать плавную картинку в ЭВИ. И поэтому использовали оптические видоискатели. Но новые процессоры все быстрей и быстрей, поэтому сейчас в ЭВИ картинка большая, яркая и очень плавно обновляется.

Цитата:

от: Pomo
Ссылки были даны, любой может прочитать и сделать выводы.

Вы нагло исказили написанное. Убрав предложение о том что выпуск EF объективов будет продолжен.

Ничего нового в планах Canon, еще в интервью от 3 апреля 2019 представители Canon говорили что они сейчас сосредоточены на RF объективах
https://www.dpreview.com/interviews/3096590100/canon-interview-we-want-to-capture-as-many-customers-as-we-can
Цитата:

от:Dpreview
Because we've launched RF just recently and we believe there are a lot of gaps to fill in that system, for the immediate future we will be focused on RF lens development.

Подробнее

Цитата:

от: Перевод
Поскольку мы запустили RF только недавно и считаем, что в этой системе много пробелов, в ближайшем будущем мы сосредоточимся на разработке RF-линз.

Цитата:

от: v1ctorych

Бред про аккумуляторы заценил, хотел бы посмотреть на любителя, который способен за день разрядить в бзк аккумулятор, а уж вечером всегда можно на зарядку поставить.

Разрядить нефиг делать. В условиях экскурсионного автобусного тура с ночным переездом (то есть, на 2 дня обычной съёмки в отпуске) для какой-нибудь Сони а6ххх нужно не менее 4 аккумуляторов.
Потом, заселившись в гостиницу, нужно будет ночью просыпаться, чтобы заменить заряженный аккумулятор на пустой, и то, за одну ночь 4 штуки вы не успеете зарядить.
Или надо будет докупить и возить с собой доп зарядное на 2 аккумулятора. Короче, проблема электропитания есть.

Для сравнения, на пентаксе к-3 в том же режиме съёмки легко можно обойтись одним штатным аккумулятором.

Да где ж исказил? Все правильно, они сосредоточатся на выпуске RF-линз. RF - это байонет для БЗК.

Вы внимательно прочитайте статьи и комментарии к ним. Для Canon нет смысла больше разрабатывать объективы на старый байонет, они будут разрабатывать новые RF-линзы. Их задача, чтобы люди перешли на новые БЗК и купили новые объективы.

.

По поводу аккумуляторов. Сильно зависит от камеры. Например, на X100T или RX1 аккумуляторы маленькие по размеру. Если снимать тех же девушек, то хватает на 800 кадров, плюс-минус. Нужно брать запасной.

На Pen-F аккумулятор заметно больше, я недавно за день снял порядка 2,2 тыс. кадров и там заряд оставался.